Vratislav Holub Družbena omrežja vladajo svetu in so postala neločljiv del našega vsakdana. Uporabljamo jih lahko za različne namene, najpogostejši pa so deljenje misli in zgodb, fotografij in video posnetkov, komuniciranje z drugimi uporabniki, združevanje in podobno. Najbolj priljubljeni so nedvomno Facebook, Instagram in Twitter, katerih vrednost je v zadnjih letih močno narasla. Če so družbena omrežja tako priljubljena in lahko zaslužijo toliko denarja, zakaj si Apple ni izmislil svojega?
Lahko bi bilo te zanima
Letenje okoli sveta z Appleom Nekaj podobnega je v preteklosti na primer poskušal Google s svojim omrežjem Google+. Žal ni imela velikega uspeha, zato jo je družba nazadnje odrezala. Po drugi strani pa je Apple že prej imel podobne ambicije, saj je vzpostavil podobno platformo za uporabnike iTunes. Imenoval se je iTunes Ping in je bil predstavljen leta 2010. Na žalost ga je moral Apple dve leti pozneje zaradi okvare preklicati. Toda od takrat se je marsikaj spremenilo. Medtem ko smo takrat na družbena omrežja gledali kot na odlične pomočnike, danes zaznavamo tudi njihove negativne strani in skušamo negativne učinke minimizirati. Navsezadnje obstaja več razlogov, zakaj Apple verjetno ne bo začel ustvarjati lastnega družbenega omrežja.
Nevarnosti družbenih omrežij
Kot smo omenili na začetku, družbena omrežja spremljajo številna tveganja. Izredno težko je na primer preveriti vsebino na njih in zagotoviti njeno celovitost. Med druga tveganja strokovnjaki uvrščajo možen pojav zasvojenosti, stres in depresijo, občutke osamljenosti in izključenosti iz družbe ter poslabšanje pozornosti. Če pogledamo tako, kaj podobnega v kombinaciji z Applom preprosto ne gre skupaj. Velikan iz Cupertina pa stavi na brezhibne vsebine, kar lahko vidimo na primer v njegovi pretočni platformi TV+.
Preprosto ne bi bilo mogoče, da bi podjetje iz Cupertina popolnoma moderiralo celotno družbeno omrežje in vsem zagotovilo primerno vsebino. Hkrati bi to podjetje pripeljalo v zelo neprijetno situacijo, ko bi se moralo odločati, kaj je pravzaprav prav in kaj narobe. Seveda je veliko tem bolj ali manj subjektivnih, zato bi kaj takega lahko prineslo val negativne pozornosti.
Lahko bi bilo te zanima
Benjamin Leviček Socialna omrežja in njihov vpliv na zasebnost
Danes ni več skrivnost, da nas družbena omrežja spremljajo bolj, kot bi morda pričakovali. Navsezadnje na tem praktično temeljijo. Zbirajo osebne podatke o posameznih uporabnikih in njihovih interesih, ki jih lahko nato pretvorijo v sveženj denarja. Zahvaljujoč tako podrobnim informacijam zelo dobro ve, kako posamezne oglase personalizirati za določenega uporabnika in ga s tem prepričati v nakup izdelka.
Kako preveriti, koliko časa preživite na Instagramu
Kot v prejšnji točki je ta bolezen dobesedno v nasprotju z Applovo filozofijo. Velikan Cupertino se nasprotno postavlja v položaj, v katerem ščiti osebne podatke in zasebnost svojih uporabnikov ter s tem zagotavlja maksimalno varnost. Zato bi v jabolčnih operacijskih sistemih našli številne priročne funkcije, s pomočjo katerih lahko na primer skrijemo svojo e-pošto, blokiramo sledilce na internetu ali skrijemo svoj IP naslov (in lokacijo) ipd. .
Lahko bi bilo te zanima
Neuspeh prejšnjih poskusov
Kot smo že omenili, je Apple v preteklosti že poskušal ustvariti lastno družbeno omrežje in dvakrat ni bil uspešen, medtem ko se je skoraj enako znašel tudi njegov konkurent Google. Čeprav je bila to za podjetje Apple razmeroma negativna izkušnja, se je po drugi strani očitno moralo iz nje kaj naučiti. Če prej, ko so bila socialna omrežja na vrhuncu, ni delovalo, potem je morda malo nesmiselno poskušati kaj takega še enkrat. Če k temu prištejemo še omenjene pomisleke glede zasebnosti, tveganja spornih vsebin in vse druge negativnosti, nam je bolj ali manj jasno, da na Applovo družbeno omrežje ne smemo računati.
Apple gradi socialno omrežje, priporočam, da si ponovno ogledate otvoritveno video predstavitev za WWDC 2022, iMessage, Facetime, (skupno urejanje), deljenje fotografij v skupinah (skupno urejanje) so kanali in osnova za zaklepanje strojne opreme. Potem to ni Facebook, na primer, ampak je korak v Trello ter Teams in Box. Skozi "produktivnost" izkopljem standard in ga dam. Ne spi, svet se spreminja. Kar je novo, je ves čas staro.
Najverjetneje bo Applova definicija družbenega mesta, vedno imamo Apple ID prijavo in jo natisnemo v slogu državnega identifikacijskega organa, ApplePay, natisnemo kartico v denarnico, državljansko kartico, pametni dom, šport, carplay , med drugim poiščite zračno oznako. Če to ni velikansko socialno omrežje, potem sem napihljivo sonce. Ne gredo po poti facebooka, gredo po poti jabolka. In super očala dajejo še dodatno spodbudo. Redefiniranje pojma socialno omrežje.