Benjamin Leviček Apple je eden izmed tehnoloških velikanov, ki določa smer, pa ne samo v tehnologiji. To dejstvo smo lahko že večkrat potrdili po zaslugi konkurenčnih podjetij, ki se redno zgledujejo po kalifornijskem velikanu. Vendar vsako podjetje in s tem njegovi izdelki v nekaterih stvareh blestijo, v drugih pa izgubijo. Zato si v tem članku poglejmo nekaj stvari, na katerih bi Apple lahko delal v prihodnosti.
Lahko bi bilo te zanima
Applova inovativnost nekoliko manjka
Kljub temu, da se kalifornijsko podjetje na nek način še vedno uvršča med pionirje, na nekaterih področjih žal dohiteva konkurenco. Primerov je lahko več – na primer neidealna večopravilnost v iOS in iPadOS ali nenehna uporaba priključka Lightning na iPhonih, ki je bistveno počasnejši od sodobnega USB-C. Poleg tega se v dražjih paradnih konjih androidnih telefonov skrivajo razni pripomočki, kot je reverzno brezžično polnjenje, prek katerega lahko slušalke polnite direktno z zadnje strani telefona, ali vedno vklopljen zaslon. Čeprav je res, da enega proizvajalca telefonov in računalnikov primerjamo z desetinami drugih, še vedno menim, da obstajajo vidiki, na katerih bi lahko Apple preprosto delal po vseh teh letih delovanja na trgu potrošniške elektronike.
Konkurenčni Samsung Galaxy S20 Ultra:
Fotogalerie
Primerna bi bila odzivnost v pristopu do posameznih razvijalcev
Kot ste morda nekateri uganili, morate za ustvarjanje računa razvijalca in programskih aplikacij za App Store plačati letno naročnino, ki stane okoli 3 kron. Od vsake transakcije v vaši aplikaciji bo Apple vzel 000-odstotni delež, konec koncev enako kot pri drugih tehnoloških velikanih. S tem ne bi bilo nič narobe in sploh me ne moti, da v iOS in iPadOS ne morete uradno prenesti aplikacij iz virov, ki niso App Store. Vendar bi podjetje Apple lahko delalo na svojih pogojih glede App Store. Na primer, nikakor ne morem razumeti, zakaj kljub vsem prizadevanjem Microsoft ne more spraviti Xbox Game Pass, namenjenega pretakanju iger, v App Store. Apple ne dovoljuje, da podobne aplikacije vsebujejo igre, ki niso uradno na voljo v App Store. Če bi torej (ne samo) Microsoft želel pripraviti takšno aplikacijo, bi morala vsebovati samo tiste igre, ki so na voljo v App Store, kar pa nima smisla. Druge storitve pretakanja iger imajo enako težavo, ki je vsekakor ni treba omenjati.
Lahko bi bilo te zanima
Letenje okoli sveta z Appleom Zapletena izbira
Popolnoma očitno je, da bosta tako Apple kot Google ali Microsoft vedno na svoj način promovirala svoje storitve in ponujala okrnjene različice svojih aplikacij za konkurenčne platforme. V današnjem času se je situacija na srečo izboljšala, tako da lahko, če imate računalnik z Windowsi in iPhone ali obratno, Applov računalnik in Android napravo, vse razmeroma udobno povežete prek različnih rešitev v oblaku. Z njim pa se boste srečali, če boste želeli zgraditi pameten dom ali kupiti pametno uro ali Apple TV. Niti ure Apple Watch niti pametnega zvočnika HomePod ali Apple TV ni mogoče povezati z izdelki, ki niso Apple. Nekdo bi lahko trdil, da so to le dodatki k Applovemu ekosistemu in da je nepotrebno, da jih Apple da na voljo javnosti. Če pa pogledate katerega koli konkurenčnega proizvajalca pametnih ur ali gospodinjskih aparatov, boste ugotovili, da svoje izdelke popolnoma prilagodi vsem sistemom, česar pa ne moremo reči za Apple.
Razširitev programov na druge sisteme
Na samem začetku tega odstavka bi rad poudaril, da to ni Appleova napaka kot taka, po drugi strani pa moram omeniti to dejstvo, saj je zelo pomembno pri izbiri katerega koli izdelka. Čeprav razvijalci pogosto poskušajo svoje aplikacije razširiti na čim več platform, jih boste zelo težko našli na nekaterih specifičnih področjih za izdelke Apple. Tipičen primer je na primer zdravstvo, v katerega Applov macOS ne sodi povsem. V nekaterih primerih se seveda lahko srečate tudi z operacijskim sistemom Windows, v vsakem primeru pa še vedno ni nič strašnega. Toda kot sem rekel zgoraj, Apple ne bo vplival samo na to - v tem primeru morajo razvijalci ukrepati.
Lahko bi bilo te zanima
Aplavz avtorju za članek, ki ga pri nas ni veliko videti? Da, Apple ni popoln kot vse drugo in vesel sem, da je tudi na tem strežniku včasih kdo pripravljen to priznati.
Aplavz za kaj? Nekako mi ni bilo jasno, o čem avtor tukaj joka. Mislim, da vsem tem proizvajalcem sploh ni kaj očitati. In če sem proizvajalec nogometnih žog, mi nihče ne more očitati, da se vedno nekam kotalim – to je navsezadnje zaželena lastnost.
Zakaj bi verjetno uporabljal USB-c za iPhone, če to ni njihov konektor. A po drugi strani je razsvetljava njihova, poleg tega jim drugi zanjo plačujejo precejšnje zneske. Temu se reče uspešen posel
Kakšne bedarije pišete o tem, da Apple ni inovativen? Koliko proizvajalcev ima mobilni telefon s 5G, lidarjem, magsafeom, perfect face id-jem, prenosnike z lastnimi procesorji, ki bodo med čakanjem premagali konkurenco! Letos je bila ku-va torej inovativna