Benjamin Leviček Tako operacijski sistem iz Googla kot tisti iz kalifornijskega podjetja gre skozi čas skozi vrsto sprememb in izboljšav. Če imate celotno težavo iOS vs. Android je objektiven pogled, zato mi boste zagotovo povedali, da je vsak sistem na nek način boljši in na nek način slabši. Kljub temu, da smo na reviji posvečeni Applu, torej mobilnemu sistemu iOS, popolnoma spoštujemo Android in vemo, da mu iOS v nekaterih stvareh preprosto ni dovolj. V tem članku si skupaj oglejmo 5 stvari, v katerih je Android boljši od iOS-a.
Lahko bi bilo te zanima
Boljša prilagodljivost
iOS je zaprt sistem, v katerem ne morete prenašati aplikacij iz virov, ki niso App Store, in kjer preprosto ne morete dostopati do vseh datotek. Android se glede tega obnaša bolj računalniško, saj lahko aplikacije tretjih oseb nameščate tako rekoč povsod, dostopate do datotek na enak način kot na namizju itd. Android enostavno in enostavno izkorišča svojo odprtost do 100 odstotkov. Čeprav so s tem pristopom povezana določena varnostna tveganja, po drugi strani menim, da tudi pretirano zaprtje ni idealna rešitev. Poleg tega uporabniki zaradi zaprtosti iOS-a ne morejo preprosto povleči in spustiti glasbe na svoj iPhone – to morajo storiti na zapleten način prek Maca ali računalnika ali pa morajo kupiti storitev pretakanja.
V iOS 14 smo videli dodatne možnosti za prilagajanje sistema:
Fotogalerie
USB-C
Apple se je že odločil, da bo dodal USB-C (Thunderbolt 3) v iPad Pro in vse MacBooke, vendar bi ga zaman iskali na iPhoneu in polnilni torbici AirPods. Sploh ne gre za to, da je Lightning neuporaben, ampak je veliko lažje uporabljati isti konektor za vse izdelke, česar Apple žal še vedno ne dovoljuje. Poleg tega je veliko lažje najti dodatke za priključek USB-C, kot so adapterji ali mikrofoni. Po drugi strani ima Lightning boljšo zasnovo samega konektorja – o prednostih iOS-a pred Androidom bomo govorili kdaj.
Fotogalerie
vedno On
Če imate ali ste imeli v preteklosti napravo Android, najverjetneje podpira funkcijo zaslona, imenovano Always On. Zahvaljujoč tej funkciji je zaslon vedno vklopljen in prikazuje na primer podatke o času in obvestila. Odsotnost funkcije Always On najbrž ne moti lastnikov ure Apple Watch Series 5 ali drugih ur, ki imajo to funkcijo, a še vedno nimajo vsi nosljive elektronike, marsikdo pa bi zagotovo cenil vedno vklopljen zaslon tudi na iPhonih. Ker imajo najnovejši paradni konji zaslone OLED, gre le še za implementacijo v sistem, česar pri Applu žal še nismo dočakali. Na žalost trenutno ne bomo mogli uživati v funkciji Always On ne na iPhonih ne na iPadih.
Apple Watch Series 5 je edina Applova naprava, ki ponuja Always On zaslon:
Fotogalerie
Pravilna večopravilnost
Če imate kakšen iPad, zagotovo med delom ali uživanjem vsebin uporabljate funkcijo, kjer na zaslonu postavite dve okni aplikacij drugo zraven drugega in z njima delate tako, da ju imate enostavno na dosegu roke. Prejšnja leta je bilo to funkcijo nesmiselno dodajati v sistem iOS, saj so bili zasloni iPhonov precej majhni in delo z dvema aplikacijama hkrati ni bilo mogoče predstavljati. Vendar imajo zdaj celo iPhoni večje zaslone. Torej se morda sprašujete, zakaj Apple ne more implementirati te funkcije? Na to vprašanje žal ne moremo odgovoriti. A Apple bi se vsekakor moral čim prej zganiti, še toliko bolj, ko imajo najnovejši iPhoni res kakovostne, velike zaslone, na katerih bi bilo delo z dvema aplikacijama hkrati vsekakor smiselno.
Večopravilnost na iPadu:
Fotogalerie
Namizni način
Nekateri dodatki za Android, na primer Samsungovi, podpirajo tako imenovani namizni način, kjer na telefon povežete monitor in tipkovnico, kar popolnoma spremeni obnašanje naprave. Samoumevno je, da ima ta način določene omejitve, zaradi katerih telefona ne morete uporabljati kot glavno delovno orodje, je pa vsekakor uporaben pripomoček, sploh kadar nimate računalnika s seboj in morate ustvariti predstavitev oz. kakšen dokument. Na žalost tega v sistemu iOS manjka in le upamo lahko, da se bo Apple v bližnji prihodnosti odločil za uvedbo te funkcije.
Lahko bi bilo te zanima
Pavel Jelić 
Čestitam avtorju, ki mu je uspelo objektivno pogledati Android tudi na tem strežniku? Dodal bi še, da Android ne zapira aplikacij tretjih oseb in jim omogoča delovanje v ozadju (Dropbox), kar je seveda tudi dvorezno, saj omogoča izbiro privzetih aplikacij za praktično vse - kamero, galerijo. , zemljevidi itd. in podpira predvsem standarde, kot so WiFi Direct , prenos datotek prek bluetootha in druge, ki olajšajo življenje uporabnikom, če želijo nekaj deliti z drugimi ljudmi ali z računalnikom.
Strinjam se, ravno zaradi tega in manjkajoče privzete nastavitve aplikacije sem sesul apple. Tam je večopravilnost boljša. Zaženite teamviewer ali če nam želite metati datoteke, preklopite in čez minuto bo vse v redu. Torej, da deluje, morate nanj gledati kot na cev. :) Drugače pa je bil iPhone v redu.
Benjamin, najprej imaš precej neroden naslov članka. Naknadno, v prvem odstavku, je malo drugače in zveni veliko bolj razumno. In potem 5 razlogov? Kaj naj vam rečem – tragedija.
Prvi - ne razumem, kaj naj to štejem za prednost ali slabost. In pri glasbi je to očitno le tvoja neizkušenost. Po mojih izkušnjah je mogoče glasbo v iOS-u urediti na primerljiv način kot v Androidu.
Druga točka nima nobene zveze z iOS vs. Android. Kaj sploh pika počne tukaj? Popolnoma izven linije.
Tretja točka - glede na Always On bom ocenil dva operacijska sistema drug proti drugemu? Tudi to je malo stran, kajne? In zakaj? Da bi vedno videli uro na zaslonu? Tako neprijeten kriterij.
Četrta točka - pravilna večopravilnost? Na mobilnem telefonu? Na tablicah bi razumel reševanje, na mobilniku pa? Kaj je torej "pravilna" večopravilnost? Mislim, da dolgoletni oboževalci jabolk dobro razumejo Applov svojevrsten pristop k večopravilnosti, o tem je bilo že velikokrat razpravljano in pojasnjeno, zato me čudi, da ga kakšen urednik jabolčne revije kar naenkrat ne razume. Tukaj res velja rek "če vem za to, o tem ne pišem člankov".
Peta točka - kako pogosto uporabniki iOS pridejo do tipkovnice, monitorja in kot pošast manjka računalnik? Ustvariti morajo samo predstavitev ali dokument. To mora biti smola. Toda tudi v tistih redkih primerih, ko smo goljufali, imamo še vedno funkcionalna orodja za ustvarjanje dokumenta ali predstavitve, ki jo potrebujemo, in ne potrebujemo namiznega načina.
Leo, res si odlično opravil ta članek. Dolgo vas bo preganjal. ?
Dober večer, hvala za konstruktivno kritiko, vendar se ne morem strinjati s tabo. Glede glasbe pa gre predvsem za to; da je težko delati z izvorno aplikacijo. Ja, na te tretje osebe lahko preneseš glasbo brez problema, ampak iskreno ne razumem, zakaj ne bi šlo brez težav tudi na domačega? Ne velja samo za glasbo, marsikaj se ne prenaša dobro v iOS, za nekatere uporabnike pa je to lahko tudi slabost.Čeprav USB-c ni neposredno povezan s sistemom, je pomembno, kako boste napravo polnili. precej pomemben dejavnik zame. Pa ostale stvari... Zelo je odvisno od uporabnikov, to, da jih ti ne uporabljaš, še ne pomeni, da jih ne bo veliko drugih ljudi, mimogrede, glede večopravilnosti imam npr. veliko prijateljev, ki uporabljajo Android in jim manjka bolj izpopolnjena večopravilnost v sistemu iOS. Enako velja za drugi dve točki.
Tudi v aplikaciji za domačo glasbo ni problema shraniti ničesar. Čeprav razumem - verjetno bo malo težav z ukradeno glasbo. ? Poskusite se ga znebiti in ugotovili boste, da v resnici nič ni problem. Gotovo ne tam, kjer ga vidijo mladi, ki hočejo vse zastonj in nekako zafrknejo.
In naj vas ne preseneti veliko prijateljev z Androidom – imajo Android in niso vešči iOS-a. Ne bi jim zameril. Priporočam pa, da se o tem pogovorite s prijatelji iz iOS okolja. Še posebej, če želite o tem govoriti v reviji Apple. ?
Od kdaj je ukradena vsa glasba zunaj pretočnih storitev? Na primer, če imaš koncert in shranjuješ kupljene materiale za karaoke zunaj iTunes, res ne pridejo v Glasbo, to pišem iz lastnih izkušenj.
In zakaj bi moral o tem razpravljati z ljudmi, ki uporabljajo iOS? Mnogi izmed njih še nikoli niso imeli Androida in ne vedo, da bi jim te funkcije lahko koristile. Osebno uporabljam oba sistema in imam veliko raje iOS, pogrešam pa na primer boljšo večopravilnost.
Broz Broz ti si Broz.
Večopravilnost za telefone vključuje iOS 14, če se ne motim.
Da, vendar le zelo osnovne funkcije, kot je slika v sliki. Na žalost manjka ustrezna večopravilnost.
Vedno vklopljen? Ljudje, ki imajo nos v svojih mobilnih telefonih tudi med vhodno/izhodnimi procesi prehranjevanja, tega ne potrebujejo. Pri drugih pa samo žre baterijo.
Tako je, samo žre baterijo. Zato omemba OLED zaslonov, ki "prikazujejo" črno barvo tako, da izklopijo ustrezne piksle, torej nobenih dodatnih velikih energijskih potreb za zaslon, ki ima uro na črnem ozadju..;)
Če je Android boljši le v teh petih točkah, ki so mimogrede vprašljive, potem le potrjuje primat iOS-a.
?
Mislim, da ...
Kakorkoli že, sem Benov oboževalec?
Imam tudi ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) in android (oneplus 6T). Trenutno uporabljam predvsem Android. Odkar imam android, je ipad omejen na gledanje videa med jedjo, računalnika pa niti ne prižigam tako pogosto. En primer za vse (čeprav vem, da to ni običajna uporaba). Sedel sem v dnevni sobi pred televizijo, ko mi je padlo na misel, da bi res moral posodobiti zemljevide v infotainment sistemu avtomobila (14GB zip). Tako da sem si ga ravno dal naložiti na telefon, ker imam 256GB model in ker imam Android večopravilnost in imam omogočen firefox, da ga sistem ne ubije, se je naložilo tudi z izklopljenim zaslonom v ozadju. Potem pa sem naslednji dan šel do avta, v avtu imam usb-c čitalec sd kartic, sem ga priklopil na telefon in iz avta odpakiral nove zemljevide na sd kartico. Zahvaljujoč velikemu pomnilniškemu prostoru in dejstvu, da je na voljo prek vseh aplikacij v telefonu, lahko izvajam vse operacije prenosa in nalaganja (vključno z omrežnim pogonom) prek telefona. Zaenkrat mi na OnePlusu ustreza skoraj čisti Android, če pa bodo v novo verzijo dali kakšen njihov bolj agresiven dodatek, pa ne vem, kaj bom. Včasih se mi zazdi, da bi si kupil nov model iPhona, saj kot sem že napisal, imam doma ios naprave in so v redu, po drugi strani pa z mobitelom počnem stvari, ki jih ios ne pozna povsem (čeprav ti lahko nekako vidi datoteke iz drugih aplikacij prek Datoteke …)
In ni važno, tukaj se prepirate kot fantje na pesku! In kdo od vas bi svoj iPhone in ves apple svet zamenjal za Android in wokna?! No, jaz zagotovo ne in zato nikakor ni vredno komentirati.
Žal se moram pridružiti kritiki članka. Nobena točka ni zelo pomembna. Za merilo, da je sistem na nek način "boljši", je po mojem mnenju treba jemati le funkcije, ki so pomembne za večino uporabnikov. Ni nekaj, kar uporablja in potrebuje nekaj odstotkov uporabnikov platforme. Če na primer ne bi bilo mogoče poslušati glasbe iz vira, ki ni Apple Music, bi to imel za težavo. Ampak ni tako.
Vse naštete nepremičnine so sanje nekaj odstotkov uporabnikov, tako kot so ostale nepremičnine sanje nekaj več odstotkov. Toda na splošno je iPhone tako priljubljen, ker "preprosto deluje". Ne gre za konglomerat, ki bi ga proizvajalec sestavil na hitro in slabo testiral, ampak Apple zagotavlja prvovrstno zmogljivost tudi po več letih, varnost in posodobitve pa v svetovanju pet ali šest let. To so res pomembne funkcije, ki si jih uporabniki želijo, ne pa Always-on.
Dobrý den,
tudi tebi hvala za kritiko. Res je odvisno od tega, kaj uporabniki potrebujejo. Danes sta oba sistema na odlični ravni, za Android pa ne bi rekel, da je slab. Ko gre na primer za glasbo, ne gre samo za skladbe za karaoke, ampak tudi za skupine vaših prijateljev, ki jih želite poslušati, vendar niso na voljo v storitvah pretakanja. V tem primeru je najlažji način za vlečenje in spuščanje pesmi vklop računalnika, vendar to ni priročno. Always On seveda ni funkcija, po kateri bi izbiral telefon, je pa zelo uporabna za mnoge uporabnike. In pogrešam pravilno večopravilnost na iOS-u in koristno bi bilo, če bi obstajala vsaj možnost nastavitve, kako se obnaša. Po drugi strani pa ima Android zame bolj temeljne slabosti, zato ostajam pri Applu.
iTunes Match rešuje težavo s karaokami in kakršno koli nestandardno glasbo.
Always on je seveda tudi na iPhonu in ko iPhone uporabljam na primer za predstavitev, ga imam vklopljenega. Ne prek gumba s tem imenom, ampak v Nastavitve/Zaslon in svetlost/Zaklepanje = nikoli. Mislim, da ga ni treba nikamor potiskati, ker preprosto ni tako pogosta funkcija. Če je že omenjena kot ena izmed 5 najboljših funkcij, bi vsaj malo raziskal :-)