Filip Novotny Konec lanskega leta se je Apple odločil zamenjati Googlove zemljevide z lastno rešitvijo in naredil resno težavo. Kalifornijsko podjetje je bilo zaradi njih na udaru strank in medijev; Applovi zemljevidi so v času izdaje vsebovali veliko očitnih napak v ozadju. Poleg tega lahko predvsem zunaj ZDA v njih najdemo le delček mest v primerjavi s konkurenco. Kljub temu nekateri ne morejo pohvaliti apple maps - so razvijalci iOS.
Čeprav se stranke pritožujejo, da Apple ni porabil dovolj časa za odpravljanje napak in netočnosti, razvijalci paradoksalno cenijo "zrelost" zemljevidov. To se nanaša na kakovost SDK (software developer kit), kot se imenuje nabor orodij, zahvaljujoč katerim lahko ustvarjalci programske opreme na primer uporabljajo vgrajene funkcije operacijskega sistema - v našem primeru zemljevide.
Toda kako je to mogoče? Kako napredni so lahko Apple Maps, če obstajajo šele nekaj mesecev? To pa zato, ker so kljub spremembi dokumentov same osnove aplikacije tudi po petih letih ostale enake. Nasprotno, Apple bi jim lahko dodal še več funkcij, ki jih med sodelovanjem z Googlom ni bilo mogoče implementirati. Razvijalci so zato sprejeli to spremembo s pričakovanjem, kako lahko še izboljšajo svoje aplikacije.
Google pa se je znašel brez zemljevidne rešitve za sistem iOS in tako razumljivo ni imel kaj ponuditi niti razvijalcem. Kljub temu sta bila v nekaj tednih izdana nova aplikacija za zemljevide in API (vmesnik za povezavo z Googlovimi strežniki in uporabo njihovih zemljevidov). V tem primeru je bila za razliko od Appla aplikacija sama sprejeta z večjim navdušenjem, kot je ponujal API.
Razvijalci sami po mnenju novice Fast Company priznavajo, da ima Google Maps API določene prednosti – boljšo kakovost dokumentov, 3D podporo ali možnost uporabe iste storitve na različnih platformah. Po drugi strani pa omenjajo tudi številne pomanjkljivosti.
Po njihovem mnenju Apple ponuja več možnosti za uporabo svojih zemljevidov, pa naj bodo po mnenju uporabnikov slabe kakovosti. Vgrajeni SDK vključuje podporo za markerje, plastenje in polilinije. Kot poudarja Fast Company, je "plastenje zelo pogosto za aplikacije, ki morajo prikazati določene informacije, kot so vreme, stopnja kriminala, celo podatki o potresih, kot plast nad samim zemljevidom."
Kako daleč sežejo zmogljivosti Applovega map SDK, pojasnjuje Lee Armstrong, razvijalec aplikacije Iskalnik letal. »Uporabimo lahko napredne funkcije, kot so gradientne polilinije, plastenje ali gladke animacije premikajočih se ravnin,« pokaže na zemljevide s kompleksnim plastenjenjem in veliko dodanimi informacijami. "Z Google Maps SDK to trenutno preprosto ni mogoče," dodaja. Pojasnjuje, zakaj ima raje Applove zemljevide, čeprav njegova aplikacija podpira obe rešitvi.
Zemljevide podjetja Apple so izbrali tudi ustvarjalci aplikacije Krotilec cevi, ki Londončanom pomaga pri voznih redih. Njegov ustvarjalec Bryce McKinlay še posebej hvali možnost ustvarjanja animiranih oznak, ki jih lahko uporabniki tudi prosto premikajo. Pri konkurenci kaj podobnega ni mogoče. Kot drugo prednost britanski razvijalec omenja hitrost zemljevidov, ki ne odstopajo od standarda iOS. Google pa doseže največ 30 fps (sličic na sekundo). "Upodobitev oznak in zanimivih točk se včasih zatakne, tudi na hitri napravi, kot je iPhone 5," ugotavlja McKinlay.
Pojasnjuje tudi, kaj je po njegovem mnenju največja slabost API-ja Google Maps. Pregovorni kamen spotike je po njegovih besedah uvedba kvot. Vsaka aplikacija lahko posreduje 100 dostopov na dan. Po mnenju McKinlaya ta omejitev predstavlja veliko tveganje za razvijalce. »Na prvi pogled se zdi 000 zadetkov razumna številka, vendar lahko vsak uporabnik ustvari veliko takih zadetkov. Nekatere vrste zahtevkov se lahko štejejo kot do deset dostopov, zato se lahko kvota precej hitro porabi,« pojasnjuje.
Obenem pa ustvarjalci brezplačnih aplikacij očitno potrebujejo, da njihov produkt vsakodnevno uporablja čim več uporabnikov, sicer se preprosto ne morejo preživeti. "Ko dosežete svojo kvoto, začnejo zavračati vse vaše zahteve do konca dneva, zaradi česar vaša aplikacija preneha delovati in uporabniki se začnejo jeziti," dodaja McKinlay. Razumljivo je, da razvijalcem teh težav ni treba reševati, če raje uporabljajo Applov vgrajeni SDK.
Torej, naj bo to za nas uporabnike presenetljivo, razvijalci so z novimi zemljevidi bolj ali manj zadovoljni. Zahvaljujoč svoji dolgi zgodovini ima Applov SDK številne uporabne funkcije in veliko skupnost izkušenih programerjev. Kljub napačnemu ozadju zemljevida in majhnemu številu lokacij stojijo Applovi zemljevidi na zelo dobri podlagi, kar je pravo nasprotje tistega, kar ponuja Google. Slednji že leta ponuja odlične zemljevide, a njegov novi API še ne zadošča za napredne razvijalce. Zdi se torej, da imajo izkušnje ključno vlogo pri kompleksnem poslu z zemljevidi. V tem primeru si tako Apple kot Google delita uspeh (ali neuspeh).
Trenutno uporabljam apple maps bolj kot google, apple ima boljšo glasovno navigacijo na spletu, vendar je super hitra brezplačno.
Tudi jaz jih uporabljam več. So hitrejši za mobilne podatke in ne zavzamejo toliko pomnilnika. Tudi navigacija deluje spodobno in je lepo obdelana. A iskanje po zemljevidu je v povojih.
Torej, uporabljam Apple maps za navigacijo, Google maps za iskanje.
To mnenje širim že od lansiranja Apple Maps. Boljša, bolj zmečkana podlaga, ki bo kot celota po lovljenju hroščev delovala veliko bolje, Applovi uporabniki pa ne bodo niti vzdihovali za Google Maps. Z iOS7 ga bomo verjetno spet nekoliko bolj občutili. To mi je samo potrdilo, da gre Apple v pravo smer in da je, kot vedno, najprej pomislil.