Microsoft je v torek na zasebnem novinarskem dogodku predstavil svojo novo vizijo operacijskih sistemov. Manj kot tisoč novinarjev je imelo priložnost videti nekatere funkcije operacijskega sistema Windows 10, katerega ambicija je združiti vse Microsoftove platforme pod eno streho. Posledično ne bo več Windows, Windows RT in Windows Phone, temveč enoten Windows, ki bo skušal izbrisati razliko med računalnikom, tablico in telefonom. Novi Windows 10 je tako bolj ambiciozen od prejšnje različice Windows 8, ki je skušala ponuditi enoten vmesnik za tablice in običajne računalnike. Vendar ta poskus ni naletel na zelo pozitiven odziv.
Čeprav naj bi bil Windows 10 enotna platforma, se bo na vsaki napravi obnašal nekoliko drugače. Microsoft je to pokazal na novi funkciji Continuum, ki je zasnovana posebej za naprave Surface. Medtem ko bo v tabličnem načinu ponujal predvsem vmesnik na dotik, se bo ob priklopu tipkovnice spremenil v klasično namizje, tako da bodo odprte aplikacije ostale v enakem stanju, kot so bile v načinu na dotik. Aplikacije in Windows Store, ki so bili v sistemu Windows 8 samo celozaslonski, so zdaj lahko prikazani v manjšem oknu. Microsoft se praktično zgleduje po odzivnih spletnih mestih, kjer različne velikosti zaslona ponujajo nekoliko drugačen prilagojen vmesnik. Aplikacije naj bi se obnašale podobno kot odzivna spletna stran – delovale bi tako rekoč na vseh Windows 10 napravah, pa naj gre za telefon ali prenosnik, seveda s spremenjenim uporabniškim vmesnikom, a jedro aplikacije bo ostalo enako.
Mnogi bodo pozdravili vrnitev menija Start, ki ga je Microsoft na nezadovoljstvo številnih uporabnikov odstranil v sistemu Windows 8. Meni bo razširjen tudi z živimi ploščicami iz okolja Metro, ki jih lahko poljubno nastavljamo. Druga zanimiva funkcija je pripenjanje oken. Windows bo podpiral štiri položaje za pripenjanje, tako da bo možno preprosto prikazati štiri aplikacije drugo ob drugi, tako da jih preprosto povlečete ob strani. Sicer pa si je Microsoft še eno od zanimivih funkcij "sposodil" pri OS X, navdih je tukaj očiten. Kopiranje funkcij med konkurenčnimi sistemi ni nič novega in tudi Apple tu ni brez napak. Spodaj lahko najdete pet največjih funkcij, ki jih je Microsoft bolj ali manj kopiral iz OS X ali se vsaj zgledoval po njih.
1. Vesolje/Nadzor misije
Možnost preklapljanja med namizji je bila dolgo časa posebna lastnost OS X, ki je bila priljubljena predvsem pri naprednih uporabnikih. Na vsakem namizju je bilo mogoče prikazati samo določene aplikacije in tako ustvariti tematska namizja, na primer za delo, zabavo in družbena omrežja. Ta funkcija je zdaj na voljo v sistemu Windows 10 v praktično enaki obliki. Čudno je, da se Microsoft te funkcije ni domislil prej, saj je ideja o virtualnih namizjih prisotna že nekaj časa.
2. Nadzor razstave/misije
Navidezna namizja so del funkcije, imenovane Task View, ki prikazuje sličice vseh delujočih aplikacij na danem namizju in vam omogoča preprosto premikanje aplikacij med namizji. Se to sliši znano? Ni presenetljivo, saj bi prav tako lahko opisali Mission Control v OS X, ki je nastal iz funkcije Exposé. Že več kot desetletje je del operacijskega sistema Mac, prvotno pa se je pojavil v OS X Panther. Tukaj Microsoft ni vzel prtičkov in je funkcijo prenesel na svoj prihajajoči sistem.
3. V središču pozornosti
Iskanje je že dolgo del sistema Windows, vendar ga je Microsoft v sistemu Windows 10 bistveno izboljšal. Poleg menijev, aplikacij in datotek lahko išče tudi po spletnih mestih in Wikipediji. Še več, Microsoft je iskanje poleg menija Start postavil v glavno spodnjo vrstico. Dokaj očiten navdih je Spotlight, iskalna funkcija OS X, ki je prav tako na voljo neposredno iz glavne vrstice na katerem koli zaslonu in lahko poleg sistema išče tudi po internetu. Vendar ga je Apple v OS X Yosemite bistveno izboljšal in iskalno polje lahko na primer pretvarja enote ali prikazuje rezultate iz interneta neposredno v oknu Spotlight, ki v OS X 10.10 ni več del vrstice, ampak ločena aplikacija, kot je Alfred.
4. Center za obvestila
Apple je funkcijo centra za obveščanje uvedel v svoj namizni operacijski sistem leta 2012 z izdajo Mountain Lion. To je bil bolj ali manj prenos obstoječega centra za obvestila iz iOS-a. Kljub enaki funkcionalnosti funkcija nikoli ni postala zelo priljubljena v OS X. Vendar pa lahko zmožnost postavljanja pripomočkov in interaktivnih obvestil pomaga povečati uporabo centra za obvestila. Microsoft nikoli ni imel prostora za shranjevanje obvestil, navsezadnje je svoj ekvivalent prinesel v Windows Phone šele letos. Windows 10 bi moral imeti center za obvestila tudi v namizni različici.
5. Jabolčno seme
Microsoft se je odločil izbranim uporabnikom ponuditi zgodnji dostop do operacijskega sistema prek različic beta, ki bodo izšle čez čas. Celoten postopek posodobitve naj bi bil zelo preprost, podoben AppleSeedu, ki je na voljo razvijalcem. Zahvaljujoč temu je mogoče različice beta posodobiti tako kot stabilne različice.
Windows 10 naj bi izšel šele naslednje leto, izbrani posamezniki, zlasti tisti, ki želijo pomagati izboljšati prihajajoči sistem, ga bodo lahko kmalu preizkusili, Microsoft bo zagotovil dostop do različice beta, kot smo omenili zgoraj. Po prvih vtisih se zdi, da Redmond poskuša popraviti napake, ki jih je naredil v sistemu Windows 8, pri tem pa ne opusti ideje, ki je bila filozofija ne preveč uspešnega sistema, torej enega sistema brez odvisnosti od naprave. En Microsoft, en Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
Oprostite za manjšo napako, ampak to zame res ne deluje. Stavek »Možnost preklapljanja med namizji je že dolgo specifika OS X« ne kaže na veliko poznavanje zgodovine operacijskih sistemov in uporabniških vmesnikov, kot bi ga pričakoval od avtorja članka na to temo.
Navidezna namizja izvirajo iz Xerox PARC (tako kot večina elementov paradigme namizje/okna, ki jo GUI namizja še vedno "opisujejo") in so bila prvič implementirana leta 1986. Postala so bolj razširjena leta 1989, ko je idejo implementiral upravitelj swm oken za X okenski sistem. Od takrat, torej kakšnih 25 let nazaj, preklapljanje med namizji poznajo vsi uporabniki tako Unix delovnih postaj kot kasnejših GNU/Linux, *BSD in drugih sistemov, ki uporabljajo X Window System.
Torej je v tem kontekstu OS X (tudi Unix, vendar z grafičnim uporabniškim vmesnikom, ki primarno ne temelji na X Windows) sprejel to zamisel s precejšnjo zamudo in vsekakor ni mogoče trditi, da je glede nje kakor koli specifičen. Je pa res, da so si pri Windowsih s to funkcijo vzeli še več časa :-)
Tako kot 5 tudi v resnici ni Applov izum.
Kakorkoli, kopiram vse (ja, tudi Apple) in je dobro.
odkritje se lahko reče da, izum ne ... In eno je, če nekaj najdeš v raziskovalnih laboratorijih, kjer lahko oceniš potencial, kupiš in se s tem res lahko prebiješ, drugo pa, če to kopiraš iz tekmec, ker jim to uspe...
Ne, da drugačen (včasih samo za razvijalce) predogled v MS ni obstajal že leta. Kdor se spomni Longhorna, ve, kako so z njim tekli pred desetimi leti.
Torej je že samo naslov tabloida nakazal, da bo nivo članka na "visoki" ravni
Ne vem, ampak iz stavka: "Možnost preklapljanja med namizji je že dolgo posebna lastnost OS X" ne razberem, da ima samo OS X to funkcijo, temveč da je glavna prednost ali lastnost OS X.
Vendar se izraz "specifična funkcija" običajno uporablja za nekaj, kar je izključno ali skoraj izključno za dano stvar in se ne pojavi nikjer drugje ali skoraj nikjer drugje (prim. npr. "specifična mitohondrijska funkcija", "specifična vrsta dedovanja", itd.). Je nasprotje izraza "nespecifična funkcija", ki opisuje nekaj, kar je precej običajno.
Če bi ga tako vzeli iz konteksta, bi ga razumljivo lahko secirali za vedno. Toda splošni ton članka, ne glede na specifično besedilo, je očitno želel biti takšen, da Windows 10 kopira edinstvene in izvirne funkcije OS X. Vendar virtualna namizja vsekakor niso dober primer takšne funkcije, saj je nespecifična značilnost OS X (ni edinstven niti izviren).
Specifično = ne samo ekskluzivno, ampak tudi tipično, značilno, razlikovalno. Kar se mi zdi res smiselno na OS X. In ja, Linux ima tudi virtualna namizja, pa tudi Android itd. Po drugi strani pa ga ima tudi OS X in v članku, kjer so navedene funkcije, ki jih ima OS X in se odražajo tudi v Win 10, naredi se mi zdi, da ga primerjajo z OS X :-)
Članek ne samo primerja. Članek je neposredno naslovljen "Navdih Apple je očiten", vendar ne vidim dokazov o očitnem navdihu Apple. Skratka, Microsoft bi se lahko zgledoval kjerkoli drugje, saj je primerov "predhodne tehnike" res veliko. Ne dvomim o podobnosti, dvomim o tem, da je mogoče nedvoumno reči, kaj je nekoga navdihovalo.
Skratka, verjetno vsi različno razumemo splošni ton članka :-)
Ampak tako se izraziš :-) tako lahko dvomiš o skoraj vsakem članku :-)
Po drugi strani pa v OS X niso bili dovolj dolgo (predvidevam, da od Leoparda, tj. okoli leta 2006), da bi bili res lastnost OS X. Kajne? In še več, v Leopardu sploh niso bili uporabni.
To je 8 let, koliko let na splošno mora nekaj trajati, da je značilno? Ja, no, ne določa število let :D
Gnus
Bla bla bla
Verjetno najbolj Microsoft kopira ime sistema, mogoče ga še ni bilo tukaj, da bi vse kopiral :))) Raje kupim pravi Mac OS X kot pa to drugo sranje. Po mojem mnenju ni povsem mogoče optimizirati sistema za vse naprave, pa naj gre za ločljivost, zmogljivost, pomnilnik, zaslon. MS hoče vse in na koncu je zanič, vsi imajo raje klasično namizje iz windows 7, jaz ga nameščam na windows 8 in tako bom naredil tudi v primeru windows 10, verjetno bom nekatere aktivne ploščice izklopil. .
Jaz pa držim pesti zanje in se veselim. To je po mojem mnenju pot v prihodnost, da bo povsod enak sistem in s tem enostavnejša administracija tako za BFU kot za strokovnjake. Kako jim bo uspelo, bo seveda pokazal čas. In zdaj samo čakam, da se Apple domisli česa podobnega (in stavite, da ne bo dolgo).
In še enkrat bi rekel, da je s celotnim iOS 7 Apple kopiral Windows Phone ... tega ne obsojam in to je normalen razvoj ... vzeti nekatere funkcije, videz in jih poskušati potisniti malo dlje ... in zato sem na nek način vesel, da je Android tukaj .. ne zato, da ga uporabljam, ampak je ustvaril uporabno alternativo in drži Apple na trnih, pri čemer koristi predvsem uporabniku.
Enako je z namiznimi sistemi .. če ne bi bilo Windowsov, bi zdaj imeli Mac OS 19, ki izgleda kot Mac OS 7 ... boljši.
Kar zadeva palice za upravljanje, nisem prepričan, ali boste uporabljali aplikacije iPhone na Macu. Nekateri da in nekateri ne. Na mobilnih telefonih in tablicah uporabniški računi niso tako nujni, zasedajo prostor in upočasnjujejo celoten sistem, tako ali tako ima vsak svojo napravo, tudi na domačem računalniku jih ne uporabljam veliko ... Celotna integracija ima veliko problemov in trg domačih naprav se obnaša bistveno drugače kot podjetja in MS še ni ugotovil, samo kopira vse, trgovine, predstavitvena imena, slabši so kot Kitajci, ko so kopirali gume, zato so vzeli poškodovane in tudi s tem je uspelo :)))
Zdi se mi, da ne najdem, kaj je Apple ukradel Microsoftu. Ima kdo povezavo?
večinoma stranke
Verjetno ne bom vse skupaj sestavil. Vsaj s stvarmi, kot je ASLR, je prišel driv MS.
Sicer pa gredo ta "stikala" v vse smeri: MS in Apple sta center za obveščanje kopirala od Googla. Na napravi na dotik, ki jo je Google kopiral od Appla ... In za spremembo se morate nagniti k digitalnemu (v nasprotju s skeuomorfnim, ne v smislu "na računalniku") oblikovanju, je začel MS. Vesel sem, da Kopiram vzajemno.
Kopiranje je res povsod in tudi mene to ne moti.
Ko dva delata isto, ni isto, M$ (nič proti njemu) pa tako ali tako vedno naredi vse hudiča.
Super bi bilo, če bi takšne teme obravnaval nekdo, ki pozna kontekst.
Najbrž se staram, ker mi je pošteno vseeno, ali nekdo nekoga kopira ali ne. Če bi bilo še pod Jobsom tako, bi verjetno to doživljal. No, če je MS uspel poostriti "reflektorje" kot Apple (primer: napišem neko besedilo in če je vsebovano npr. v dokumentu PDF, se takoj odpre), potem bom rekel, da je MS nekaj kopiral. Le sam obstoj iskalnega polja nekje na namizju je zame le nepomembna kozmetika in se ne splača reševati. Mogoče pa že sedmice zmorejo, ne vem. V službi imamo malo starejšo različico Win-a. Werich bi rekel hodata. ((:
No, TVL, tukaj gredo stvari k hudiču s članki. Ste slučajno v ekipo zaposlili tistega drznika Novotnega? Vedno ima podobne tabloidne naslove in članke popolnoma o sranju..
burt je, delaj kar hočeš. Ne hodim na Win.
Iz šole se spomnim, pravzaprav se ne spomnim več, da imajo psihologi izraz za to dejavnost. Ali pa tudi če gre za nesmisel in se želiš prepričati o svoji različici, lahko v primeru tega članka o nesmislu informacije sestaviš tako, da se "verjetno" prepričaš o svoji izmišljotini. Vendar pa se v določeni fazi razvoja vsi znajdejo na podobni ravni, tako kot proizvajalci avtomobilov z volanom na levi strani, tudi če tu in tam opaziš kakšno eksotiko. In zdaj se lahko prepirate samo o tem, kaj je bilo prej, kokoš ali jajce. Tistim razumnim je vseeno in samo nekaj izberejo in so ali zadovoljni ali nezadovoljni in gredo drugam. In potem so tu tisti bolniki, ki morajo druge prepričevati o neumnostih.
Nočem, hvala ...