Adam Kos Apple ima svoj A15 Bionic, Qualcomm ima Snapdragon 8 Gen 1, Samsung pa je pravkar predstavil Exynos 2200. To je trio najzmogljivejših čipov, ki bodo obvladovali mobilno zmogljivost vsaj do jeseni 2022. Toda kateri bo zmagal?
Odlagamo na jesen, saj je lahko Apple v tej bitki v slabšem ali nasprotno v prednosti. Odvisno, kako gledaš na situacijo. To je zato, ker njeni iPhoni z najnovejšimi čipi izidejo septembra, zaradi česar je prvi od trojice, ki razkriva kartice za konec tekočega leta in večino naslednjega. Qualcomm je svoj Snapdragon 8 Gen 1 predstavil šele decembra, včeraj, 17. januarja, je Samsung naredil enako s svojim naborom čipov Exynos 2200.
Tako lahko rečemo, da je Applov čip najstarejši v celotni seriji. Toda podjetje ga uvaja hkrati s svojimi iPhoni, tako da se začne takoj uporabljati, medtem ko drugi dve podjetji ne. Qualcomm nima distribucije strojne opreme po vsem svetu, zato svojo rešitev prodaja proizvajalcem, ki jo vgradijo v svoje telefone. Samsung ga nato predvaja v obe smeri. Svojo rešitev vgrajuje v svoje telefone, z veseljem pa jo tudi proda vsem, ki jo želijo uporabiti v svojem telefonu.
Lahko trdite, da še vedno obstaja Google s svojim 5nm 8-jedrnim čipom Tensor. A slednjega uporablja njegov Pixel 6, katerega prodaja ni enaka iPhonom ali preostalemu svetu Androidov, in tako, morda po krivici, izpade kot poraženec. Po drugi strani pa ima veliko potenciala, saj se Google zgleduje po Applu, zato ga prilagajajo svojim strojnim potrebam in od njega je mogoče pričakovati veliko. A to je bolj verjetno šele pri naslednji generaciji, ki jo pričakujemo šele pri Pixelu 7, torej konec oktobra letos.
Lahko bi bilo te zanima
Proizvodni proces vlada svetu
A15 Bionic je izdelan po 5nm procesu, medtem ko je konkurenca že prešla na 4nm, tako v primeru Qualcomma kot Samsunga. Ravno to je morebitna pomanjkljivost Appla, ko bo tisti s to tehnologijo verjetno prišel le s čipom A16 Bionic, ki bo vgrajen v iPhone 14. Vsekakor pa tudi trenutna generacija zdrži direktno primerjavo.
Fotogalerie
Med iPhoni je to seveda serija 13, pri androidnih napravah so na trgu že naprave kot npr. Motorola Edge X30 nebo Realme GT 2 Pro ali Xiaomi 12 Pro.. Na prvo rešitev z Exynos 2200 moramo še počakati, saj bo to verjetno serija Samsung Galaxy S22, ki naj bi bila predstavljena okoli 8. februarja.
Zmaga po točkah
Če se strogo osredotočimo na zmogljivost, ki jo lahko na nek način meri Geekbench 5, ugotovimo, da je enojedrni rezultat Snapdragon 8 Gen 1 1 točk, za A238 Bionic pa 15 točk, kar je 1 % več. Večjedrni rezultat je 741 proti. 41 točk, torej + 3 % v korist Appla. Zmagovalec se morda zdi jasen, vendar so primerjave precej zavajajoče in o nobenem KO ni govora. Ogledate si lahko grafične primerjalne vrednosti, npr. v tem članku. Na rezultate posameznih naprav v Geekbench 5 lahko pogledaš tukaj.
Naprave Android poskušajo dohiteti RAM, zato imajo običajno več RAM-a kot iPhone. Apple ima to prednost, da vse prilagodi svojim potrebam, drugi proizvajalci pa vse prilagodijo potrebam čipa. In zato bo zanimivo videti, kaj zmoreta Google in njegov Tensor, pa tudi Samsung in njegov Exynos 2200. Po težavah prejšnjih generacij bi lahko potrdil dejstvo, da je izdelava lastnega nabora čipov za lastno napravo res smiselna. .
Lahko bi bilo te zanima
Na koncu primerjava A15 Bionic vs. čipov v napravah Android, saj je tu prednost še opazna, pač pa, ali se lahko Exynos 2200 vsaj kosa s Snapdragonom 8 Gen 1. In če že, bo to prava zmaga Samsunga.
Ne razumem pristranskosti avtorja... Ja, on gre svojo pot in zato že dobiva kakšne petke v riti... Najboljša stvar je, da iPhone ne rabi toliko RAM-a. Resno? Zato že dajo 6gb 🤣, to da iPhone tega ne zna, še ne pomeni, da ga drug čipset ne more, potem pa je tudi odvisno od aplikacije, kaj pričakuješ od nje. Na primer, če obdelate video, ki je velik 4 GB, bo za iPhone velika težava, da ga brez težav prenese.