Ondrej Holzman Točno po pričakovanjih - nov album 25 britanske pevke Adele je velika uspešnica, ki ji v sodobni glasbeni dobi tako rekoč ni para. Nihče ni prodal več izvodov albuma v prvem tednu kot Adele.
Od izida v petek je bil težko pričakovani album v Združenih državah prodan v več kot 2,5 milijona izvodih 25 (prvi teden bi lahko dosegel do tri milijone), tako je Adele podrla prejšnji album NSYNC Brez obveznosti iz leta 2000. Takrat so ga prodali v dobrih 2,4 milijona izvodov, a bili so povsem drugi časi.
Na prelomu tisočletja je bila glasbena industrija na komercialnem vrhuncu in danes je le del tega, kar je fantovska skupina NSYNC uspela prodati. Poleg tega je imela tudi večjo konkurenco, ki jo Adele danes naravnost sesuje. Najbolje prodajan album leta 2015 doslej Namen Justin Bieber, a proti 25 le približno četrtina tega je bila prodana od Adele.
Od leta 1991, ko je podjetje začelo podrobno spremljati prodajo Nielsen, je Adelin novi album šele drugi v zgodovini, ki je bil v ZDA prodan v dveh milijonih izvodov v enem tednu. Mnogi nato ugibajo, ali je v ozadju vrtoglavih številk odločitev album 25 ne bo na voljo v storitvah pretakanja.
Vsaj z Adelinega vidika to vsekakor ni bila slaba odločitev. Uporabniki, ki uporabljajo Apple Music, Spotify ali katero koli drugo pretočno storitev, za zdaj nimajo sreče. Album 25 morajo kupiti, ne glede na to, ali te storitve plačajo ali ne.
John Seabrook iz The New Yorker vseeno špekulira, kaj bi lahko ta poteza dolgoročno pomenila za pretakanje. Pričakuje se, da bo Adele slej ko prej izdala svoje najnovejše uspešnice za pretočno predvajanje, a za zdaj izkorišča največ neposredne prodaje, ki njej in njeni ekipi založnikov in producentov prinaša več denarja.
Toda pretočni posel, ki ga mnogi vidijo kot prihodnost in naslednika iTunes (in drugih trgovcev na drobno), obupno potrebuje izvajalce, kot sta Adele ali Taylor Swift, ki je letos zavrnila brezplačno dajanje svojega najnovejšega albuma storitvam za pretakanje glasbe. Če Apple Music ali Spotify mamita s svojimi vrhunskimi storitvami, nato pa uporabnikom ne ponudita najbolj pričakovanega albuma leta, je to problem. Pa če so krivi ali ne.
Če bi Adele izdala svoj album 25 vsaj za plačljive storitve pretakanja bi to lahko bila odlična spodbuda za mnoge uporabnike, da preidejo na premium pakete. Adele ali Taylor Swift zagotovo imata to moč. "V tem scenariju Adele morda ne bi dosegla rekorda glede prodaje albumov, vendar bi znatno povečala število naročnikov na pretakanje, kar bi koristilo številnim umetnikom," pravi Seabrook, ki pravi, da zdaj zmaga samo Adele.
V prihodnje lahko njena odločitev (in druge, ki bi ji sledile) na primer uniči vsaj brezplačno, z oglasi podprto različico Spotifyja, s čimer se mnogi umetniki ne strinjajo.
Niti nisem presenečen, ne poznam veliko albumov, kjer je večina od 11 pesmi res odličnih, in mislim, da bodo storitve pretakanja priskočile na pomoč v prvi četrtini novega leta :-)
To je preprosta marketinška poteza. Album postane "najbolj pričakovan" še toliko bolj, ker ga ni mogoče predvajati takoj in o njem piše vsaka revija, tudi tista o Applu.
Osebno menim, da škodi sama sebi. Apple me je naučil plačevati glasbo v obliki toka iz Apple Music, vendar sem z enako učinkovitostjo zavrnil vse pomisleke glede prenosa česar koli, kar ni od njih. No, če prenesem album 25 iz nezakonitih virov, se zagotovo ne bom vrnil na njegovo pretočno različico (sploh, ker običajno iščem samo flac) in ko mi iTunes omogoča, da oba organizirano hranim enega ob drugem ...
tako da bo verjetno zaradi Adele veliko uporabnikov spet kupovalo CD predvajalnike =D kot da bi se operater odločil, da se bo vse reševalo predvsem s pisemsko korespondenco in ne na linijah in poslovalnicah.. =D
"Nihče ni prodal več izvodov albuma v prvem tednu kot Adele.
Od petkove izdaje je težko pričakovani album 2,5 v Združenih državah prodal več kot 25 milijona izvodov (v prvem tednu bi lahko dosegel tri milijone).«
Ne vem, kako razumete to napisano besedilo, vendar ste zelo natančno uporabili primerjave! Če vam operater pošlje pismo, ga boste vedno prejeli v svoj nabiralnik! (beri: večina ljudi ima še vedno CD-pogon doma v svojem Hi-Fi ali PC-ju).
Potem verjetno nisem kot večina, saj imam kot uporabnik jabolčnih izdelkov samo napravo brez mehanizma
Vidite, kot uporabnik izdelkov Apple imam pogon CD. In ali veste, da se vinilne plošče še vedno prodajajo? In njihova prodaja raste?
Imam moto: Vsak kovanec ima dve plati. Nič, kar pravi Apple, ni sveto! Ampak še vedno ga uporabljam. :O)
Plačujem itunes match in google music, tako da ne vidim razloga, zakaj bi še vedno imel mehanika..
Seveda brez argumenta proti okusu.
Tudi sam uporabljam Spotify in ti samo poskušam razložiti, da leta 2015 nimam CD pogona "samo v muzeju". Ker se mi je zdelo, da točno tako razmišljaš v svojem prvem postu.