Ondrej Holzman Brezžične slušalke AirPods običajno ne vzbujajo nevtralnih čustev, uporabnikom so takoj všeč zaljubijo se, ali jih zavrnejo iz različnih razlogov. Vsekakor pa predstavljajo uspeh za Apple, tudi zato, ker se nanje čaka kar šest tednov, predvsem pa postavljajo temelje za nekaj veliko večjega od samih slušalk.
AirPods za zdaj obravnavamo predvsem kot klasične slušalke za poslušanje glasbe, naslednike žičnih slušalk EarPods. Cenik je seveda drugačen, zaradi tega niso priložene vsakemu iPhonu, a načeloma so še vedno slušalke.
Tisti, ki slušalke AirPods že uporabljate, se bodo zagotovo strinjali z menoj, da zagotovo ne gre za navadne slušalke, ampak govorim bolj o splošni percepciji. Za Apple pa je ključno, da je s prvimi slušalkami AirPods vstopil na povsem novo področje nosljivih naprav, medtem ko trg z njimi začenja vse izraziteje prevladovati.
V svojem besedilu "The new leader in wearables" o tem na blogu Nad Avalonom piše Neil Cybart:
Trg nosljivih izdelkov se hitro spreminja v bitko za platforme. Zmagala bodo tista podjetja, ki bodo ponudila večjo ponudbo nosljivih naprav. Apple Watch, AirPods in slušalke Beats s čipom W1 predstavljajo Applovo nosljivo platformo. (...) trg nosljivih materialov je najbolje razumeti kot ločene bitke za več položajev: zapestje, ušesa, oči in telo (npr. oblačila). Trenutno so za množični trg pripravljeni le izdelki za zapestje in ušesa. Nadaljnji boji za oči in telo ostajajo projekti raziskav in razvoja zaradi konstrukcijskih in tehnoloških ovir.
Apple je trenutno edino podjetje, ki igra pomembnejše na vsaj dveh področjih nosljivih naprav (zapestje in ušesa). Mnogi podcenjujejo prednosti tovrstnega nadzora nad platformo nosljivih naprav. Tako kot sta močna zvestoba in visoko zadovoljstvo povzročila minimalno redčenje uporabniške baze iPhona, je veliko bolj verjetno, da bodo zadovoljni uporabniki Apple Watch kupili AirPods in obratno. Ko bodo uporabniki sprejeli celotno zbirko nosljivih naprav, Appleova trenutna baza več kot 800 milijonov ljudi ne bo škodovala Applu.
Ko se danes reče oblačila in dodatki, ali če želite nosljive naprave, si večina samodejno predstavlja pametno zapestnico ali uro. Vendar, kot poudarja Cybart, je to le zelo omejen pogled. Za zdaj pa je to posledica dejstva, da celotnega nabora nosljivih izdelkov še ni.
V povezavi s tem trgom se zadnja pisanja govorijo o tem, kako se Fitbit vse bolj bori sam s seboj in poskuša najti vzdržen poslovni model, da bi nadaljeval s pametnimi fitnes zapestnicami. Takrat se seveda omenja, da Apple s svojo uro zelo hitro dohiteva zaostanek, o čemer pa se ne razpravlja toliko, je dejstvo, da kalifornijski gigant razmišlja širše in se oborožuje tudi na drugih frontah.
Da ne bi popolnoma škodili konkurenci, je Samsung že lansiral na zapestju in hkrati tudi v ušesih, a niti njegova ura niti brezžične slušalke Gear IconX niso pridobile toliko pozornosti kot Apple Watch in AirPods. Apple tako bolj ali manj že od samega začetka (čeprav se je velikokrat govorilo, da je njegova ura pred konkurenco prišla precej pozno) gradi močan položaj, da bi čim bolj podpiral in širil svoj ekosistem.
Smo že pri Jablíčkarju opisali so, kako le kombinacija Watch in AirPods prinaša čarobno izkušnjo. Oba izdelka lahko uporabljate ločeno (ali z iPhoneom), ko pa ju združite skupaj, boste odkrili prednosti jabolčnega ekosistema in izdelkov, ki dobro delujejo skupaj. Apple želi na tem zgraditi svojo "nosljivo" platformo in verjetno bomo njegovo naslednjo veliko novost delno videli tudi na tem področju.
Trenutni izvršni direktor Appla Tim Cook že dolgo govori o razširjeni resničnosti kot tehnologiji, v katero zelo verjame. Medtem ko se zanimanje medijev vrti predvsem okoli navidezne resničnosti, Applovi laboratoriji verjetno zelo trdo delajo na uvajanju obogatene resničnosti (AR), ki je bolj pripravljena in jo ljudje veliko lažje razumejo in uporabljajo v vsakdanjem življenju.
Mark Gurman danes v Bloomberg piše, da bo AR res "Applova naslednja velika stvar":
Apple dela na več izdelkih AR, vključno z digitalnimi očali, ki bi se brezžično povezala z iPhoneom in prikazovala vsebino - filme, zemljevide in drugo. Medtem ko so očala še daleč, bi se funkcije, povezane z AR, lahko pojavile prej v iPhonu.
(...)
Projektu je zdaj predanih na stotine inženirjev, vključno z nekaterimi iz skupine kamer za iPhone, ki delajo na funkcijah, povezanih z AR, za iPhone. Ena od funkcij, ki jih preizkuša Apple, je zmožnost zajemanja slike in nato pozneje spreminjanja globine fotografije ali določenih predmetov; druga bi ločila predmet na sliki, kot je človeška glava, in omogočila, da se zavrti za 180 stopinj.
Očala se vse pogosteje omenjajo v povezavi z AR in Applom, vendar se zdi, da jih ne bomo videli kot še enega nosljivega področja, na katerega bo podjetje vstopilo v bližnji prihodnosti. Še pomembnejša uporaba iPhona za obogateno resničnost pa bo pomenila pomemben korak Appla pri krepitvi lastnega ekosistema z razširitvijo na uro Watch in AirPods.
Ure in brezžične slušalke so pravzaprav taki majhni računalniki, ki so lahko skupaj – v povezavi z iPhonom – izjemno zmogljivi. Zato na AirPods ne smemo gledati kot na drage slušalke za poslušanje glasbe, ampak dejansko kot na cenovno ugodne računalnike za ušesa. Konec koncev, bolj obširno o cenovni politiki mislil je Spet Neil Cybart:
Po treh mesecih uporabe slušalk AirPods se ena ugotovitev nanaša na cenovno politiko. Jasno je, da Apple podcenjuje AirPods. Čeprav se ta izjava morda zdi nenavadna glede na to, da ima vsak iPhone EarPods v škatli, AirPods niso karkoli slušalke. Zaradi kombinacije merilnikov pospeška, optičnih senzorjev, novega čipa W1 in dobro oblikovane polnilne torbice so AirPods drugi Applov nosljivi izdelek. AirPods so računalniki za ušesa.
Cybart nato primerja Applove slušalke z neposredno konkurenco – torej resnično brezžičnimi slušalkami, kot so Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes in druge: AirPods za 169 $ so očitno med najcenejšimi slušalkami v tej kategoriji. Zanimivo je, da je tudi Apple Watch v zelo podobnem položaju znotraj svoje kategorije.
Razlogov, zakaj lahko Apple ponudi nekatere izdelke cenejše od konkurence, je lahko veliko, kar zagotovo ni bilo običajno, najpomembnejši pa je, da jih ne, tudi če bi lahko. Z agresivno cenovno politiko lahko že na začetku postavi močne temelje na področju nosljivih naprav in uporabi še en vijak za konsolidacijo uporabnikov v svojem ekosistemu.
V prihodnje bo zanimivo spremljati dvoje: kako hitro lahko Apple uvede obogateno resničnost kot še en nov »izdelek« in po drugi strani, kako bo razširil nosljivo platformo. Bomo videli več premium različic slušalk AirPods? Bo AR prodrl tudi vanje?
Ne razumem, zakaj ga ne dajo kar v paketu, ko pa že hočejo toliko denarja za bedasti mobitel.
In zdaj misliš Apple, HTC, Samsung ali Sony, kaj imajo oni telefon za 20k in so priložene samo žične slušalke? Konec koncev, ali ima let Huawei za 40k kaj vključeno?
Govorim o iPhonu. Ko je to "najboljši" mobitel na svetu, ne vidim razloga, zakaj ga ne bi dali v škatlo, vložili dodatnega denarja (5 CZK) v neumne brezžične slušalke??? In skoraj povsod govorijo o Airpodih, ker je Apple spet izumil predrage ptičje stvari, ki jih bodo kupili milijoni ljudi po vsem svetu Golden Gear Iconx!!!
Govorim o iPhonu. Ko je to "najboljši" mobitel na svetu, ne vidim razloga, zakaj ga ne bi dali v škatlo, vložili dodatnega denarja (5 CZK) v neumne brezžične slušalke??? In skoraj povsod govorijo o Airpodih, ker je Apple spet izumil predrage ptičje stvari, ki jih bodo kupili milijoni ljudi po vsem svetu Golden Gear Iconx!!!
Zanimivo. Brez logike in realizma, a zanimivo :-)
Preprosto, Apple je delniška družba in njena primarna naloga je služiti denar za delničarje. To ni dobro za izročke ;-).
In dokler ga bodo ljudje kupovali kot žep v trgovinah, ne bo razloga, da bi ga pocenili ali motivirali z dajanjem dodatkov za kaj drugega ipd.
Najbrž sem se rodil iz Apple Watch, koncept slušalk se zdi zanimiv, prvič po vsaj 5 letih se je nekaj premaknilo. Odvrnili pa so me tudi cena, čakanje na dostavo in domnevna zvočna izvedba. Na splošno bi me zanimalo nekaj primerno velikega in zložljivega za potovanja z enakimi funkcijami. Recimo nekaj podobnega AKG K450 z brezžično povezavo in W1 čipom.
K450? No, tega vica se bom še dolgo spominjal. Takšnega glavobola še nisem doživel, niti se ga ne spomnim. In kakovost kot iz telefonske govorilnice. Ufff... tretji dan se je vrnil (vrste so se igrale).
In kakšno glasbo poslušate in kakšne slušalke?
Živjo, žanrsko nisem omejen, poslušam kar hočem (mogoče razen godb na pihala). Trenutno uporabljam Sennheiser Momentum Wireless in iščem nekaj z zmanjšanjem hrupa za vožnjo na delo in hrup v pisarni. Pazi na AKG - imajo katastrofalne srednje. Mogoče pa mi njihov zvok preprosto ni ustrezal ali pa sem imel napačen komad, tega ne morem izključiti.
Zato se ne čudim, da imate težave s kvaliteto AKG K450, ko pa imate slušne aparate za 4x ceno ;-).
Na njih sem zamenjal slušalke za 500 CZK, tako da sem bil super zadovoljen ;-). Želel sem tudi nekaj super prenosljivega in to je to. Prvotno sem razmišljal o Koss Porti.
Sicer so tvoji še večji, tako da bi pričakoval, da bodo tudi za podobno ceno tudi kvalitetnejši. Osebno mi je všeč dejstvo, da so nekoliko bolj basovski, to mi je pomembno.
Odločiti se za slušalke iz višjega cenovnega razreda je vedno super, nikoli pa obratno ;-). Te, ki jih imam v službi za cca 900 CZK, jih imam na glavi samo iz nuje, ker se strašno oglašajo.
Takrat, ko sem preizkusil AKG, Momentumov sploh še ni bilo narejenih — nosil sem Sennheiser PXC 360 BT... ki so bili kljub temu, da imajo noise cancelling, čisto drugačni glede zvoka... in cenovno so bili precej primerljivi. Leta kasneje sem delal na Momentumu ... kot praviš, enkrat poskusiš in pot ne gre dol :-)
A imaš kaj izkušenj s tako mobilnim kot je K450, a nimaš slučajno boljšega zvoka?
Sicer pa ne vem, če je prednost, da še nisem prišla do najboljših kosov ;-). V ušesu mora biti nekaj malega, kar lahko premaga moja velika ;-).
Imaš pa pri Ipu priložene slušalke, če hočeš brezžično, moraš doplačati. V tem ne vidim problema.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Mislite na slušalke, nad katerimi se uporabniki pritožujejo, da v realnem življenju zdržijo uro, največ uro in pol in ne zadoščajo niti za en daljši tek? In ki so tako pogosto odklopljeni od telefonov iste znamke, ki jih je imela Alza dlje časa pri sebi, da izdelek ni priporočljiv, da so ga kupci ocenili kot nezanesljivega? Torej seveda, to je zmaga :D
Vendar ne kupujte predragih stvari za ptice. Nihče vas ne sili v to - in ni vam treba biti razburjen.
Dobro besedilo. Jaz vidim precej podobno.
Oblika sploh ne drži v ušesu. gledam Maks. ovit v klasično prevleko iz pene in tudi ni idealen. Ali imam nenormalno uho? ? Ali pa ima kdo podoben problem??
Imaš nestandardno uho.. popolnoma mi pristajajo.. Sploh ne vem, da jih imam v ušesu :) Poskusi s plastično operacijo ušes :DD
:-) :-)