Jaromir Miko Vodja ameriškega urada za komunikacije FCC Ajit Pai se je za vedno zapisal v zgodovino računalniške tehnologije, ko je kljub glasovom javnosti in različnim vplivnežem uničil nevtralnost omrežja v ZDA. Leta 2018 je Pai sprejel kontroverzno uredbo, po kateri internet ni bil v lasti ljudi, temveč ponudnikov internetnih storitev. Bil je – in je še vedno – globoko prepričan, da bo ta poteza podjetjem omogočila boljšo konkurenco pri uvajanju interneta v različnih delih ZDA, vključno s podeželjem.nebooh, in te so noter Združeno res veliko držav.
Lahko bi bilo te zanima
Vendar se je ta korak izkazal za skrajno naivnega, saj tudi po letu in nekaj mesecih od tega prelomnega trenutka ni napredka, semk to je obljubil direktor FCC. Ne dogaja se hitri internet za vsakega Američana. Namesto tega je leto 2020 prineslo še eno zanimivo razkritje, ki kaže, v čigave roke je gospod Pai pravzaprav zaupal internet. Konec prejšnjega tedna je FCC objavil ugotovitve, da vsaj eno od telekomunikacijskih podjetij sledi lokaciji svojih uporabnikov in prodaja t.apodatkov do poslovnih partnerjev.
V izjavi ni padely nobenih posebnih številk ali imen operaterjev, vendar je Pai v pismu ameriški vladi dejal, da je vsaj en operater kršil zvezno zakonodajo in bo ustrezno kaznovan. Tako je potrdil sume nekaterih lanskih zakonodajalcev, ki so takrat FCC očitali, da zanemarja svojo dolžnost varovanja zasebnosti uporabnikov, kjer so tudi navedli, da ji ni trebay biti prodja zgolj za reklamne namene, ampak tudi za tako imenovane lovce na lobanje, torej za ljudi, ki za denarno nagrado pomagajo najti različne ljudi.
Lahko bi bilo te zanima
Amaja Toman Izjavlja CTIA, združenje podjetij, ki delujejo na področju telekomunikacija, da so operaterji smeli deliti lokacijo uporabnika, če je dal svoje dovoljenje, a dodaja, da je bila nemudoma uvedena preiskava in ustavljene tudi vse dejavnosti sledenja uporabnikom. Zato ni bilo izključeno, da sta podjetji oziroma zaposleni zlorabljali položaj za lastno obogatitev. In govorimo o podjetjih, ki jih je pridobily višji internetni "lastniški" privilegiji FCC - za izboljšanje položaja za vse.
I Apple se včasih spopada z vprašanji zasebnosti na kontroverzne načine, na primer, ko je objavil, da bo skeniral fotografije iCloud za odkrivanje pedofilov in drugih elementov. Ta korak je bil razumljen kot vdor v zasebnost brez primere tudi pri nas, vendar je logično, da si Apple ne more privoščiti, da bi bil izbira številka 1. 1 za kriminalce. Za nekoga, kot sem jaz, ki ima fotografije s počitnic ali fotografije izdelkov v svoji knjižnici in res ne skriva nezakonite vsebine na svojem telefonu, je to vdor v zasebnost za veliko bolj znosno, kot da moj operater deli mojo lokacijo s komerkoli, ki je pripravljena za to plačati.
Sploh se ne čudim, da se nihče ni podpisal pod to neumnost, tiho. Mislim tipično ovčji, nimam nič spornega, zato naj prosim kdo preveri namesto mene.