Adam Kos Tudi poceni pametni telefoni so že na taki zmogljivosti, da ne potrebujejo posebnih naslovov. Vsaj tako je videti glede na obnašanje Googla, ki postopoma ukinja eno svojih lahkih aplikacij za drugo. Hkrati Apple to ni nikoli vplivalo preprosto zato, ker ni imel šibke povezave v svojem portfelju iPhone.
Vsakdo si ne more privoščiti vrhunskega telefona in to je logično. Zato imamo tudi veliko proizvajalcev, ki trg oskrbujejo z Android telefoni nižjega razreda, za katere plačate le nekaj tisoč CZK. Seveda je treba takšne stroje tudi nekje skrajšati, kar se običajno pozna pri njihovi zmogljivosti.
Iz tega razloga je Google tudi ustvaril Android Go, torej nizkocenovni sistem s podporo za nizkocenovne aplikacije kot npr YouTube Go, Maps Go in drugi, ki niso potrebovali tako zmogljive strojne opreme, prav tako so poskušali malo zahtevati baterijo in podatke. A kot kaže, so tudi današnje poceni naprave že dovolj zmogljive, da kaj takega pravzaprav ni več potrebno.
YouTube Go v sistemu Android
Ni pametnih telefonov s slabšo zmogljivostjo
Še pred nekaj leti so bili mobilni podatki v večini delov sveta pregrešno dragi in počasni. Takrat so bili brskalniki z nekakšnimi funkcijami za varčevanje s podatki, ki so stisnili spletne strani na strani strežnika, da bi zmanjšali njihovo velikost in pospešili čas nalaganja, običajno na primer Opera Mini. Leta 2014 pa je Google podoben način dodal tudi svojemu Chromu za Android, ko je iz tega nastal naslov Chrome Lite.
Toda glede na to, da so mobilni podatki v zadnjih letih postali cenejši in hitrejši, je podjetje z izdajo Chroma 100 za mobilne naprave za vedno uničilo različico Lite. Enak trend se torej nadaljuje z YouTube Go, ki bo ugasnjen avgusta letos. Kot razlog navajajo večjo optimizacijo nadrejene aplikacije, ki tako lahko polno in zanesljivo deluje tudi na cenejših telefonih in pod slabšimi podatkovnimi pogoji – tudi zato, ker so tudi poceni telefoni že na drugačni ravni delovanja kot pred leti. Podnaslov Go postopoma izgublja pomen. In berite med vrsticami: Google mora ponuditi različico s polnimi funkcijami z vsemi vizualnimi elementi, ki bolje prodajajo vsebino, od česar imajo tudi koristi.
Lahko bi bilo te zanima
Meta Lite
Uporabniki iPhona še nikoli niso dobili česa podobnega. Applovi telefoni nikoli niso imeli težav z delovanjem, tako da naslov na njih ne bi mogel teči. Zato razmišljamo o pravočasnosti. Če je bil naslov za iOS nekoč označen Lite, je bilo to zato, ker je bila brezplačna različica aplikacije, ki je ponujala plačljivo alternativo v App Store. Torej na račun funkcij, a ne zato, da bi naslov tekel hitreje.
Facebook Lite v sistemu Android
Po drugi strani pa lahko v Androidu še vedno najdete nekaj lahkih aplikacij, tudi tistih od res velikih imen. To je npr. Facebook Lite ali Messenger Lite, vendar lahki Instagram ne ponuja več Mete. Je pa zelo verjetno, da jih bo družba na nek način pustila živeti, potem pa adijo in šal. Konec koncev, kdo bi še vedno želel uporabljati podobne naslove v omrežjih 2G, ko je 5G pri nas v polnem teku? Seveda tu mislimo na naš trg in ne na trg držav v razvoju.
