Obiralka jabolk S predstavitvijo najnovejšega Mac Proja na zadnjem WWDC je izbruhnila vreča špekulacij o novih monitorjih Apple. Ni presenetljivo - Apple trenutno ponuja svoje de facto zastarele monitorje. Čeprav je Apple Thunderbolt Display oblikovalski biser in je zaradi svojih dimenzij veličasten na namiznih računalnikih, pa zaradi razmerja med ceno in zmogljivostjo ter nizke ločljivosti Apple tu močno zaostaja. Ločljivost 27-palčnega monitorja za 27 tisoč, kar je 2560 × 1440 slikovnih pik, je s prihodom Retina zaslonov in monitorjev precej premalo.
Kaj točno je Apple sprožil razpravo o novi generaciji monitorjev? Ob predstavitvi nove generacije Mac Proja je Phil Schiller omenil, da bo novi najmočnejši Applov računalnik podpiral do tri 4K monitorje hkrati. Kaj pravzaprav pomeni 4K? Trenutni visoki video standard 1080p ustreza ločljivosti približno 2K. 4K se nanaša na monitorje z ločljivostjo 3840 x 2160 slikovnih pik, kar je natančno dvakrat več od ločljivosti 1080p, tako po višini kot po širini.
Ker Apple ne ponuja monitorjev s takšno ločljivostjo, bodo morali lastniki novega Maca Pro poseči po monitorjih podjetij, kot sta Sharp ali Dell. Preden se bo Apple odločil izdati lastne monitorje 4K, lahko preteče več mesecev, saj velika večina analitikov verjame, da kalifornijsko podjetje ne načrtuje nepričakovanih lansiranj novih izdelkov. To oceno podpira dejstvo, da je Apple pred kratkim začel prodajati in nato hitro prenehal ponujati Sharpov monitor 4K po ceni 3 funtov, torej približno 500 kron. Verjetno pa se bo s pričetkom prodaje novega Mac Proja nekaj zaslonov 115K spet pojavilo v Apple Online Store.
Sharp ni edina znamka, ki se poskuša razširiti na trg monitorjev 4K. Ob njem na trgu delujejo še Dell, Asus in Seiki. Vendar pa vse znamke ponujajo monitorje za veliko večino po cenah, ki so za povprečnega potrošnika nedostopne. Zaenkrat je edini cenovno dostopen monitor 39-palčni zaslon podjetja Seiki, ki je na voljo tudi kot televizija. Framerate 30 Hz pa marsikaterega kupca odvrne, čeprav se cena giblje le okoli 480 dolarjev (okrog 10 tisoč kron). Dell ponuja svoj najcenejši 32-palčni monitor za 3 $ (600 kron). Ti monitorji kljub visoki ceni predstavljajo velik potencial za grafično usmerjene uporabnike, torej za oblikovanje, fotografijo in montažo videa.
Čeprav cena še vedno zavira razvoj tega tržnega sektorja, lahko pričakujemo vedno večjo izbiro in upamo, da bo v bližnji prihodnosti nižja cena. Apple bi morda lahko v letu 2014 prinesel pravi svež veter z lastnim 4K monitorjem, ki ga bo, upamo, dal na trg po dostopni ceni.
Najprej se pozanimaj kako je z dimenzijami in potem popravljaj.
4K ni 4096 × 2560, ampak 3840 × 2160. Kar je dvakrat večja od Full HD.
Monitorji se ne skalirajo kot format papirja A0-A1-A2 itd., torej z obračanjem, ampak z množenjem.
Čeprav je v teh formatih kar nekaj kaosa in ga je lahko še več, je dimenzija 4096 × 2560 nesmisel.
Hvala za opozorilo, netočnost smo popravili. Ta ločljivost 4096 x 2560 v resnici ne velja za monitorje.
Naj bom natančen: profesionalni 4K je dejansko 4096×2160 slikovnih pik. Ta ločljivost se uporablja za digitalne kinematografe. UHD - ultra HD ločljivost je 4x HD, to je 3840×2160 slikovnih pik, ki se uporablja v potrošniški tehnologiji.
Nimaš prav. Preden se je v digitalnem svetu začela celotna 4K-manija, so filmski ustvarjalci opredelili 4K kot samo 4096*… glede na razmerje stranic. Le naši dragi proizvajalci želijo imeti ugodnejši standard...3840-QFHD 4096-4K
3 funtov = približno 500 kron? :)) popraviti.