David Hanak Kitajska je za Apple zelo pomemben trg, še posebej glede na njeno zmogljivost in ogromen potencial. Da bi podjetje delovalo na tem trgu, mora tu in tam popuščati kitajski komunistični vladi. Nekatere koncesije so zmerne, druge pa precej resne, do te mere, da se človek začne spraševati, kako daleč je Apple sposoben iti. V zadnjih mesecih jih je bilo kar nekaj. Od nenehnega odstranjevanja neprimernih aplikacij iz App Store, prek cenzure ponudbe elektronskih časopisov, do specifičnega kataloga filmov v iTunes. Včeraj je bila objavljena še ena novica, da Skype izginja iz kitajske App Store, precej bistvene in priljubljene aplikacije.
Lahko bi bilo te zanima
Ondrej Holzman Izkazalo se je, da Apple ni edino podjetje, ki mora narediti to potezo. Tiskovni predstavnik podjetja je dejal, da "smo bili obveščeni, da nekatere aplikacije, ki ponujajo storitve VoIP, niso v skladu s kitajsko zakonodajo." Te informacije je kitajsko ministrstvo za javno varnost poslalo neposredno Applu. Ker je to v bistvu uradna uredba, ni bilo mogoče storiti veliko in te aplikacije je bilo treba odstraniti iz lokalne mutacije App Store.
Lahko bi bilo te zanima
Dan Pražák Skype je trenutno ena zadnjih večjih storitev (ki so tujega izvora), ki delujejo na Kitajskem. Ta prepoved po mnenju mnogih odpira pot popolni prepovedi podobnih storitev. Kot v mnogih drugih panogah bodo na voljo samo domače storitve. Ta poteza je v skladu z dolgoletnimi prizadevanji kitajske vlade, da bi imela popoln nadzor nad vsemi informacijami, ki tečejo skozi kitajsko omrežje.
Lahko bi bilo te zanima
Poleg Skypa imajo na Kitajskem težave tudi storitve, kot so Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook in Snapchat. Zahvaljujoč varni komunikaciji in šifriranju ne marajo kitajske vlade, ker nimajo dostopa do njene vsebine. Tako so bodisi popolnoma prepovedani bodisi aktivno zatirani. Apple et al. zato morajo narediti še eno koncesijo, da lahko delujejo v tej državi. Kako daleč bodo pripravljeni iti, ne ve nihče ...
Vir: cultofmac
ja ja Apple vodijo delničarji in jih zanimajo le dividende oziroma dobiček na splošno. Kakršnakoli ideja o smeri podjetja ali, bog ne daj, takšnih perverzij, kot so človekove pravice, nimajo mesta v poslu!
Mislim, da če bi izdelali in prodali neko čisto vohunsko napravo (recimo ji Spy), ki bi samo vohunila, a bi bila dovolj tanka in imela tisto čarobno jabolko na svojem plemenitem popolnoma aluminijastem ohišju, bi bilo to super. In višja ko je cena, komercialno uspešnejša bi bila. Za manj premožne bi lahko napravo subvencionirala država, ki podatke kupuje od Appla.
Mimogrede – mislim, da so o tem razmišljali že pri Applu, a so potem, ko jih je panožna tekmica z vohunsko lutko Barbiko prehitela, odnehali, ker verjetno ne bi kričali nad situacijo, da niso prvi.
Zahvaljujoč dobičku iz iŠmíráka bi morda lahko začeli proizvajati kakšno bolj normalno napravo (na primer mobilni telefon), ki ne bi imela teh funkcij in bi se morda tam začele reševati neke realne potrebe uporabnikov (kar je vsekakor ne 0.25 mm tanjšega ohišja s še bolj štrlečo kamero ali ločljivostjo zaslona 30720 × 17280, ampak morda baterijo, ki bo telefon delovala en teden, ali odpornostjo na vodo/udarce v resničnem svetu).
Naslednjič poskusite komentarje napisati trezni?
Naslednjič poskusite komentarje napisati trezni?
Mislite, da bi to spremenilo vsebino sporočila? Da je inovativno IT podjetje z vizijo postalo tragikomičen proizvajalec igrač, ki ne upošteva nobenih načel?
Torej po vrsti:
1) Kako dolgo bo na trgu zdržalo podjetje, ki ga ne zanima dobiček?! Mogoče zamenjujete delniško družbo s humanitarno...
2) Strinjam se, da je nagnusno, kako zdaj vsi popuščajo kitajskim komunistom. A Apple tega ne bo izvlekel sam. Za Kitajsko ni problem prepovedati Facebook, WhatsApp in mnoge druge, zakaj torej ne bi Apple? To je naloga politikov, ne pa nekega IKT podjetja.
3) Ali res mislite, da si ljudje želijo več torbe z "zdržljivo baterijo"? Če je tako, zakaj azijski proizvajalci ne izdelujejo takšnih super telefonov podobno uspešnih? Če želite bolj pragmatičen izdelek in vas dizajn ne zanima, vas nihče ne sili v nakup jabolka.
4) Pomisleki o vohljanju so popolnoma izključeni, Apple je eno redkih velikih IKT podjetij, ki ne gre tako! Poskusite jokati na drugih grobnicah, kot sta Facebook ali Google.
5) Strinjam se, da so Applove inovacije iz časov Jobsa nepovratno izginile. Tako pač je in s tem bi se lahko končno vsak sprijaznil. Drugih delovnih mest ne bo. Kljub temu je nesmiselno trditi, da Apple ne prinaša nobenih novosti. Pravzaprav jih prinaša vedno več vseh proizvajalcev zabavne elektronike (kamor si ne upam šteti npr. Googla).
6) Če izpustim omembo človekovih pravic, je vaš prispevek popolnoma izven teme članka. Lahko ga neposredno kopirate pod vse članke o Applu in izpadlo bo enako ;-)
1) Ali govorim o tem, da Apple ne ustvarja dobička? Ali ga ni on ustvaril pred 10 leti? (in ni počel bedarij, ki jih je počel zadnja leta)
2) Izgovarjanje, da če vsi okoli mene počnejo slabe stvari, mi daje pravico (moralno), da jih tudi počnem, je zelo slabo.
3) Da – mislim, da veliko ljudi želi praktične lastnosti, ki sem jih opisal (vi pišete o torbi, ne jaz). Tukaj bi bilo verjetno dobro dodati, da z Applovimi računalniki (na njih) delam že od leta 91, tako da imam kar spodoben pregled nad tem, kaj so proizvajali in kako je to izgledalo. In vsi ljudje okoli mene delijo moj pogled na situacijo glede Applovih "inovacije" v zadnjih letih in potrebnih novosti.
4) Apple si v medijih močno prizadeva zgraditi podobo podjetja, ki se bori za pravice do zasebnosti svojih uporabnikov, potem pa se pojavi ta primer in ...
5) Ne zanima me, da je Apple trenutno manj grozen kot na primer Google - Apple je bil nekoč pravi inovator in je imel vizijo (torej verjetno egoistični Jobs, ki jo je znal potisniti v realnost, a to ne načeloma ni pomembno) in tega ni več.
6) Moja objava je bila oblikovana kot opozorilo o medsebojni povezanosti dveh slabih stranskih učinkov Applovega razvoja v zadnjih letih. Se pravi premik od inovativnosti k poniževanju nekoristnosti in omilitev načel (človekove pravice – omenjena zasebnost).
1) Ne, ampak za moj okus se izražaš preveč radikalno. Mimogrede, pred 10 leti so ustvarili veliko manj dobička in to je to: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (ta graf je iz leta 2015 in napoveduje samo zadnji dve leti, realnost je veliko boljša). Želite, da služijo denar ali delajo dobrodelno? Morda lahko samo mormoni počnejo oboje hkrati ...
2) Ali kupujete kitajske izdelke? Zakaj, če si tako načelen? Povem vam: iz popolnoma istega razloga - dobro veste, da sami ne bi spremenili ničesar, če bi drugi delali enako. Spremembe morajo priti od politikov in mi jih moramo spodbuditi. Bodimo realni…
3). Ne vsiljujte svojega mnenja vsem. Trg očitno to vidi drugače. Spomnim se razprav, kjer so "vsi" govorili, da nihče noče iPhona, da je to strašno zaostal telefon ... Kot da hočem tanek telefon - je lep in praktičen. Baterijo polnim v avtu in v pisarni, s tem nimam prevelikih težav. Motijo me čisto druge stvari... Ampak vsi si želimo nekaj drugega in spretnost je oceniti, kaj bo očaralo večino in ne le nekaj geekov. Mimogrede, jaz uporabljam Apple tako dolgo kot ti, bili smo celo eden prvih Applovih prodajalcev na Češkem, zato mi ne zamerite tega argumenta.
4) ...in? Kakšno zvezo ima ta primer z vohunjenjem? Spet bežite od vsebine!
5) Ponovil bi se. Te neskončne objokovanja o koncu Jobsove ere so že takooooo naveličane ... "Hočem, da je nazaj in končano! Stomp stomp z nogo" :-)
6) To je bilo poceni sovraštvo, kot so zdaj v vseh razpravah. Zdaj je res dolgčas. Ko bi le šlo za temo članka. Torej, kaj mislite, da bi Apple moral narediti? Čiščenje kitajskega trga za Microsoftov izdelek? Ti resno?! Se zavedate, da če bi Tim Cook to promoviral, bi ga delničarji nemudoma odstranili iz uprave podjetja, Skype pa bi tako ali tako odstranili iz AppStore?
Bojim se, da je nadaljnja razprava s tabo nesmiselna. Zagotovo veste o čem pišem in jasno vidim vaš odnos do tega podjetja (jemam ga kot zvestobo dolgoletnemu poslovnemu partnerju). Kdor bo prebral že napisano, bo videl in verjetno razumel sporočilo obeh strani.
Raje me zanima, zakaj ne ravnamo tako tudi z njimi. Prepoved vseh kitajskih...
Ja, vse narejeno na Kitajskem :DD
Brezhrbteniški kuhar je morda naredil kakšno pozersko gesto, kot je v njegovi navadi. Na primer nov pas za uro. Modre z napisom Skype ali delati majice za zaposlene v trgovinah s kakšnim duševnim napisom itd. Je Cook v tem ekstra razred?