Ondrej Holzman Apple ima morda težave. Ameriška komisija za mednarodno trgovino (ITC) je v enem od patentnih sporov razsodila v prid Samsungu in možno je, da bo Applu prepovedala uvoz nekaterih njegovih izdelkov v ZDA. Kalifornijsko podjetje je napovedalo, da se bo pritožilo na sodbo ...
Morebitna prepoved bi vplivala na naslednje naprave, ki delujejo v omrežju AT&T: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G in iPad 2 3G. To je končna odločitev ITC in razsodbo lahko razveljavi le Bela hiša ali zvezno sodišče. Vendar pa ta odločitev ne bo začela veljati takoj. Ukaz je bil najprej poslan ameriškemu predsedniku Baracku Obami, ki ima 60 dni časa, da ukaz pregleda in nanj morda vloži veto. Apple si bo verjetno prizadeval, da zadevo predloži zveznemu sodišču.
[do action=”citation”]Razočarani smo in se nameravamo pritožiti.[/do]
Ameriška komisija za mednarodno trgovino nadzoruje blago, ki priteka v Združene države, tako da lahko prepreči, da bi naprave jabolk, izdelane v tujini, vstopile na ozemlje ZDA.
Samsung je dobil bitko za številka patenta 7706348, ki nosi naslov »Aparat in metoda za kodiranje/dekodiranje kazalnika kombinacije formata prenosa v mobilnem komunikacijskem sistemu CDMA«. To je eden od patentov, ki jih je Apple skušal uvrstiti med "standardne patente", kar bi drugim podjetjem omogočilo njihovo licenčno uporabo, a mu očitno ni uspelo.
Pri novejših napravah Apple že uporablja drugačno metodo, zato najnovejši iPhoni in iPadi niso zajeti v tem patentu.
Apple se bo pritožil na odločitev ITC. Tiskovna predstavnica Kristin Huguet za Vse stvariD izjavila je:
Razočarani smo, da je komisija razveljavila prvotno odločitev in se nameravamo pritožiti. Današnja odločitev ne vpliva na razpoložljivost izdelkov Apple v Združenih državah. Samsung uporablja strategijo, ki so jo zavrnila sodišča in regulatorji po vsem svetu. Priznali so, da je to v nasprotju z interesi uporabnikov v Evropi in drugod, kljub temu pa Samsung v ZDA poskuša blokirati prodajo Applovih izdelkov s patentom, ki ga je privolil dati komur koli drugemu za razumno plačilo.
V zadnjem času sem bil razočaran nad Appleom, zdaj ne mislim samo na izgubljen šport, ampak tisto, v čemer so bili Apple, Ios, Appstore nekoč edinstveni, zdaj konkurenca dela bolje. Pravkar sem dobil Samsung S4 in skupaj z Googlovo simbiozo je neverjeten. Apple bo svoj nepremagljivi kompleks plačal tako kot Microsoft, ki se po 15 letih stagnacije šele pobira ...
Tudi to je možno :-) Ampak v to res ne verjamem - razdelil jih je, ker ljudje nikoli niso kupovali Microsoftovih izdelkov zato, ker bi bili najboljši, ampak zato, ker so najcenejši (Windows) - torej je Microsoftov razcvet izviral iz dejstva, da dovolj ljudem so vsilili svoje izdelke, kdaj so ga nazadnje kupili, vendar je deloval pri množicah (kot danes Android).
Ljudje pa so kljub višji ceni vedno kupovali Applove izdelke, ker so bili zanje najboljši. Lahko se torej zgodi, da jih ne bo več in jih bodo ljudje nehali kupovati in bo Apple konec, vsekakor pa to ne bo pomenilo, da je Apple podcenjen – katero drugo podjetje je prineslo več revolucij tudi po 30 letih obstoja?
Po mojem mnenju bo Applov izdelek spet postal manjšinski (kar je razen tablice do sedaj bil) - ki bo imel svoj relativno stabilen tržni segment. In potem bo preostanek razdeljen med podjetja, ki prodajajo najcenejši izdelek. Ampak res ne verjamem, da bi Apple po več kot 35 letih kar naenkrat začel spreminjati svojo filozofijo (da bi glede na zgodovino in kulturo podjetja nenadoma mislili, da so nepremagljivi). Pri sedanjem vodstvu zagotovo ne.
Vsekakor bi s prezgodnjimi sodbami počakal do konca leta 2013 - neprijetno bi bilo napovedovati padec, če letos in prihodnje leto naredijo novo revolucijo :-) Razumem pa, da so napovedi Applovega padca bolj spoštovane kot napovedi blaginje .
Osebno mislim, da je Fantozi mislil drugače. Apple je z iPhonom, iOS-om, iTunesom morda naredil revolucijo, pri iPhonu 4 pa je Applu uspelo ostati kralj med pametnimi telefoni, čeprav je takrat konkurenca ponujala cenovno veliko ugodnejše in vsaj zmogljive izdelke. enako, torej sčasoma sistem Le višja cena in pri uporabniku občutek ekskluzivnosti Applu nagovarjata.
Menim, da se mora Apple osredotočiti na generacijo hipsterjev in ljudi, ki jim parametri zmogljivosti niso pomembni, ter jim še naprej zagotavljati občutek ekskluzivnosti in uporabnosti naprave za te namene.
Kakorkoli že, človek, ki ima računalnik, prenosnik predvsem kot delovno orodje, bo verjetno izbral druge, zmogljivejše, specifično usmerjene modele, enako velja za mobilni telefon in človek, ki mu je znamka ukradena in se odloči za najboljšega razmerja med ceno in kakovostjo na trgu ne bo dosegel izdelkov Apple.
in kaj točno je boljše? vsak od njih ima svoje prednosti in slabosti. Na primer, mislim, da Android ali Playstore ne bi bila boljša.
Razočaran sem nad takšnimi komentarji ljudi, ki imajo za trenutek nekaj drugega in takoj ocenijo. Android imam že leta, tako da simbioze ne vidim. Ne glede na to, da gre za precej nevaren sistem in aplikacije še vedno zaostajajo, ne trdim, da je iOS popoln, vsekakor pa ni v zatonu.