Ondrej Holzman Vodji Appla in Samsunga sta se strinjala sestali se bodo najkasneje do 19. februarja, da bi razpravljali o morebitni izvensodni poravnavi, da bi se izognili novi patentni bitki. Apple vstopa v ta pogajanja z jasnim pogojem – želi jamstvo, da Samsung ne bo več kopiral njegovih izdelkov. In če je tako, bi ga lahko znova tožil ...
Tim Cook in njegov kolega Oh-Hyun Kwon se želita srečati še preden se 31. marca začne drugo sojenje, ki naj bi seciralo, kdo je kršil čigave patente in kdo si zasluži odškodnino. Tako podobno kot v nedavno končani zadevi, iz katere Apple je postal očitni zmagovalec, samo z drugimi napravami in morebiti patenti.
Sodnica Lucy Kohová je obema stranema že svetovala, naj se vsaj poskušata dogovoriti za nekakšno izvensodno poravnavo. To pomeni na primer določeno posredovanje njihovih patentnih portfeljev drugi stranki. A Apple gre v ta pogajanja z jasno idejo – če v pogodbi s Samsungom ni zagotovila, da južnokorejsko podjetje ne bo še naprej kopiralo njegovih izdelkov, se podpis Tima Cooka ali njegovih odvetnikov verjetno nikoli ne bo pojavil na dokumentih. o izvensodni poravnavi patentne vojne.
Prav ta zaščita pred kopiranjem je bila ključna točka v pogajanjih s podjetjem HTC, s katerim sta Apple se je strinjal z licenciranjem patentov. Če pa bi HTC zlorabil to prednost in začel kopirati Applove izdelke, bi Apple lahko prišel s še eno tožbo. In če se Samsung ne strinja z enakim delom dogovora, očitno pogajanja ne morejo biti uspešna.
Florian Mueller iz Foss patenti piše, da sta obe strani verjetno več kot pripravljeni preusmeriti milijone navzgor ali navzdol v smislu licenčnin, vendar bo ukrep proti kopiranju na koncu ključen. Samsungu morda ta del dogovora sploh ne bo všeč, vsaj na nek način bi bil v nasprotju s trenutno strategijo Samsunga, zaradi katere je postal globalni vodja na področju pametnih telefonov.
Toda Apple je sodišču že jasno povedal, da so vsi predlogi, ki jih je poslal Samsungu, vsebovali omejitve tako glede obsega ponujenih licenc kot glede možnosti kopiranja njegovih izdelkov s strani Samsunga. Nasprotno pa so Applovi odvetniki zavrnili trditev Južnokorejcev, da zadnje ponudbe niso vključevale garancije proti kopiranju.
Applovo sporočilo je torej naslednje: Samsungu zagotovo ne bomo dovolili dostopa do našega celotnega patentnega portfelja in če se želijo dogovoriti, morajo prenehati kopirati naše izdelke. Ali se bo Samsung strinjal s takšnim dogovorom, še ni jasno.
Odličen članek, hvala za informacije.
Zanima me, kako se bo izkazalo. Osebno menim, da ljudje ne kupujejo več samsungov, ker so podobni iPhonom – vendar to ne drži več povsem in potem je večina ljudi že razumela, da obstaja razlika med tem, da izgledaš kot iPhone in da se obnašaš kot iPhone. Tako ga lahko Samsung brez težav podpiše (IMO), Apple pa bo prihranil pri odvetnikih (katerih denar bi potem lahko porabili za razvoj boljših baterij :) ).
Samsung se s tem ne bo strinjal, ker bi sicer sčasoma šlo v nič. Še vedno kopira, čeprav to danes ni tako vidno. In ne kopirajo le na področju mobilnih telefonov. Korejci ne spoštujejo nikogar in ničesar in dokler jim nekdo ne pomaga, bodo ustrahovali vse.