Zapri oglas

Apple je znan po vsesplošni zaprtosti svojih sistemov, kar mu lahko v mnogih pogledih daje prednost. Odličen primer je App Store. Zahvaljujoč dejstvu, da tako imenovano stransko nalaganje oziroma nameščanje aplikacij iz virov tretjih oseb ni dovoljeno, lahko Apple doseže večjo stopnjo varnosti. Vsaka programska oprema gre pred vključitvijo skozi pregled, kar koristi tako samim Applovim uporabnikom v obliki prej omenjene varnosti kot Applu, konkretno s svojim plačilnim sistemom, kjer bolj ali manj odšteje 30% zneska v obliki pristojbina od vsakega plačila.

Našli bi kar nekaj takih funkcij, ki naredijo Applovo platformo na nek način bolj zaprto. Drug primer bi bil WebKit za iOS. WebKit je mehanizem za upodabljanje v brskalniku, ki igra ključno vlogo v zgoraj omenjenem operacijskem sistemu iOS. Ne samo, da je Safari zgrajen na njem, ampak tudi Apple sili druge razvijalce, da uporabljajo WebKit v vseh brskalnikih za svoje telefone in tablice. V praksi je videti precej preprosto. Vsi brskalniki za iOS in iPadOS uporabljajo jedro WebKit, saj jim razmere ne dopuščajo druge alternative.

Obveznost uporabe WebKita

Na prvi pogled je razvoj lastnega brskalnika prav tako preprost kot razvoj lastne aplikacije. Vanj se lahko spusti tako rekoč vsak. Vse, kar potrebujete, je potrebno znanje in račun razvijalca (99 USD na leto) za objavo programske opreme v App Store. Vendar, kot smo že omenili, je pri brskalnikih treba upoštevati pomembno omejitev - brez WebKita preprosto ne bo delovalo. Zahvaljujoč temu lahko tudi rečemo, da so razpoložljivi brskalniki v svojem jedru zelo blizu. Vsi gradijo na istih temeljnih kamnih.

A to pravilo bodo verjetno zelo kmalu opustili. Pritisk na Apple se povečuje, naj opusti obvezno uporabo WebKita, kar poznavalci vidijo kot primer monopolnega obnašanja in zlorabe položaja. Vso zadevo je komentirala tudi britanska institucija Competition and Markets Authority (CMA), po kateri je prepoved alternativnih motorjev očitna zloraba položaja, ki bistveno omejuje konkurenco. Zato se ne more toliko razlikovati od konkurence, posledično pa so morebitne inovacije upočasnjene. Pod tem pritiskom Apple pričakuje, da bo od operacijskega sistema iOS 17 to pravilo končno prenehalo veljati, brskalniki, ki uporabljajo upodabljalnik, ki ni WebKit, pa bodo končno pogledali na iPhone. Konec koncev lahko takšna sprememba zelo pomaga uporabnikom samim.

Kaj sledi

Zato je tudi primerno, da se osredotočimo na to, kar bo dejansko sledilo. Zahvaljujoč spremembi tega ne preveč prijaznega pravila se bodo dobesedno odprla vrata za vse razvijalce, ki bodo lahko prišli do svoje, zato morda bistveno boljše rešitve. Pri tem govorimo predvsem o dveh vodilnih igralcih na področju brskalnikov – Google Chrome in Mozilla Firefox. Končno bodo lahko uporabljali enak mehanizem upodabljanja kot v primeru svojih namiznih različic. Za Chrome je posebej Blink, za Firefox pa Gecko.

safari 15

Vendar to ustvarja precejšnje tveganje za Apple, ki je upravičeno zaskrbljen zaradi izgube svojega prejšnjega položaja. Ne le omenjeni brskalniki lahko predstavljajo bistveno močnejšo konkurenco. Poleg tega se glede na zadnje novice Apple popolnoma zaveda, da si je njegov brskalnik Safari pridobil ne preveč prijazen sloves, ko je znan po zaostanku za rešitvama Chrome in Firefox. Zato se velikan iz Cupertina loteva reševanja celotne zadeve. Menda naj bi dopolnil ekipo, ki dela na rešitvi WebKit, z dokaj jasnim ciljem – zapolniti morebitne vrzeli in zagotoviti, da Safari s to potezo ne bo padel.

Priložnost za uporabnike

Na koncu lahko največ koristi od odločitve o opustitvi WebKita pridobijo uporabniki sami. Zdrava konkurenca je izjemno pomembna za pravilno delovanje, saj žene vse deležnike naprej. Tako je možno, da bo Apple želel ohraniti svoj položaj, zaradi česar bo moral več vlagati v brskalnik. To lahko povzroči njegovo boljšo optimizacijo, nove funkcije in še večjo hitrost.

.