Vratislav Holub Apple iPhone že dolgo velja za najboljše med najboljšimi. To je predvsem posledica kakovostne izdelave, velikih možnosti, brezčasne zmogljivosti in preproste programske opreme. Seveda pa ni vse zlato, kar se sveti, tudi pri Applovih telefonih bi našli nekaj pomanjkljivosti. Nekateri največjo pomanjkljivost vidijo v zaprtosti celotnega sistema iOS in odsotnosti sideloada (možnost nameščanja aplikacij iz nepreverjenih virov), drugi pa bi si želeli določenih sprememb na strojni opremi.
Lahko bi bilo te zanima
Pavel Jelić Navsezadnje je bil Apple ravno zaradi tega dolgo časa deležen kritik zaradi svojega zaslona. Šele lani smo dobili iPhone, ki je končno ponujal 120Hz osveževanje. Žalostno je, da to ponujajo le dražji modeli Pro, medtem ko bi pri konkurenci Androide s 120Hz zaslonom našli že za okoli 5 tisočakov, in to že kar nekaj let. Zato ni čudno, da mnogi ljudje izbirajo Apple zaradi te nepopolnosti. Pri konkurenčnih telefonih istega cenovnega razreda je višja frekvenca osveževanja preprosto samoumevna.
Nekoč kritika, zdaj najboljši prikaz
Natančneje, iPhone 12 (Pro) je bil deležen precejšnje količine kritik. Paradni konj leta 2020 ni imel tako "bistvene" funkcije. Že pred prihodom te generacije pa so se pojavljala ugibanja, da bi iPhone končno lahko prišel. Kasneje pa se je vse sesulo zaradi stopnje napak 120Hz zaslonov podjetja Apple. Glede na različna uhajanja in špekulacije velikanu iz Cupertina ni uspelo pripraviti dovolj kakovostnih zaslonov. Nasprotno, njegovi prototipi so se borili z izjemno visoko stopnjo napak. Če vse skupaj seštejemo, je precej jasno, da podjetje Apple tega ni vzelo za samoumevno. A kot kaže, se je iz svojih napak veliko naučila. Današnja iPhone 13 Pro in iPhone 13 Pro Max sta ocenjena kot telefona z najboljšim zaslonom. Vsaj tako je po neodvisni oceni DxOMark.
iPhone 13 (Pro)
Čeprav se je Apple iz nič uspel povzpeti na prvo mesto, še vedno ni mogel zadovoljiti vseh strani. Tu spet naletimo na že omenjeno težavo – samo iPhone 13 Pro (Max) je opremljen s tem posebnim zaslonom. Zaslon ima posebno oznako Super Retina XDR s ProMotion. Modela iPhone 13 in iPhone 13 mini preprosto nimata sreče in se morata zadovoljiti z zaslonom 60 Hz. Po drugi strani pa se postavlja vprašanje, ali pri mobilnih telefonih sploh potrebujemo višjo frekvenco osveževanja. Po isti lestvici DxOMark je osnovni iPhone 13 6. najboljši telefon glede zaslona, čeprav nima tega pripomočka.
Kaj nam prinaša prihodnost?
Vprašanje je tudi, ali bo zaslon Super Retina XDR s ProMotion ostal ekskluziven za modele Pro ali pa bomo spremembo videli v primeru iPhone 14. Številni Applovi uporabniki bi 120Hz zaslon pozdravili že pri osnovnih modelih – sploh če pogledamo ponudbo konkurence. Ali menite, da ima višja hitrost osveževanja pomembno vlogo ali je precenjena lastnost današnjih telefonov?
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos 
Kolikor se spomnim od prvih modelov, Apple nikoli ni bil deležen kritik zaradi zaslonov iPhone. Nasprotno, vedno je bil na vrhu.
Ne, ko jih Samsung naredi zanj.