Vratislav Holub V tej redni rubriki si vsak dan ogledamo najbolj zanimive novice, ki se vrtijo okoli kalifornijskega podjetja Apple. Tu se osredotočamo izključno na glavne dogodke in izbrane (zanimive) špekulacije. Torej, če vas zanimajo aktualni dogodki in želite biti obveščeni o svetu jabolk, vsekakor posvetite nekaj minut naslednjim odstavkom.
Lahko bi bilo te zanima
Ne bomo dobili brezplačne različice Apple Music
Za poslušanje glasbe se danes lahko obrnemo na pretočno platformo, ki nam za mesečno naročnino daje na voljo obsežno knjižnico z različnimi slogi, izvajalci in pesmimi. Nobena skrivnost ni, da na trgu prevladuje švedski Spotify. Poleg njega lahko izbiramo še med več drugimi podjetji, na primer Apple ali Amazon. Omenjeni storitvi Spotify in Amazon svojim poslušalcem ponujata tudi brezplačno različico platforme, kjer lahko glasbo poslušate povsem brezplačno. To prinaša davek v obliki nenehnega poslušanja, ki ga prekinjajo razni oglasi in omejene funkcije. Poleg tega so nekateri doslej razpravljali, ali lahko na podoben način računamo tudi pri Applu.
Najnovejše informacije je zdaj prinesla Elean Segal, ki zaseda mesto direktorice glasbenega založništva pri Applu. Segal je pred kratkim moral odgovarjati na različna vprašanja v dvorani britanskega parlamenta, kjer so bili med drugim tudi predstavniki Spotifyja in Amazona. Šlo je seveda za ekonomiko pretočnih storitev. Vsem so postavili isto vprašanje o cenah naročnine in o tem, kako se počutijo glede brezplačnih različic. Segal je dejal, da takšna poteza za Apple Music ni smiselna, saj ne bi mogla ustvariti dovolj dobička in bi prej škodovala celotnemu ekosistemu. Hkrati bi bil to korak, ki ni v skladu s pogledom podjetja na zasebnost. Jasno je torej, da brezplačne različice Apple Music vsaj za zdaj ne bomo videli.
Final Cut Pro in prehod na mesečno naročnino
Podjetje Cupertino ponuja številne programe za svoje računalnike Mac za različne namene. Pri videu je to brezplačna aplikacija iMovie, ki zmore osnovno montažo, in Final Cut Pro, ki je za spremembo namenjena profesionalcem in zmore skoraj vse. V trenutni situaciji je program na voljo za 7 kron. Ta višji znesek lahko mnoge potencialne uporabnike odvrne od nakupa, zato se raje odločijo za alternativno (cenejšo/brezplačno) rešitev. Kakor koli že, Apple je pred kratkim spremenil blagovno znamko programa in tako orisal možne spremembe. Teoretično Final Cut Pro ne bi več stal manj kot osem tisočakov, nasprotno, dobili bi ga lahko na podlagi mesečne naročnine.
Fotogalerie
Glede na najnovejše novice podjetja Patently Apple je kalifornijski velikan v ponedeljek spremenil svojo klasifikacijo za program v #42, kar pomeni SaaS, oz Programska oprema kot storitev, ali PaaS, tj Platforma kot storitev. Enako uvrstitev bi lahko našli na primer pri pisarniškem paketu Microsoft Office 365, ki je prav tako na voljo naročniško. Skupaj z naročnino bi lahko Apple Applovim kupcem ponudil tudi nekaj dodatnih vsebin. Natančneje, lahko gre za različne vaje, postopke in podobno.
Ali bo Apple res šel po naročniški poti, za zdaj seveda ni jasno. Vendar pa se Applovi uporabniki že na veliko pritožujejo na internetnih forumih in bi raje, če bi podjetje iz Cupertina ohranilo sedanji model, kjer so profesionalne aplikacije, kot sta Final Cut Pro in Logic Pro, na voljo po višji ceni. Kako gledate na celotno situacijo?
Apple se sooča s pregledom funkcije Sign in with Apple in pritožbami razvijalcev
Operacijski sistem iOS 13 je prinesel odlično varnostno funkcijo, ki so jo Applovi uporabniki skoraj takoj vzljubili. Govorimo seveda o Sign in with Apple, s pomočjo katerega se lahko prijavite/registrirate v različne aplikacije in storitve, poleg tega pa vam z njimi sploh ni treba deliti svojega e-poštnega naslova – vaš Apple ID bo uredil vse namesto vas. Google, Twitter in Facebook prav tako ponujajo podobno funkcijo, vendar brez zaščite zasebnosti. Toda ameriško ministrstvo za pravosodje se zdaj ukvarja s precejšnjimi pritožbami samih razvijalcev, ki so proti tej funkciji.
Apple zdaj neposredno zahteva, da ima vsaka aplikacija, ki ponuja omenjene alternative iz Googla, Facebooka in Twitterja, možnost Sign in with Apple. Po mnenju razvijalcev ta funkcija uporabnikom preprečuje prehod na konkurenčne izdelke. Celoten primer je ponovno komentiralo več Applovih uporabnikov, po mnenju katerih gre za popolno funkcijo, ki varuje zasebnost uporabnikov in skriva omenjeni e-poštni naslov. Nobena skrivnost ni, da razvijalci pogosto pošiljajo uporabnikom neželeno pošto z različnimi e-poštnimi sporočili ali pa te naslove delijo med seboj.
Poj z Appleom :D
Podpis z Appleom je odlična stvar. Ampak tako pač je, da ko Apple naredi nekaj, s čimer preprosto želi na nek način zaščititi zasebnost uporabnikov, se proti njemu dvigne val ogorčenja.