Amaja Toman V zvezi z namernim upočasnjevanjem iPhonov je bilo ta teden nekaj zanimivih novic. Glede na predlog za zavrnitev tožbe Apple ne more biti odgovoren za upočasnitev svojih pametnih telefonov. Podjetje iz Cupertina tožbo glede namernega zmanjšanja zmogljivosti iPhona v poskusu podaljšanja življenjske dobe baterije primerja s tožbo proti gradbenemu podjetju zaradi nadgradnje kuhinje.
V 50-stranskem dokumentu, vloženem na ameriško okrožno sodišče za severno okrožje Kalifornije, se Apple skuša otresti ene od niza tožb, ki so se pojavile po tem, ko je podjetje priznalo, da namerno upočasnjuje starejše modele iPhone. To bi se moralo zgoditi v trenutku, ko je bila zaznana nevarnost morebitnega poslabšanja funkcionalnosti baterije.
Lahko bi bilo te zanima
Dan Pražák Kot del posodobitve vdelane programske opreme je Apple zmanjšal zmogljivost procesorja starejših modelov iPhone. To je bil ukrep, namenjen preprečevanju nenamernega izklopa naprave. Podjetje je med drugim obtoženo, da je to funkcionalnost tiho vključilo v posodobitve programske opreme, ne da bi uporabnike pravočasno opozorilo na njene možne učinke.
Vendar pa velikan iz Cupertina trdi, da tožnik ni bil dovolj jasen glede tega, kaj izraz "napačen ali zavajajoč" pomeni v zvezi z njegovo izjavo. Apple trdi, da ni bil dolžan objaviti dejstev v zvezi z zmožnostmi programske opreme in zmogljivostjo baterije. V svoj zagovor še dodaja, da obstajajo določene omejitve glede tega, kaj morajo podjetja razkriti. Kar zadeva posodobitve, Apple pravi, da so jih uporabniki naredili zavestno in prostovoljno. Z izvedbo posodobitve so uporabniki izrazili tudi soglasje za spremembe, povezane z nadgradnjo programske opreme.
Na koncu Apple tožnika primerja z lastniki nepremičnin, ki gradbenemu podjetju dovolijo prenovo njihove kuhinje s soglasjem za rušenje obstoječe opreme in strukturne spremembe hiše. Toda ta primerjava je vsaj v enem pogledu napačna: medtem ko je rezultat prenove kuhinje (presenetljivo) prenovljena, bolje delujoča kuhinja, je rezultat posodobitve za lastnike starejših modelov iPhone, ki trpijo zaradi funkcionalnosti svoje naprave.
Lahko bi bilo te zanima
Naslednja obravnava v zadevi je razpisana za 7. marec. Kot odgovor na afero je Apple prizadetim strankam ponudil znižan program zamenjave baterij. V okviru tega programa je bilo zamenjanih že 11 milijonov baterij, kar je 9 milijonov več od klasične zamenjave po ceni 79 $.
Vir: AppleInsider
Poskusite varčevati z baterijo :D Ali tega ne more verjeti niti tisti, ki obožuje Apple? Italijansko sodišče je to povedalo povsem odkrito in Applu tako kot Samsungu brez usmiljenja prisodilo denarno kazen. Ali se je Apple pritožil? Ne, on ve zakaj. Namerno so upočasnjevali svoj sistem, da bi kupce prisilili k nakupu novejšega in "močnejšega" modela. Tako je razsodilo italijansko sodišče. To, da so tako neumni, da jim je vseeno, da jih pustijo kregati, je druga stvar.
Osebno ne bi nikoli kupil ničesar od podjetja, ki me je zajebalo.