Tomaš Chlebek Od leta 2010 potekajo patentni spori med Applom in podjetjem VirnetX, ki je specializirano za lastništvo patentov in tožbe proti podjetjem kršiteljem. Njene prejšnje zmagovalne tožbe so zadevale na primer Microsoft, Cisco, Siemens itd. Trenutna sodna odločitev proti Applu je rezultat skoraj šestletne serije tožb v zvezi s kršitvijo patentov s strani storitev iMessage in FaceTime, natančneje njunih zmogljivosti VPN.
Odločitev je bila izdana včeraj na zveznem okrožnem sodišču vzhodnega Teksasa, ki je znano po svoji prijaznosti do lastnikov patentov. V istem okrožju je VirnetX vložil tudi nekaj prej omenjenih tožb.
Prvotna tožba, v kateri je VirnetX tožil Apple zaradi njihovih varnih komunikacijskih protokolov, je bila poravnana aprila 2012, ko je tožnik dobil 368,2 milijona dolarjev odškodnine za intelektualno lastnino. Ker je tožba vključevala tako same funkcije kot izdelke, ki jih ponujajo, je VirnetX skoraj dobil izplačan odstotek dobička od iPhonov in Macov.
Od takrat ima Apple FaceTime predelan, vendar je bila septembra 2014 prvotna sodba razveljavljena zaradi domnevno napačnega izračuna odškodnine. VirnetX je v prenovljenem postopku zaprosil za 532 milijonov dolarjev, kar je bilo dodatno povečano na trenutni znesek 625,6 milijona dolarjev. Pri tem je upoštevano domnevno nadaljevanje namernega kršenja patentov, ki so predmet spora.
Pred trenutno razsodbo naj bi Apple pri okrožnem sodniku Robertu Schroederju vložil predlog za razglasitev sojenja za napačno zaradi domnevnega napačnega predstavljanja in zmede s strani odvetnikov VirnetX med zaključnimi besedami. Schroeder zahteve še ni uradno komentiral.
