Amaja Toman Storitve pretakanja bi morale predstavljati ugodnost ne le za naročnike, ampak tudi za umetnike, katerih dela so umeščena v te storitve. Po zadnjih podatkih spletne strani The Trichordist ponuja izvajalcem glede tega največ prednosti v primerjavi s konkurenco. Na splošno velja, da storitve pretakanja niso preveč donosne, zlasti za manjše izvajalce, v primerjavi s prodajo – bodisi na spletu bodisi na fizičnih medijih. Med vsemi razpoložljivimi pretočnimi storitvami pa je Apple Music glede na zaslužek najdonosnejša platforma za umetnike. The Trichoridst v svojem rednem letnem poročilu poroča, da Apple Music umetnikom ponuja višje "izplačilo" na tok kot druge konkurenčne storitve.
Lahko bi bilo te zanima
David Hanak Omenjeno poročilo prikazuje stanje storitev pretakanja za koledarsko leto 2019. The Trichordist v svojem poročilu opisuje pretakanje kot "popolnoma dozorel format" in navaja, da prihodki od njega predstavljajo enega glavnih zaslužkov za snemalno industrijo. Pretočna glasba v vseh oblikah je lani pridobila 64-odstotni delež vseh prihodkov glasbene industrije. Na spletni strani The Trichordist lahko najdete tabelo s skupno tridesetimi najbolj priljubljenimi pretočnimi platformami. Od teh tridesetih deset najboljših platform predstavlja 93 % vseh prihodkov od pretakanja glasbe. Platformo YouTube bi lahko označili za razmeroma nedonosno, čeprav ima 51% celotnega obsega vseh streamov, vendar je prihodek le 6,4%.
Fotogalerie
Kar zadeva dohodek za umetnike, Spotify ponuja 0,00348 $ (približno 0,08 CZK) na predvajanje, medtem ko Apple Music ponuja 0,00675 $ (približno 0,15 CZK). Apple Music je leta 0,00783 ponujal eno najvišjih vrednosti na tok - 2017 $, medtem ko je leta 2018 znašal 0,00495 $. Trichordist pripisuje to dejstvo Applovi storitvi pretakanja glasbe, ki se je takrat širila v nove regije. Številni uporabniki so tako skladbe nekaj časa predvajali brezplačno v okviru enomesečnega ali celo trimesečnega brezplačnega preizkusa.
