Tomaš Chlebek Anonimni viri iz več večjih založb so delili svoje začudenje nad uspehom, ki ga je Apple Music uspelo zabeležiti v prvem mesecu. Rečeno je, da je že več kot deset milijonov uporabnikov poslušalo glasbo prek Applove nove pretočne storitve, piše revija Hitovi Daily Double.
Trenutno največja pretočna storitev Spotify ima skupno dvajset milijonov uporabnikov, ki pa jih pridobiva že od leta 2006, ko je začela delovati. Mejo desetih milijonov je presegla šele pet let in pol po lansiranju. Ker je bil Spotify eden od pionirjev pretakanja glasbe, ta primerjava ni preveč ustrezna, vendar se lahko številke Apple Music, če so resnične, štejejo za zelo visoke.
Vendar pa ostaja vprašanje, koliko teh ljudi bo vztrajalo pri Apple Music, ko jim poteče trimesečno brezplačno preskusno obdobje. Po drugi strani pa za nekatere 10 milijonov morda ni tako velika številka, če upoštevamo, koliko naprav že uporablja iOS 8.4 in koliko uporabnikov ima dostop do Apple Music.
Apple sam še ni objavil nobenih rezultatov, vendar naj bi nekateri imetniki avtorskih pravic omenili, da bi morali; zlasti v kontekstu števila predvajanj nekaterih najbolj priljubljenih skladb, ki dosegajo številke Spotify. Rezultat bi bila večja publiciteta, ki bi upajmo okrepila in poenostavila promocijo Apple Music, katere naslednji pomemben del naj bi bili oglasi na letošnji podelitvi glasbenih nagrad MTV Vide. Nominacije zanje so že objavili na radiu Beats 1.
Ker je zastonj. Imam ga vklopljenega, vendar še vedno uporabljam Spotify. Apple Music se mi zdi strašno zmedena in neergonomična ...
Zame ima Apple glasba prednosti pred spotifyjem – boljša kakovost zvoka in veliko več vsebine kot spotify. Na žalost ima veliko hroščev - včasih ne morem začeti določene pesmi (zdi se, kot da se še naprej nalaga, vendar se nikoli ne vklopi, tudi če preskočim na naslednjo pesem in se vrnem nazaj). Tudi iskanje deluje precej slabo (pričakoval bi, da se bo pri vnosu imena skladbe najprej pojavila najbolj priljubljena in ne, da moram kopati po kakšnih remiksih ipd. Samo navadno moraš napisati celoten naslov + ime umetnika). Veliko ljudi se tudi pritožuje nad nadzorom, ampak mene to sploh ne moti (Predvsem na iPhonu mi dobro dela, itunes na macu malo slabše).
Kakovost pretoka AM je nižja od kakovosti Spotify.
Res?
DA http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
No, to je malce drzna izjava. Iz testa zagotovo ne bi naredil takega sklepa, in če ste ga brali, tudi sami avtorji članka ne. Moje izkušnje so na primer ravno nasprotne, vedno bo odvisno, predvsem od testnega vzorca.
Medtem ko je test ugledne revije drzna trditev, vaša subjektivna ni. ROFL
Bojim se, da ne umivate/nočete čistiti. Ampak s tem si ne morem pomagati. ROFL
Očitno trpite za samogovorjenjem.
Ne ni. Naj vas bitna hitrost ne zavede
je.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Apple Music imam iz dveh razlogov, želim ga preizkusiti in primerjati s Spotifyjem in je brezplačen 3 mesece, sploh ne plačujem za Spotify, nimam razloga, imam bogato ponudbo glasbe na svojem Macu in IPod imam že 3 leta in to je dovolj (16GB). Čez 3 mesece se bom torej odjavil iz Music.
Plačljivo različico Spotifyja sem imel skoraj 2 leti. Z velikim pričakovanjem sem preklopil na Apple Music. Moram pa povedati, da me je zelo razočarala grafična obdelava aplikacije, tako na iPhonu kot Macu, in celotna kompleksnost in nepreglednost me skoraj moti... ne vem, izgleda, da Po treh mesecih se bom z veseljem spet vrnil na Spotify ...
Tako Spotify kot Apple sta sranje. Kup krožnikov ni tam. Kakovost ni odlična, morda dobra za iPhone, ne pa za pretakanje na bolj spodoben hifi. V povzetku. Morda dobro za nezahtevnega kupca, ampak VKV bi lahko zadostoval za to. Zakaj torej plačati za to? Jaz osebno ne grem na premium.
Vidim. Torej ja. V tem primeru si eden od desetine na tisoč ljudi, ki ima absolutni posluh ali pa si čisto neumen. Tako Spotify kot AM delujeta pri 320 kbit/s, kar na zvočnikih (še posebej v sobi, ne v slušalkah) presega ločljivost običajnih ljudi ...
Kako to ovrže, kar sem napisal, napisal sem bedak? Se pravi, preprosto ni veliko glasbe. Ne zanima me, koliko gre tako imenovano, samo izraz je znak, da ne veš, o čem govoriš. Tak krotek govor je res zanimiv. Sploh veš koliko je desetinka tisočaka??? Če je tako, vam zagotavljam, da bo veliko več ljudi vedelo za to. Tvoje bedarije so približno na istem nivoju, kupil bom Fabčo no voe, avto ko avto, kaj je S Klasse od MB, itak ne vem ne. Štiri kolesa in volan, to mora biti isto. Mimogrede, zvočniki v sobi bodo vedno boljši od slušalk. S tem ste šli čisto iz sebe in se vidi, da ste glasbeno čisto izven kroga in da ste ciljna skupina teh storitev. Nezahtevna stranka.
Točno vem, koliko je desetina na milijon. In samo mimogrede, to je uradna ocena števila ljudi z absolutnim sluhom. Mogoče bi se rada malo poštudirala in se ne ukvarjala z neumnostmi kot je razlika med fabio in mercedesom.
Ja, zvočniki v sobi bodo boljši, vendar pod pogojem, da imate prostor obdan s peno, brez pohištva in popolnoma zvočno izoliran. Seveda verjamem, da kdor ima S Klasse, kot pišeš, ima celo dnevno sobo v blatu, da uživa v glasbi s svojim črno-belim hi-fi sistemom in posluša FLAC in se čudi, kako gosto je.
Ko lisica ni mogla do grozdja, ga je klicala kislo. Podobno, če nečesa ne slišite vi, ne sliši tudi nihče drug in je neuporabno.
1. Začel bom z vašim absolutnim posluhom. Preučite, kaj izraz pomeni, to nima veze s tem, ali poznate mp3 s CD-ja. Očitno nisi razumel, kaj je to in samo papagajsko ponavljaš, kar si nekje pobral.
2. Apple Music ne uporablja bitne hitrosti 320 kbps, ampak samo 256 kbps.
3. Samo zato, ker ti ne poznaš razlike, ne pomeni, da je ne poznam jaz in ljudje okoli mene. Prepoznam ga in še bolje ga je poslušati z DVD-Audio, SACD ali danes razširjenega Blu-ray (Audio). Očitno je, da mp3 nima nobene dinamike, resolucije, preglednosti... To je posledica dejstva, da od 650 MB na CD-ju ustvariš cca 100 MB. oz še slabše od 4,5 GB DVD-Audio. Tega pa nihče ne ve :-D Enako velja za kompresijo slike, če nisi razumel analogije z avtom.
4. Z akustiko si zadel žebljico na glavico in to samo dokazuje, da melješ in ne veš, kaj bi. To kar trdite zagotovo ne drži. Pravo nasprotje je ha ha ha. Če soba nima pohištva in je obdana s tisto peno, potem bo pena vse to požrla in vse, kar boste slišali, je velik kakec.
6. B+W ne izdeluje hifi sistemov za dom, gospod veliki strokovnjak, zato doma ne bo poslušal ničesar na njem. Delajo le reproduciranje in to je le del celotne verige.
Pa še nekaj o akustiki :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Citat:
Med pogoste napake lahko uvrščamo postavitev drage opreme v prazen prostor. Ampak še enkrat, bodite previdni pri prekomernem dušenju, še posebej pri visokih frekvencah (ne pretirano uporabljajte preprog in določenih sprejev ali ene vrste akustičnega materiala. Včasih je dovolj že primerna zavesa in primerna količina pohištva.
Kar je ravno nasprotno od tega, kar si tukaj trdil. Preden začnete razpredati o svojih vtisih, se sami nekaj pozanimajte. Adijo :-)
Absolutni posluh nima prav nobene zveze s tem, kakšne razpone človek sliši in kako dojema kvaliteto posnetka in miksa (to se da trenirati).
Preizkušal sem Apple Music približno en teden in se vrnil na Spotify. Na primer pri Spotifyju, ko predvajam kakšen radio, imam vedno palec gor in palec dol za skladbo ... Palec navzdol bo preskočil skladbo in nič takega se ne bo več predvajalo. S palcem navzgor mi je všeč, pokaže moj okus in tudi shrani pesem na moj seznam predvajanja Všeč mi je z radia. Pri Apple Music moram za to klikati po meniju (zvezdica in udarjanje malih založb). Poleg tega je pesem samo všečkana, vendar se nanjo nikakor ne morem vrniti, ne bo nikjer shranjena... Le da lahko pesem spet shranim s približno tremi kliki... Namesto enega tapa v Spotify, približno 5 v Apple Music ... In takih stvari je oblakov. Ni tesno.
Jaz sem med njimi. Poskušal sem približno en teden. Potem ko je moja glasbena zbirka povzročila zmešnjavo brez naslovnice albuma (samo del tega) in sem zaradi tega izgubil ocene za različne pesmi, sem se vrnil k lokalni glasbi in odkrivanju nove glasbe na Spotify Free.
Zame je veliko lažje in 2000/- ceneje na leto, za kar bi vsako leto raje kupil novo tekaško opremo :)
Zanimivo bo opazovati število uporabnikov po preizkusni dobi (po cca 4 mesecih), to bo res nekaj povedalo.
Prosim, Tomasi, bodi malo bolj objektiven, Spotify obstaja že od leta 2006, ampak preberi zgodovino! Apple je zagnal storitev v 100 državah in 10 milijonov je šala, zagotovo ne morem biti zadovoljen, vendar sem se navadil na Jablickarija, da tudi če bi iPhone stal milijon in Mac 3, bi tukaj napisali, da je cena primerna. , vse je super in poudarite pluse ... Grem tukaj nasvet, ampak malo objektivnosti ne bo škodilo. Ni vsako sranje, ki ga bruha Apple, lepo in smrdljivo. ugibam
Strinjam se, ocena je zelo pristranska in popolnoma brez stika z realnostjo. To je flop.
Prvič, članek pravi, da primerjava uspeha Spotifyja z uspehom Apple Music morda ni zelo pomembna in da glede na število ljudi, ki imajo iOS 8.4, ni tako velika, drugič, članek se začne z besedami, da je "uspeh" preseneča imetnike avtorskih pravic in druge ljudi iz založb. Priznam, nisem strokovnjak in ne vem, ali lahko tolikšno število poslušalcev v trenutnih razmerah štejemo za uspeh. Hkrati menim, da kaj takega neposredno ne izhaja iz članka.
Ne rečem, da moraš biti strokovnjak, seveda sem vesel, da so ti članki tukaj, in ko pišem, sem oboževalec Apple-a in sem pogosto, ampak včasih sem presenečen.. . Imam občutek, da so nekateri uredniki dobesedno fanatiki. Konec koncev je treba imeti malo objektivnosti, saj ga ne moreš samo hvaliti v nedogled ... Poglejte novosti v zadnjih letih, kam so se preselili Siri, Apple TV, začetki prodaje v izbranih državah so še zadaj. pri nas je iPod že skoraj popolnoma odpisan, iPad je na podobni poti (mimogrede, me zelo zanima, ko bo novi macbook stal 40, koliko bo stal iPad pro, če se mu tako reče), spodletel Apple glasba... in kako naj zdaj sestavim avto? Da o uri niti ne govorim, oprostite, ampak to je napaka prvega razreda. Predvsem reklame... Sploh ne vedo, kaj bi izpostavili... Še posebej, ker je vsako četrtletje rekordno in imajo cel planet v gotovini... Kam se pa premikajo? Sem oboževalec in uporabljam izdelke, ampak kaj če bi razmišljal o tem, da bi imel članek, ne le zakaj Apple, ampak tudi zakaj ne... Mislim, da ne bo več tako jasno!
To je napaka, se opravičujem, ampak pišem z iPhona na poti domov ;) Žal applecars
Razumem, da tudi na spletnem mestu, ki je namenjeno izključno Applovim izdelkom, ne bi smelo biti prostora za fanatično oboževanje. Sam ne uporabljam Apple Music in nisem preveč zadovoljen z novim videzom glasbene aplikacije. A kot sem rekel, mislim, da članek ne pomeni kakršnega koli slepega slavljenja Applovih dosežkov. Pri komentiranju razpoložljivih številk sem upošteval le razpoložljive podatke (zato sem omenil, da nisem strokovnjak - druge statistike ne poznam) in tako njihovo primerjavo s statistiko največjega podjetja v panogi in določena mera skepticizma.
Zato pravim, da je morda včasih treba spremeniti ... Na primer, kaj bi oboževalci radi na novem Macu, iPhoneu itd., nasprotno, kaj jih moti ... Ali pa na primer urednikov najpogosteje uporabljene aplikacije na svojih napravah, ali print screens, in podobno ... Naj ne bo samo hvaljenje Appla vsak dan, potem aplikacija na teden, teden jabolk, pa smo spet ... Moramo samo bodite zdravi in objektivni, pa dajte nam tudi malo prostora, to, da nismo uredniki, še ne pomeni, da poznamo Applov prdec... Ampak če pogledate zgodovino, vaš kolega, kaj je napisal o "Prenesti ali ne prenašanje filmov iz itunesa", se mi zdi kot musliman, ko govori o Alahu... Če bi film stal 1500 kron, pa ne bi bilo možnosti za podnapise, pa bi ga sinhroniziral Poljak, bi še napisal, da je je odličen in cena je zmerna... Apple jemljemo kot nekaj, kar nas v življenju včasih osrečuje, ne pa kot nekaj, kar nam je idol. Poskusimo bolj zdravo
uspeh? Glede na stotine milijonov naprav iOS bi to rekel bolj razočaranje. Zdaj je brezplačen, tako da če ostane 10%, bodo to mega uporabniki. Zato sem pričakoval veliko več.
Tudi jaz imam težave z glasbo Apple. Ko v iTunes kliknem pesem in jo želim spremeniti v radio ali radio izvajalca, se ne zgodi nič. Trenutna skladba je izklopljena in nov radio ni naložen. Ali koga boli? Zame deluje v iTunes tako v Macu kot v Windowsih. Tudi z iOS-om nimam težav in radio normalno zaganja glede na pesem.
očitno je napaka, jaz imam isti problem
Res se razkazujem z Apple glasbo.. Potem pa se na ipad mini 2 sesuje, sesuje, kaotično je in težko ga je kontrolirati na vseh napravah. Res ne vem, kaj delajo tam. Spotifyju še ni treba skrbeti. Glasba ima svoj dom..
Potem je čudno in kaotično, Spotify ima leta za sabo in še posebej aplikacija za iOS je ergonomsko oblikovana. Po drugi strani ima Apple Music nekoliko boljšo kakovost snemanja. Še vedno plačujem za Spotify in še vedno ne vem, kako naj se tega lotim, predvidevam, da bo Apple s časom popravil/izboljšal kontrole. Če ne bi bilo boljše kakovosti zvoka, ga ne bi upošteval v primerjavi z Apple Music, nekaterimi "bonusi" kot je povezava (očitno je tam "na silo" in SoundCloud nima možnosti, da bi ga ogrozil) ali Beats 1, ki so neposlušljivi. zame, lahko varno obdržijo.
Vklopil sem tudi Apple music, ga po dveh dneh preklical in na Mavericku ponovno namestil Mac, na telefonu pa sveti posodobitev na 8.4, ki jo namestim šele, ko minejo trije meseci naročnine. To je nekako kot iTunes Match, tudi jaz sem poskusil in po koncu naročnine po prvem letu ne plačujem več. Za odkrivanje glasbe uporabljam radijsko aplikacijo TuneIn
pri Applu mi je všeč veliko stvari, vendar iTunes Match in nova glasba to zagotovo nista. Verjetno delam nekaj narobe. Počutim se, kot da je pravkar naredil nered in nimam časa igrati se z njim in spreminjati nastavitev. Zaenkrat verjetno preživim s 25 Gb lastne glasbe, ki jo imam na računalniku in drugih napravah.
Sem tudi ponosen uporabnik apple music. Glasba ima dom, zame bolj revolucionarna in pomembna stvar kot prihod iPada (napaka). Tim je še vedno znan, kaj je naredil Jobs? Imel je neko glasbeno službo, katere imena se sploh ne spomnim. Držim pesti za Tima, podjetje se diverzificira in on je zasluga celotnega podjetja. Zahvaljujoč takim ljudem je svet lepši in barvit. Iz velikega velikana postopoma nastaja podjetje, ki je bližje ljudem. In za to sem hvaležen, to bi moralo biti.
anton, kaj če bi malo ublažil ironijo ;)
Oprosti, če temu rečeš ironija. kakšen svet si želiš? nestrpni in polni sovraštva? taki ljudje so prišli sem protestirat proti priseljencem.
jasno je, ti si definitivno trol :)
Trol je prej nekdo, ki želi žaliti Applove izdelke in njihovo filozofijo na Applovi strani oboževalcev. Prav tako ne grem na Samsungovo spletno stran, da bi komentiral njegove izdelke, čeprav mi na njih ni nič všeč.
Všeč mi je, kako ga tukaj vsi rade volje testirajo in že ponosno razglašajo, kako ga bodo po treh mesecih ukinili ... »Samo da se je izjalovilo, bomo vseh deset, kajne. Ja, hočeš plačati za to? No, ne…”
Osebno ga imam malo drugače. Tudi po treh mesecih bom kar rade volje plačal 9 € za družinsko deljenje. Albume sem do sedaj kupoval približno 3 na mesec, tako da mi je zdaj bolj priročno. Seveda ob predpostavki, da storitve čez nekaj let ne ukinejo kot nerentabilne.
Menim tudi, da bo nadzor, nad katerim se ljudje kar malo pritožujejo, sčasoma postal preprostejši in jasnejši. Vsaj ponavadi je tako...
Palec gor zame.