Ondrej Holzman Včerajšnja novica, da namerava Apple uvesti nov in manjši tip konektorja za iPhone in iPad, je povzročila veliko odmeva. Na koncu se je izkazalo, da je šlo le za omembo nove uporabe že dolgo uveljavljenega osempolnega priključka Ultra Accessory Connector (UAC) in da se v iPhonih ne bo pojavilo nobeno novo ležišče.
Vendar lahko UAC pove veliko o možna uvedba USB-C v telefonih iPhone, ki je bil ponujen v povezavi z agresivnim uvajanjem tega vmesnika na primer v nove MacBook Pro. Vendar pa Lightning očitno ne gre nikamor od iPhonov. Ultra Accessory Connector, ki so ga pred leti uporabljali na primer v fotoaparatih, naj bi olajšal sodelovanje obeh omenjenih vmesnikov.
USB-C se šele začenja, a čeprav se nikoli ne pričakuje, da se bo pojavil v iPhonih ali iPadih, se pričakuje, da bo postal standard vsaj na konkurenčnih telefonih Android. In ker bodo mnogi njihovi proizvajalci po zgledu Appla odstranili tudi 3,5 mm jack, je vprašanje, kako bodo slušalke priklopile (če ne bodo brezžične).
In tu nastopi UAC, ki bo deloval kot posrednik med kabli, da bo slušalke mogoče priklopiti na napravo z Lightning, USB-C, USB-A ali zgolj klasičnim 3,5 mm priključkom za slušalke. Za to bo seveda treba uporabiti adapterje, vendar bo pretvorba UAC zagotovila, da se bo zvok lahko prenašal s poljubnimi vrati.
Vlad Savov nato naprej Preobrat pojasnjuje, saj se to dejstvo nanaša na iPhone in USB-C:
Zakaj je to pomembno glede na edina preostala vrata v iPhonu je preprosto: če bi Apple nameraval preklopiti na USB-C v svojih mobilnih napravah, se ne bi trudil ustvariti standarda za UAC kot del programa Made for iPhone. Zamenjal bi le porte.
Situacija zagotovo ne bo več tako enostavna kot takrat, ko je imela velika večina naprav klasičen vhod za slušalke in se uporabniku ni bilo treba odločiti, katere slušalke trenutno vzame v roke in na katero napravo jih priklopi. Toda UAC je lahko vsaj začasna bergla do trga brezžičnih slušalk, ki ga Apple vsekakor stavi.
Poleg tega bodo naslednji meseci najverjetneje pokazali, da Apple ni edini, ki razmišlja enako. Vse več mobilnih naprav se pojavlja brez priključka za slušalke, saj večina igralcev verjame v brezžično prihodnost. Glede na to lahko le upamo, da bomo letos končno dočakali brezžično polnjenje. Potreba po vseh vratih na iPhonu bo potem nekoliko manjša.
Ne vem, koliko je zdravo brezžično polnjenje, nekaj sem bral o tem, da čelios vržeš v pub za par ur, da napolniš nekaj takega, tako da bo migrena od pijače samo slab zvarek ;-).
Drugače pa ja, vse brez žic (ob enakih pogojih uporabe, npr. hitrosti polnjenja) je super in preprosto ni treba imeti opravka z nobenimi kabli.
Tako kot doma uporabljam Wifi in Bluetooth (se pravi vsaj njegovo zadnjo LE različico ;-) ).
In možgani bodo v trenutku kokice. Študija o tem, kaj WiFi naredi drevesom, mi je zadostovala.
Mislim, da ne bi bilo povsem enako, toda kako so se ta drevesa Wifi odrezala pri ocenah?
Ko si predstavljam, da ima v povprečnem bloku človek na dosegu 20 Wifijev, pa govorim samo o vidnih ;-).
nikakor... bila je prevara. ampak ljudje, ki vse verjamejo samo zato, ker je nekdo napisal, je ta sezzation prav tako privlačna
Študiram medicino, tema je bila omenjena na predavanju iz biofizike. Ne vem, kaj misliš s "sezzace". Sam se trudim, da so viri sevanja čim dlje drug od drugega v stanovanju ali doma, samo iPhone in iPad, ali pametne tehtnice, sicer sta Apple TV IN Mac preko Etherneta povezana na WiFi. Veliko je negativnih vplivov, na katere že dolgo nihče ne pomisli, glej modro svetlobo (ki zmoti naravni dnevni bioritem in dojemanje časa ali pa vpliv signala mobilnega telefona na moško potenco.
Visokonapetostna prevodnost in povezava z levkemijo.
Če imate doma dostopno točko Wi-Fi, je že nepomembno, koliko naprav se bo nanjo povezalo. glavna obremenitev bo v dostopni točki in ne v tistih povezanih napravah, ki težijo k varčevanju z energijo. Ampak to je OT. bistvo je bilo, da je domnevna študija tako po metodologiji kot po rezultatih popolna bedarija in nobenemu resnemu človeku ne bo mar za to. Če študirate, boste morda želeli uporabiti nekaj kritičnega razmišljanja in preverjanja dejstev.
Seveda sem po prebranem kar malo skeptičen, saj polovica ljudi brezglavo opisuje neumnosti, drugi jih ne razumejo in si jih razlagajo kot neumnosti, zadnji pa je resnica ;-).
Sem pa kar verjel članku, kjer je družina živela v stanovanju, nad katerim je bila tik nad njimi (na strehi) BTSka (ali kako se že reče). Posledica tega je bila, da so se odselili, zaradi motenj spanja itd. Trenutno se meri in nastajajo standardi.
Vendar pa je splošna zmogljivost BTS v primerjavi z Wifi verjetno velikokrat večja, kar verjetno igra vlogo.
Po drugi strani pa v koči, kjer ni Wi-Fi-ja in je le šibek mobilni signal, res dobro spim :-).
Hvala za informacijo, mislim, da jo je predavateljica omenila, ali imate kaj podrobnejših informacij o tem, bi rada prebrala. :)
tako seveda, zakaj bi se trudil, če lahko koga vprašaš, ampak vseeno ga bomo postregli ... ampak samo za orientacijo iz radovednosti ... ali si se naučil uporabljati google v medini in si slišal besedo iskanje ali podatki vir? ... poskusite na primer v Google vtipkati "wifi vpliv na drevesa" ... prvih 10 ali več povezav vam bo dalo dokaj spodobno predstavo o tej neumnosti in o tem, kako je bila kmalu razkrita (no, vsaj v bolj spodobni viri). Če vas v Medini učijo po potegavščinah in tega nihče ne more preveriti, se pogovorite z nami :/
Mogoče bi, če bi videli količino snovi, ki jo je treba usvojiti, razumeli, da ne morem preveriti vsake izjave učitelja. Menim, da je večina učiteljev ljudi na svojem mestu in da je medicinska izobrazba pri nas ena najboljših na svetu. Ta tema je bila omenjena le mimogrede, moram reči, da me na splošno tvoj žaljiv odnos spravlja v zadrego.
In palčki so absolutno najslabši ...
Te pošasti lezejo povsod!
seveda, to je znana in famozna študija, ki naj bi jo delala mestna hiša nekega neznanega nizozemskega mesta, kjer so 3 mesece spremljali vzorec več dreves (torej celo 1/4 !!! letnega cikla), in kjer so prišli do revolucionarnega zaključka, da bi lahko bil WIFI tisti, ki povzroči, da opazovana drevesa prej odvržejo listje... tudi to je takrat objavil (se pravi, če je sploh bil tak) dobro- znani hoax strežniki in nekaj novinarjev, ki se niso obremenjevali s preverjanjem in so morali plačati kvoto pisane besede. Kaj pa to, da pogoji domnevnega študija nimajo več nobenega smisla. Kaj pa, da noben resen človek tega ni potrdil ... se bo kdo prijel za to ... na primer ljudje, ki verjamejo v chemtraile ... to bo material, ki se mu ne da upreti :)
tako da po pubu lahko vržeš čelo na karkoli in migrena bo itak zelo verjetna :) ... če vržeš na tipkovnico, boš imel šaro na čelu kot bonus k migreni ... : ) vendar daj povezavo do tega branja ... res mi je všeč, vseeno ga bom prebral ... ne da bi lahko izključil kakršne koli učinke na osebo, ki leži na polnilnikih (to je že samo po sebi vredno Darwinove nagrade), torej veliko stvari ni narejenih tako, da bi ležale na njih več ur, pa vendar pri normalni uporabi ne pomenijo nobene razlike ... naključno vklopljen likalnik, npr.
No, seveda, zakaj ne bi našim cenjenim strankam olajšali življenje, kajne? Veliko jih uporablja slušalke. Opustimo torej najbolj razširjen konektor - jack. Poleg tega bomo dodali znižanje, tako da bo morala nositi več. Da, črnim telefonom bomo dali belo pomanjšanje – da pokažemo našo pozornost do podrobnosti.
Po vsem svetu vsi proizvajalci uporabljajo mikro-USB. Zato bomo naredili Lightning, da bodo morali vlačiti več kablov. Navsezadnje jim ne bomo olajšali uporabe! In spet ga bomo naredili belega in da bi ga bolje prodali, ga bomo naredili nekvalitetnega in bo zaradi tega drag.
In zdaj? Najzvestejši kupci že imajo veliko dodatkov z lightning priključkom. Kaj torej storiti, ko že obstaja univerzalen in popoln univerzalni standard usb-c? No, seveda bomo spet naredili nekaj po svoje! In spet bomo dodali nekaj znižanja, kajti več kot je kablov in znižanja, več je Addidas!
Ali to ni dovolj? Zato izdelamo nov Macbook, prekličemo popoln magsafe priključek in vanj vstavimo usb-c. Toda k novim iPhonom moramo dodati starejši USB, tako da mora kupec kupiti še en predrag kabel, ki ga je sploh mogoče priklopiti.
No…. Razmišljaj drugače.
Po mojem mnenju je bil nastanek Strele korak v pravo smer. Je bistveno bolj mehansko odporen kot microUSB in USB-C. Edina neumnost je, da je niso dali v splošno rabo, ampak so jo licencirali na zapleten in drag način.
Mislite, da če bi ga pustili licencirati, bi ga začel uporabljati še kdo? Jaz ne mislim.
Mislim, da. Že zato, ker je bil leta 2012, ko je bil predstavljen, daleč pred drugimi konektorji za mobilne naprave – če ne drugega, je bil obojestranski in ni imel tiste tanke ploščice s kontakti v notranjosti, ki se včasih odlomi.
Ja, v primerjavi z micro usb ima veliko izboljšav, a bodoči usb-c standard je bil že takrat znan, tako da je (po moje) nerealen. Ampak to je samo moje mnenje :)
Bolj namigujem na Applovo nadležno zadevo – zakaj bi sprejemali standard, ko pa ga lahko delamo po svoje in na njem gradimo.
Konektorski kaos je bil že tu. Problem je bil tudi, ko so bili vsi kabli v predalu poleg računalnika. Danes moramo te adapterje nositi v žepih in torbah za prenosnike, kar je še bolj moteče.
Serijska vrata COM1 in COM2, vzporedna vrata LPT, vrata PS2 za tipkovnico in druga vrata PS2 za miško, RJ45 za omrežje, telefonski priključek za modem. Potem je prišel USB in to je olajšanje za kupce in proizvajalce.
Višja hitrost prenosa novih vrat je dobra. Toda v vsakdanjem življenju veliko bolj kot hitrost cenim en sam kabel za vse.
Proizvajalci namesto z življenjsko dobo baterije tekmujejo z "1 mm tanjša naprava", "1 cm večja diagonala", "nekaj Mpx boljša kamera", brezžične slušalke, ki padajo iz ušes in podobne neumnosti. V tej medsebojni tekmi so pozabili na potrebe kupca.
Ker so jack že ukinili, 8 pa naj bi imela brezžično polnjenje, sem za to, da ukinejo tudi Lightning - konektorja preprosto ne bi bilo.
jo, po posodobitvah bodo težave z napravami bricklejma, ki jih je možno večkrat oživiti samo po kablu...
Skrajni čas je bil, da nekaj naredijo glede tega - kabel je zame neuporaben, če ga nimam možnosti priklopiti na PC - po prehodu na iOS10 sem bil en teden brez telefona, bil sem zunaj Češke in ko sem dobil od prijatelja prenosnik z Winom, tudi za novi iTunes in Mac ni ustrezal pogojem, ki jih ni imel nihče nikjer - naj naredijo, da se to sploh ne zgodi ;) in mogoče bi danes mogoče brezžično.
Jojo, to je dejstvo, ampak iskreno, ali res pričakujem spremembo? Namesto tega v primeru 'popolne brezžičnosti' pričakujem samo reakcije, kot so: 'Ali si pokvaril svojo napravo? Prinesite ga v trgovino in popravili vam ga bomo in vam morda zaračunali.«
Sranje. Vse je samo sranje. Edini razlog, zakaj Apple ne dovoli usb-c v Ipnone, je denar. Ima popoln nadzor nad Lightningom + proizvajalci različnih dodatkov mu plačujejo licenčnine. In vse to bi prišlo z usb-c.
Absolutno se strinjam….