Zapri oglas

Do leta 2030 bo Apple, vključno z njegovo dobavno verigo, ogljično nevtralen. Ja, super je za planet, tudi navaden smrtnik ga bo cenil, ne samo zase, ampak tudi za prihodnje generacije, ki bodo tukaj za nami. A Applova pot v zeleni svet je milo rečeno vprašljiva. 

Nikakor ne želim kritizirati smeri, ki jo ubira Apple. Članek sam po sebi tudi ni mišljen kot kritika, želi le opozoriti na nekaj nelogičnosti, povezanih z njim. Družba si že nekaj časa prizadeva za bolj zelen jutri in to zagotovo ni trenutni krik za praznimi cilji. Vprašanje je bolj v tem, na kakšen način se bo odločila za to in da bi, če bi želela, dejansko lahko šlo bolje ali učinkoviteje.

Papir in plastika 

Ko nam je Apple predstavil iPhone 12, je iz njihove embalaže odstranil napajalnik (in slušalke). Po njegovih besedah ​​jo ima tako ali tako vsak doma, zahvaljujoč prihranku prostora v embalaži pa bi lahko celo samo škatlo zmanjšali, tako da je več na paleto, ki jo nato naložijo v manj avtomobilov in letal, ki jih potem manj onesnažujejo zrak. Seveda je smiselno. Le da je imel na novo zapakiran kabel na eni strani Lightning in na drugi USB-C. In pred tem smo klasične USB adapterje dobivali samo z iPhoni. Tako da ga je večina vseeno kupila (brez izključitve avtorja članka). Da bi povsem prešel na USB-C, je z njim zamenjal Lightning, tega pa ne. Vsaj dokler mu EU tega izrecno ne naroči.

mpv-shot0625

Letos smo se znebili plastične embalaže škatle, namesto tega imamo na dnu dva trakova za trganje in odpiranje embalaže. V redu, verjetno ni treba iskati težave tukaj. Vsaka plastična redukcija = dobra plastična redukcija. Vendar Apple tudi navaja, da neobdelana lesna vlakna v njegovi embalaži izvirajo iz odgovorno upravljanih gozdov. A sama embalaža ne bo rešila sveta.

Recikliranje ni rešitev 

Moj prvi MacBook iz leta 2011 je bil za tisti čas običajni stroj. In ko mu je zmanjkalo sape, je lahko zamenjal vsaj DVD pogon za SSD pogon, preprosto zamenjal baterije in druge komponente. Danes ne boste ničesar spremenili. Če vaš računalnik Apple ne dohaja vašega tempa, ga morate v celoti zamenjati. Vidite kontrast? Torej, namesto da bi izboljšali en stroj z manjšim vplivom na planet, ga morate v celoti zamenjati. Seveda vam starega ni treba takoj vreči v zabojnik, a kljub temu nima logike trajnosti.

mpv-shot0281

Tudi če "pošljete" stari stroj v recikliranje, 60% elektronski odpadki konča na odlagališčih, in tudi če je izdelek recikliran, večine energije in materialnih virov, uporabljenih za njegovo proizvodnjo, preprosto ni mogoče obnoviti. Tukaj pa je vsaj Appleova zasluga, da je aluminijasto ohišje za njegove računalnike izdelano iz 100-odstotno recikliranega aluminija. Podjetje tudi omenja, da vsi njegovi magneti uporabljajo reciklirane elemente redkih zemelj. Novi MacBook Pro prav tako ne vsebuje široke palete škodljivih snovi. 

Kje je problem? 

Vzemi te Airpods. V tako majhni napravi je tudi temu primerno majhna baterija. Prej ali slej, odvisno od tega, koliko ali kako malo jih uporabljate, bo začel izgubljati svojo zmogljivost. In ali je baterija AirPods zamenljiva? Ni res. Torej niste zadovoljni z njihovo obstojnostjo? Zavrzite jih (seveda reciklirajte) in kupite nove. Je to pot? Ampak kje. 

Če želi Apple biti okolju prijazen, naj prodaja iphone brez kablov, brošur, nalepk (preprosto ne razumem, zakaj so še vedno del paketa) ali pripomočkov za odstranjevanje SIM pladnja, ko pa bi bil dovolj lesen zobotrebec. namesto tega. A naj svoje naprave načrtuje z mislijo na popravljivost in naj nas ne sili, da jih kupujemo pogosteje, kot je res potrebno. No ja, ampak potem ne bi imel takšnih dobičkov. Torej bo v tem pokopan pes. Ekologija ja, ampak samo od tu do tam. 

.