Ondrej Holzman Apple je ob koncu tedna naredil velik preobrat skoraj brez primere. Kalifornijsko podjetje se je bliskovito odzvalo na odprto pismo Taylor Swift, ki se je pritožil, da umetnikom med trimesečnim poskusnim obdobjem Apple Music ne bodo plačali licenčnin. Eddy Cue, ki skrbi za novo storitev pretakanja glasbe, je napovedal, da bo Apple plačeval tudi prve tri mesece.
Hkrati se je dobesedno pred nekaj urami zdelo, da je situacija jasna: Apple v prvih treh mesecih od uporabnikov ne bo pobiral nobenih nadomestil in ne bo plačal deleža dobička (ki logično ne bo nastal) umetniki. Vse bi jim sledilo nadomestilo z nekoliko višjim deležem, kot ponujajo konkurenčne storitve, tudi če bi predvideno v dolgih 8 letih.
Besede ameriške pevke Taylor Swift, ki je Applovo taktiko označila za "šokantno", a so imele izjemno moč. Višji podpredsednik internetnih storitev Eddy Cue je osebno poklical Taylor Swift le nekaj ur po objavi pisma in jo obvestil, da bo Apple sčasoma plačeval umetnikom med brezplačnim preizkusom.
#AppleMusic bo izvajalcu plačal za pretakanje, tudi v času brezplačnega preizkusnega obdobja stranke
- Eddy Cue (@cue) Junij 22, 2015
Eddy Cue je na Twitterju objavil spremembo načrta in nato pro BuzzFeed je razkril, da bodo umetniki plačani glede na število pretokov, ni pa želel povedati, kakšna bi bila cena. Zagotovo pa bo šlo za nižje zneske, kot jih bodo umetniki naknadno prejeli glede na več kot 70-odstotni delež, ki jim ga je pripravil Apple. Zlasti neodvisni umetniki so protestirali proti ničelnemu plačilu, čeprav ne neposredno in javno, temveč med pogajanji z Applom. Ni še jasno, koga bo imel na krovu, ko se bo njegova nova glasbena storitev začela 30. junija, a zadnja sprememba taktike bi lahko spremenila stvari. Eddy Cue je razkril, da je Apple zadnji teden pozorno spremljal razpravo v živo in se je končno odločil odzvati, potem ko je Taylor Swift objavila, zakaj Apple Musicu ne bo ponudila niti svojega najnovejšega in izjemno uspešnega albuma 1989. »Želimo, da so umetniki plačani njihovo delo in mi jih poslušamo, ne glede na to, ali gre za Taylorja ali neodvisne umetnike,« je dejal Cue.
Vznesena sem in olajšana sem. Hvala za današnje besede podpore. Poslušali so nas. — Taylor Swift (@taylorswift13) Junij 22, 2015
Taylor Swift je celo nemudoma poklicala Eddyja Cueja o njegovi odločitvi. "Bila je navdušena," je razkril. »Vesel sem in olajšan. Hvala za današnjo podporo. Slišali so nas,« je svoje občutke na Twitterju potrdila tudi sama Taylor Swift. Vendar to še ne pomeni, da bo Apple Music dobila njeno celotno diskografijo, vključno z letom 1989; kalifornijsko podjetje se s priljubljenim pevcem še naprej pogaja.
V vsakem primeru gre za popolnoma nepričakovano in brez primere dejanje s strani Appla. Eddy Cue je na družbenem omrežju napovedal temeljito spremembo prihajajoče storitve, izjave za javnost niso bile pripravljene, tudi Taylor Swift zanjo ni vedela vnaprej, očitno pa se je vse dogajalo predvsem med Eddyjem Cuejem in izvršnim direktorjem Appla Timom Cookom.
"To je nekaj, na čemer smo delali skupaj. Na koncu sva oba želela to spremeniti," je povedal pro Re / kodo Eddy Cue, da se je o spremembi načrta pogovarjal s svojim šefom. Hkrati je Eddy Cue razkril, da še ni govoril z nobenim drugim izvajalcem, založnikom ali snemalnim studiem razen s Taylor Swift, zato ni jasno, kako se bo skupnost odzvala na spremembe.
Cool Taylor se lahko vrne k kopanju v $$$
To bo verjetno srečalo celoten Apple v istem bazenu.
Kakorkoli že, sijajno premišljena promocija... na koncu se vse dobro izide. :)
No, nenadoma deluje.
Poglejte si članek nočemo brezplačnih iPhonov in komentarje, ki ste jih napisali o tem... Taylor je požrešen, a nič bolj kot Apple... Uporabljam ga, ker je kvaliteten, njihova cenovna politika in špekulacije pa verjetno ne dlje možno... Taylor je imel čisto prav in ko jim je začelo goreti pod nogami ga že kličem :D Ne vem do kdaj nas bom še tako ropal, osebno pa ne mi je več všeč... Osebno imam službo in gospodinjstvo zgrajeno na tem, ampak kar je veliko, da je veliko... Zanima me, koliko bodo stali izdelki čez 5-6 let... In dodatki za njih predvsem... Na apple glasbo se naročajo samo bolni ljudje...in filme od njih, tega niti ne bom rekel... verjetno samo fanatik
Zaenkrat se mi zdi, da si Apple res lahko privošči vse. Konkurenca ga ne potiska nikamor. Sam imam note 3 in sem zadovoljen, bazmeki, ki se velikokrat prodajajo z Androidom, pa so velikokrat prav smešni. Sam nimam Windows na računalniku že kakih 5 let. Ubuntu mi ustreza. Zaenkrat ne pogrešam odsotnosti profesionalnih programov za grafiko in morda zvok. Vendar, če bi potreboval profesionalni program, bi se moral odločiti za Mac, ker res sovražim Windows. XP se je po enem mesecu upočasnil, tako da je računalnik rabil nekaj minut, da se je zagnal. Ne govorim o razgledih. Začeli so v nekaj minutah s čiste namestitve. Sedmice enake. O osmicah ni vredno govoriti. Metro je grozen, neergonomičen, neprimeren za profesionalno delo. Win 3 imam nameščen že približno 10 dni. Veliko boljši od 8.1, vendar še vedno počasen. V primerjavi z Ubuntujem je štart nekajkrat daljši. Tako je na koncu dragi Mac še vedno najboljša izbira in kot profesionalci se bomo vsi srečali z njim. In ko enkrat kupite Mac, sta iPhone in iPad edina razumna izbira. Torej je res težko.
"Ne vem, kako dolgo nas bom še tako ropal ..." - Nihče nikogar ne sili v nakup Applovih izdelkov. Tako da bi z ropom verjetno precej omilil. To je tako kot bi ti trdil, da ko greš kupit tatranko, da te njen proizvajalec oropa, ker je proizvodna cena tatranke x, prodajna pa y. Vsak, ki nekaj proizvede ali opravi storitev in to proda, da svojo maržo. Apple prav tako ne posluje zaradi zabave za 0, ampak zaradi denarja. Tako kot vsi, ki vodijo podjetje :-)
Ja, ja, Karl, prav imaš... Ampak vseeno, če je cena izdelave ure z reklamo in podobnim 2 kroni, potem ura ne bo stala 120 kron... Glej primer Apple Glejte in ravno nasprotno, mislim, da se je zdaj zgodilo in kar je naredila Taylor Swift, da jim bo odprl oči in da pot ni samo "hočemo vse zastonj, ampak bomo prodajali, kot se odločimo in ti boš tiho in vesel, da si del nas«, videli bomo, da je Apple pred kratkim pozabil, da je »naša stranka, naš gospodar«, tako da na vaš komentar
ne strinjam se Če ima podjetje, ki prodaja tatranko, uveljavljeno blagovno znamko in jo prodaja za to ceno, jo bo prodalo za 120. Nekaj denarja je morala odšteti za okus tatranke, ki ni vključena v 2 KC na proizvodnjo. Če bi imeli družbo za tiste tatranke, za koliko bi jih prodali? Če bi jih ljudje kupovali za 120, bi šli za 80? Lahko bi obstajala nevarnost, da čez 80 ne bi bila več videti kot "luksuzna" Tatranka in bi se prodaja paradoksalno zmanjšala ... Ni tako preprosto in vsi poskušajo v finalu zaslužiti čim več denarja.
Ni šel, vendar ne bi šel 130-140-150-160 vsako leto, in poskušal je "prodati" xy stvari naokrog ... Še enkrat pravim, sem oboževalec in uporabnik Appla, vendar sem misli, da moraš odpreti oči in ne gledati, kaj dela Apple, vse je pravilno ... vsak ima svojo napako
Mislim, da ima vsako podjetje pravico do lastne cene, razen če je trg, na katerem proizvaja ali ponuja storitev, nekako reguliran. Apple ima srečo, da trg zabavne elektronike nima meja, zato postavlja ceno, ki jo potrebuje. Strinjam se z Jadrom, da če bi Apple znižal cene, njegovi izdelki ne bi bili več ekskluzivni. Čeprav zadnje čase opažam, da ima iPhone nekaj težav in ga uporabljam predvsem na Instagramu :D Apple dobro ve, da bo z dvigom cene razjezil nekaj svojih kupcev, a tistih nekaj, pa če jih je na tisoče ali desetine na tisoče, za milijone Applovih uporabnikov še vedno le kaplja čez rob :-) v končni fazi različni izdelki in cene ustrezajo različnim trgom in obratno, zato se jim vseeno splača narediti po svoje :-) , tukaj se nočem prepirati, hotel sem samo povedati, da ne kradejo ljudi :-) samo naredijo nekaj kar hočejo in za to žrtvujejo svoj denar, ki ga zaslužijo, nič več nič manj :-) edini kdo ropa ljudi je država :-) še vedno naredi 21% na vašem iPhonu tukaj na Češkem marža (alias DDV) :-)
Seveda se tudi nočem prepirati, ampak mislim, da njihovi izdelki niso vsako leto tako izpopolnjeni, da bi cena kar naprej rasla... seveda je odvisno od marsičesa okoli, ampak jaz verjetno samo preveč trmasti, ampak njihove marže so po mojem mnenju pretirane! to je samo moje mnenje.
Nestrinjanje.
Ta razvoj nekaj stane. To razmišljanje nekaj stane.
Biti izviren in inovativen nekaj stane.
Tako pač je.
Za nekaj časa sem si izposodil prenosni računalnik ASUS za 25k in lahko vam povem,
da so nebesa in gajde. 200 % v prid Applu.
Cena je primerna kvaliteti, ne glede na to, da je programska oprema vedno posodobljena in vedno brezplačna!
Nima smisla proizvajati izvodov in presegati cene.
Poglej Nokio ali Windows...
Stando, vsekakor imaš prav, ja... Imam iMac, Mac Pro in seveda, če ga primerjam z Asusom ali Lenovom, ki ga imajo moji kolegi v službi, je narejeno... Ampak jaz sem že moti njihovo razmišljanje, glej primer paščkov za uro ali pa da se Siri že x let ne more naučiti češčine ali slovaščine, jaz osebno nimam težav z angleščino...Tudi začetek prodaje v naših krajih in podobno...Vedno berem članke o tem, kako so najbolj vredni, da imajo največ gotovine, ampak nekatere stvari me res motijo...Odgovori na nasvet, zato ne kupujte, če Nimam ali kaj podobnega... Ne rečem, da nimam, pravim, da so njihove marže že nekje v nebu.
In predstavljajte si, kakšne so marže v prehrambeni in tekstilni industriji... Nasprotno pa so marže Appla smešne :)
Apple se nima za kaj zahvaliti. Preprosto so poskušali čim bolj izkoristiti prevladujoč položaj in o.ebat umetnika in najbolje, da ne vložijo niti enega dolarja v uvedbo nove storitve (v resnici ne razmišljam o najemanju treh DJ-jev in nove različice programske opreme biti naložba) in se ni izšlo. Apple se obnaša kot vsaka "zlobna" korporacija, ki maksimira dobiček. Nenavadno je to, kar je za Microsoft neodpustljivo, Apple že dolgo prepustil (glej grožnjo nekaterim založbam in izvajalcem, da bodo svoje albume odstranili iz prodaje v iTunes, če se ne prijavijo 3 mesece brezplačno) . Podobno je, kot če bi Walmart prišel v Evropo in bi prvi mesec želel dobavitelje za polovično ceno blaga, sicer jih bo opustil. Samo zanič.
Pod pritiskom dajo v rikverc in navsezadnje sprostijo nekaj dolarjev, ki jih nato hitro vzamejo nazaj iz naročnine, a ne vem, zakaj bi bil za to hvaležen in se jim lepo zahvalil. Poskusne dobe ne dajejo iz ljubezni do ljudi, ampak zaradi prihodnjih dobičkov, tako kot je testna vožnja namenjena prodaji avtomobila in ne kot darilo stranki.
Tudi sam ne bi mogel bolje napisati... meni osebno so zelo všeč, torej njihovi izdelki, vendar ni treba gledati z očmi fanatika znamke, ampak če pomislite na njihovo logiko , včasih se mi zdi, da vržem iPhone in vse okoli … Dolarji so jim gumirali možgane …
Apple bi lahko kar pustil, kot je bilo.
Navsezadnje je bistvo predstaviti storitev in pritegniti čim več poslušalcev in potencialnih plačnikov.
Tisti, ki bodo imeli dolgoročno korist od te storitve, so umetniki,
naj bodo veseli, da storitev obstaja in da jo je nekdo izumil in doseže toliko milijonov ljudi.
Po propadu CD-ja in porastu piratstva je to odrešitev za umetnike.
No, zdaj če bi začeli poslušati ... svoje stranke, npr.
Napake v OS X in iOS. Nehali so motiti profesionalne aplikacije itd. itd.
Tukaj je primer za enega! pevci. O MOJ BOG.
Taylor ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
No, dober dan
Vas ni zadelo, da je to PR za Apple in popularne pevce, da nove storitve pritegnejo še več ljudi? O njih je treba govoriti, veš?! Apple nikoli ne predvaja na tone reklam, oglašuje se pametno in to je eden od modernih, sodobnih načinov, kako »nategniti« ljudi.