Zapri oglas

IPhone 14 ne bo prejel novega čipa, vsaj o tem se govori po Applovi skupnosti. Glede na različna uhajanja in špekulacije naj bi le modeli Pro dobili novejši nabor čipov Apple A16 Bionic, medtem ko se morajo standardni modeli preprosto zadovoljiti z lanskim. Toda vprašanje je, ali je to dejansko narobe s strani Appla ali pa raje ne gre po tradicionalni poti.

Pustimo ob strani, ali je to prava poteza Appla. Osredotočimo se raje na konkurenčne telefone. Ali je normalno, da konkurenčne znamke z najboljšimi čipi opremijo le svoje "pro" modele, medtem ko šibkejši kosi iste generacije nimajo te sreče? To je točno to, kar si bomo zdaj skupaj ogledali, da vidimo, kako dejansko gre drugim proizvajalcem. Na koncu se nekoliko razlikujejo od Appla.

Tekmovalne zastave ne delajo nobene razlike

Če se ozremo po svetu konkurenčnih paradnih konjev, naletimo na zanimivo ugotovitev. Serija Samsung Galaxy S22, ki je sestavljena iz skupno treh modelov – Galaxy S22, Galaxy S22+ in Galaxy S22 Ultra, bi lahko na primer veljala za neposrednega konkurenta trenutnim iPhonom. To je nekaj najboljših telefonov na trgu in vsekakor imajo veliko za pokazati. Ko pa pogledamo njihov nabor čipov, v vseh treh primerih najdemo enak odgovor. Vsi modeli se opirajo na Exynos 2200, ki celo temelji na 4nm proizvodnem procesu. Za namišljenimi vrati Evrope pa lahko še vedno naletite na uporabo čipa Snapdragon 8 Gen 1 (spet na 4nm proizvodnem procesu). Toda jedro je isto – teoretično tukaj ne bomo našli razlik v zmogljivosti, saj se Samsung zanaša na iste čipe v celotni generaciji.

Tudi pri drugih telefonih ne bomo opazili nobene razlike. Omenimo lahko še na primer Xiaomi 12 Pro in Xiaomi 12, ki prav tako slonita na Snapdragon 8 Gen 1. Praktično nič drugače ni niti pri pametnih telefonih podjetja Google. V njegovi trenutni ponudbi prevladuje Pixel 6 Pro, poleg katerega se še vedno prodaja Pixel 6. Oba modela temeljita na Googlovem lastnem naboru čipov Tensor v kombinaciji z varnostnim koprocesorjem Titan M2.

Čip Apple A15

Zakaj želi Apple uporabiti lanskoletni čip?

Seveda pa je vprašanje tudi, zakaj Apple pravzaprav želi uporabiti lanski čip Apple A15 Bionic, ko pa gre lahko kar za novejšo, predvsem pa zmogljivejšo različico. V zvezi s tem se morda ponuja le ena razlaga. Velikan iz Cupertina želi preprosto privarčevati. Navsezadnje se lahko zanesemo na to, da ima čip A15 Bionic na razpolago bistveno več, saj jih ne postavlja le v trenutne iPhone, ampak tudi v iPhone SE 3. generacije, iPad mini, zelo verjetno pa bo stavil. na njem tudi v iPadu naslednje generacije. V tem pogledu se je lažje zanesti na relativno starejšo tehnologijo, novejšo, ki mora biti seveda dražja, pa pustiti izključno za modele Pro. Ali menite, da je Apple naredil pravo potezo ali bi se moral držati starih navad?

.