Ondrej Holzman Dolgoletni spor med Applom in Samsungom je v začetku leta 2016 prvič dosegel drugo rešitev razen finančnega nadomestila. Po letih prizadevanj je Applu uspelo južnokorejskemu podjetju preprečiti prodajo nekaterih telefonov v ZDA zaradi kršitve patentov.
Vendar to še zdaleč ni takšna zmaga, kot se morda zdi. Spor, ki je pred slabima dvema letoma končalo z razmeroma majhno globo za Samsung, ker je šlo za več let stare izdelke. Njihova prepoved na noben način ne bo vplivala na Samsung.
Od danes naprej ima Samsung prepoved prodaje devetih izdelkov v ZDA, ki so po sodni odločbi kršili izbrane Applove patente. Sodnica Lucy Koh je sprva zavrnila izdajo prepovedi, vendar je na koncu popustila pod pritiskom prizivnega sodišča.
Prepoved velja za naslednje izdelke: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note in Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket in S III – torej mobilne naprave, ki običajno že dolgo niso več v prodaji.
Verjetno najbolj znana telefona Galaxy S II in S III sta kršila patent v zvezi s hitrimi povezavami. Vendar bo ta patent potekel 1. februarja 2016 in ker bo prepoved začela veljati šele čez mesec dni, se Samsungu s tem patentom sploh ni treba ukvarjati.
Patent "slide-to-unlock" za način odklepanja naprave so kršili trije Samsungovi telefoni, a južnokorejsko podjetje tega načina sploh ne uporablja več. Edini patent, ki bi ga Samsung morda zanimal, da bi ga na svoj način »zaobšel«, se nanaša na samodejno popravljanje, a to spet velja le za stare telefone.
Prepoved prodaje je predvsem simbolična zmaga Appla. Po eni strani je lahko takšna odločitev precedens za prihodnost, saj je Samsung v svoji izjavi skušal nakazati, da je mogoče patente uporabiti za zaustavitev izbranih izdelkov, po drugi strani pa je treba pričakovati, da bodo podobni spori zagotovo trajali zelo dolgo.
Če se tovrstne patentne bitke odločajo v podobnem časovnem obsegu, kot je tista med Applom in Samsungom, skoraj nikoli ne bodo mogle vključevati aktualnih produktov, ki bi resnično kakor koli vplivali na razmere na trgu.
"Zelo smo razočarani," je po odločitvi o prepovedi dejal tiskovni predstavnik Samsunga. "Čeprav ne bo vplivalo na stranke v ZDA, je to še en primer Appleove zlorabe pravnega sistema za vzpostavitev nevarnega precedensa, ki bi lahko škodoval generacijam prihodnjih strank."
To je konec Samsunga. Prepoved prodaje S2 in S3 ne bo pomagala. Navsezadnje je Apple inovator in ne da ni. Zelo jim čestitam. lol
Navsezadnje ne gre za prepoved prodaje teh izdelkov, ampak za pravni precedens.
Tega ne razumem, poleg tega Apple ni bil tisti, ki je izumil funkcijo Slide2Unlock.
Tukaj lahko vidite, kdo da več za odvetnike in kdo za razvoj.