Daniel Hruška Zaslon Retina smo lahko prvič videli na iPhonu 4 leta 2010. Po tem se je zaslon z zelo visoko ločljivostjo prebil na tablične računalnike iPad in nato na MacBook Pro. Danes je Apple svetu predstavil 27-palčni namizni računalnik iMac z zaslonom s spoštljivo ločljivostjo 5K.
Če želite izvedeti natančne številke, je to ločljivost 5120 x 2880 slikovnih pik, zaradi katere je iMac absolutno vodilni med namiznimi računalniki. 14,7 milijona slikovnih pik – točno toliko jih boste našli na 27-palčnem zaslonu. Predvajate lahko sedem filmov v polni visoki ločljivosti enega ob drugem ali uredite videoposnetek 4K in še vedno imate dovolj prostora na namizju.
Celotna plošča vsebuje 23 plasti, ki zavzemajo le 1,4 milimetra. Z vidika energije je novi zaslon Retina 5K 30 % učinkovitejši od standardnega zaslona, ki je dobavljen v 27-palčnem iMacu. Za osvetlitev ozadja se uporablja LED, sam zaslon je izdelan iz TFT (thin film tranzistor) na osnovi oksida, t.i. Oxide TFT.
Ker zaslon Retina 5K vsebuje 4-krat več slikovnih pik kot zaslon prejšnjega iMaca, je bilo treba spremeniti način usmerjanja. Apple je zato moral razviti lasten TCON (timing controller). Zahvaljujoč TCON-u lahko novi iMac brez težav prenaša podatkovni tok s prepustnostjo 40 Gb na sekundo.
Na robovih je iMac debel le 5 milimetrov, seveda pa je na sredini izbočen, da sprejme vso strojno opremo. Osnovna oprema iMaca je prejela štirijedrni procesor Intel Core i5 s taktom 3,4 GHz, za doplačilo bo Apple ponudil zmogljivejši 4 GHz i7. Oba procesorja ponujata Turbo Boost 2.0, ki samodejno poveča zmogljivost, kadar koli je to potrebno.
Za grafično zmogljivost skrbi AMD Radeon R9 M290X z 2GB DDR5 pomnilnikom, za doplačilo pa si lahko zagotovite AMD Radeon R9 M295X s 4GB DDR5 pomnilnikom. Kar zadeva operativni pomnilnik, bo v osnovi na voljo 8 GB (1600 MHZ, DDR3). Štiri reže SO-DIMM lahko nato opremite z do 32 GB pomnilnika.
Za svoje podatke dobite 1 TB prostora za shranjevanje Fusion Drive. Konfigurirate lahko do 3TB Fusion Drive ali 256GB, 512GB ali 1TB SSD. V iMacu z zaslonom Retina 5K ne boste našli standardnih trdih diskov in to sploh ni presenetljivo.
In zdaj za povezljivost – 3,5 mm priključek, 4x USB 3.0, reža za pomnilniško kartico SDXC, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 za gigabitni ethernet in reža za ključavnico Kensington. Od brezžičnih tehnologij iMac podpira Bluetooth 802.11 in Wi-Fi XNUMXac.
Dimenzije računalnika (V x Š x G) so 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Teža takrat doseže 9,54 kilograma. Poleg samega iMac-a paket vsebuje napajalni kabel, miško Magic Mouse in brezžično tipkovnico. Cena se začne pri Apple Online Store na 69 kron.
69 :-)
Apple ima zanimiv kalkulator :D
Hočete reči, da pričakuje slabše poslovno okolje v Evropi? Npr. obvezna dvoletna garancija zvišuje stroške in s tem ceno. Dodajte nekaj zaščite pred nihanji menjalnega tečaja in brutalen 21-odstotni DDV, in tečaj 1USD=1EUR je že smiseln.
Če se prav spomnim, bo cena v ZDA cca 52 CZK.
Cene v ZDA so vedno navedene brez davka. Torej pomnožite 2499 USD z menjalnim tečajem, rezultatu dodajte 21 % češkega DDV in dobili ste 65. CZK
Če kupite v ZDA prek interneta in ga pošljete v državo, ki ni tista, v kateri ima e-trgovina sedež, davka ni treba plačati. In vsaka država ima malo drugačen davek, tudi do največ 4-5%, v primerjavi s Češko je raj...
Jirka: Po moje vedno plačaš davek države, v katero je blago dobavljeno, oziroma v primerih, ko sem jaz kaj kupil, je bilo vedno tako, davek je v vsaki državi drugačen. V vsakem primeru, če bi ga rad uradno uvozil (mislim, da je iMaca težko stlačiti v osebno prtljago na letalu in ga pretihotapiti), plačaj CZ davek in na koncu ga boš imel za zelo podoben znesek denarja kot navedena češka cena, poleg tega pa le z enoletno garancijo.
…največ 4-5 %? To je verjetno težko ... samo poguglajte "sales tax".
Ločenega zaslona verjetno še ne bo. škoda :(
Ničesar ni mogoče povezati z njim :-) Thunderbolt 2 ne more prenesti takšne ločljivosti :-) dokler tega ne zmore novi thunderbolt ... seveda obstaja način, kako to zaobiti .. dovolj bi bilo, če bi zaslon izgledal kot dva zaslona in potem bi thunderbolt 2 lahko prenesel ... ampak na žalost ... zdi se, da bodo do naslednjih naprav lahko delovale s 5K zaslonom
Že prva strela ima vedno zadosten pretok podatkov, kaj šele dva. Mislim, da je samo posodobitev programske opreme, kajne?
Podatkovni tok je eno, video signal pa drugo :-) Thunderbolt 2 lahko na en monitor prenaša samo video do ločljivosti 4K...
v tem primeru sem zelo razočaran, ker niso navedli standarda, ki bi to zmogel, ali namesto tega niso navedli monitorja v 4K.
Tukaj je več možnosti in nič ni dobro:
– ločen zaslon bo ostal na današnji podpovprečni ločljivosti
– ločen zaslon 4K bo imel boljšo ločljivost kot iMac
– ločenega zaslona 5K ni mogoče povezati s trenutnim Mac Pro in Mac Mini
Ok, jaz sem edini, ki se mu zdi konfiguracija Intel Core i5 (3,5 GHz) in 8 GB RAM-a (frekvenca?) Retina iMaca precej šaljiva :D Tudi prehod na Radeon, ravno ko je Nvidia predstavila GTX 970 in GTX 980 - v bistvu najboljše kartice "potrošniškega" razreda...
S tem niso naredili veliko, razen zaslona, ki se mi zdi neuporaben - sedim pred 27″ iMacom min 2010, tako da lahko ocenim, da je gostota slikovnih pik zadostna. Zaslon je morda odličen za urejanje videa 4k, vendar je preostala strojna oprema za to kratka, in če imam kamero 4k, bom do zdaj verjetno dobil Mac Pro.
No, vsaj mene je prepričal v gradnjo Hackintosha: intel Core i7 4790K (Overclocked na cca. 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2× 512 GB SSD v RAID0... Cena cca. 2000 $
Mislim, da je konfiguracija popolnoma v redu, samo ne želim uporabljati novih NVIDIA, kot pišete..
Tudi meni se zdi ok. To je, razen 8 GB RAM-a v osnovi, ko jih ima Macbook Pro 15″ 16.
Prednost iMac je, da ga lahko uporabnik zamenja. Pa še veliko ceneje jih je kupiti na trgu kot pri Applu :-)
No, to je res super. Ker so bili v MBP zamenljivi, je bilo enostavno vstopiti vanj in je bilo smiselno, to sem naredil sam. A kakšen norec bo lagal skozi displej zaradi cenejšega RAM-a v iMacu?
V 27-palčnem iMacu se običajno spreminjajo od zadaj. Delajte nekaj minut. In glede na informacije na spletni strani Apple, bom tako spremenil tudi v retina iMacu.
Kot pravi dfx - USER
Za urejanje videa so Radeon boljši od Nvidia. Bistveno boljšo zmogljivost imajo v OpenCL, ki ga uporablja npr. FinalCut Pro X.
Urejam v programih Premiere in After Effects, zato so zame bolj pomembna jedra CUDA. OpenCL zelo dobro deluje tudi z Nvidijinimi spletnimi gonilniki na Macu. I5 in 8 GB RAM-a nista posebej primerna za urejanje, predvsem upodabljanje in kodiranje bo precej moteče. :D
Ne razumem, zakaj niso uvedli ravno 5K zaslon, vedno lahko uporabljajo isto ploščo :(
Samo Apple lahko resnično proda dve leti staro grafično podjetje. Razočaranje zame, ne pustimo se očarati nad vau zaslonom 5K. Mogoče dobro za ljubitelje gledanja TV serij, a HW komaj prenese film, kaj šele igro pri taki ločljivosti. To je posmeh ... Spodobna konfiguracija je možna s 4 GB VRAM-a in 4 GHz procesorjem ter 16 GB RAM-a, vendar to približno pomeni 70.000 CZK plus dajatev in DDV, torej približno 80.000 tukaj in dejansko bom kupil tisto urno ali Mac Pro cilinder :)
Tik si zraven. zdravo
Očitno trol, isto pišeš pod naslednjim člankom... Zato dodajam še enkrat enak odgovor - NVIDIA je veliko boljša, a ne bodi pristranski. Kar je Apple predstavil v iMacu, je TRENUTNA ponudba najboljših kartic ATI na trgu. Če izberete ATI kot mnogi drugi proizvajalci, ne morete ponuditi nič boljšega.
Dodati moram še, da to ni stroj, namenjen igricam. Danes na nobenem računalniku ne morete zagnati trenutnih iger v 4K, kaj šele 5K. Kaj šele v ALL-IN-ONE, drobec presoje. NOBENA trenutna igralna naprava ni in ne more biti izdelana za 4K ali 5K, zato ne razumem, zakaj krivite pravi iMac, ki si sploh ne prisvaja te vloge. Grafična kartica je tam samo za video pospešek in prikaz celotnega sistema v 5K. Ali je tam ATI ali NVIDIA, je v tem primeru pomembnejše kot drugje, saj ni nobene možnosti za izvajanje 5K iger pri nobenem od teh podjetij.
To ni stara grafična kartica, vendar glejte moj prvi odgovor. Sicer pa ne vem, da se serija predvaja v 4K/5K, poduči me. Sicer pa GB RAM nima nobene zveze z ločljivostjo zaslona.
Z mojega vidika je ta naprava narejena predvsem za večpredstavnostno zabavo, kot je brskanje po spletu, fotografije, filmi in za delo pri urejanju videoposnetkov in še posebej urejanju fotografij in DTP.
V REDU. Čemu bo torej namenjen iMac 5K, če ne igram? Na grafiki? Potem lahko špekulirate o kvaliteti zaslona za ta namen, verodostojnosti barvnega upodabljanja, razponu itd. Le plenarno postavljam, čemu in komu je takšen iMac 5K namenjen? V pisarno na Word? Za tak denar?
Za urejanje videa najboljši videoposnetki 4K. Ali za razvijalca programske opreme.
Urejate 4K video z 2 leti staro 2GB grafično kartico? daj no …
Grafika ima najnovejšo tehnologijo AMD Mantle, ki pred dvema letoma še ni obstajala. Nato ima OpenCL boljšo podporo kot nVidia, ki spodbuja svojo CUDA. Ne bi rekel, da je kartica stara 2 leti. BTW, za 250 evrov lahko doplačaš močnejšega s 4GB RAM-a.
Tako je, citiram iz linka http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "Prestol najmočnejšega grafičnega pospeševalnika trenutno drži NVIDIA,
vendar je AMD še vedno v dosegu. Kakšno orožje je vrh trenutne ponudbe, R9 M290X?
Treba je opozoriti, da ni ničesar za razveseljevati. Največje tehnološke spremembe, ki jo je AMD uvedel pri tej kartici, ni treba na dolgo in široko razlagati, gre za preprosto re-branding, torej preimenovanje. Sam namen je dober, skrajšanje besede Radeon na R in dodajanje številke za lažje razlikovanje razreda zmogljivosti (tukaj 9 za najvišjo serijo) mi
prihranilo bo število pritiskov na tipke, uporabniki pa se bodo gotovo hitreje znašli po meniju. V primerjavi z dolgimi štirimestnimi kodami prejšnje generacije je to vsekakor korak naprej. Toda AMD je nameraval takoj izkoristiti novo ime, zato pod "pokrovom" novega imena najdemo staro kartico Radeon HD
8970M, skoraj brez sprememb.
In lahko še naprej jamram. Radeon HD 8970M pravzaprav tudi ni genialna mobilna kartica, ampak namizna zadeva, izdana marca 2012. Tako je AMD že dve leti kralj mobilnega segmenta
stara namizna kartica z zrezanimi frekvencami in drugačno razporeditvijo komponent na plošči (ker se pri nižjih frekvencah manj segrevajo in so zato lahko bližje skupaj). Tukaj se nekaj ne zdi v redu. Obstaja samo ena svetla plat celotne stvari – vedno ste si želeli zmogljivost namizja v prenosniku?
res si zgrešen..
Torej, kot prvo, ta kartica ni za igrice, četudi bodo igre prilagojene Mantleju brez težav tekle na njej tudi v ločljivosti 5K. In drugič, programsko opremo zanj izdeluje Apple in Apple bo poskrbel, da bo na njem vse teklo gladko. Tudi AMD uporablja grafiko v Macu Pro, tako da ne bo imel veliko dela.
In to je tisto, kar sem želel, da noben proizvajalec procesorjev ne more vsako leto izdati novega procesorja z novo arhitekturo. Tega ne počne niti Intel, niti nVidia. Nova arhitektura se vedno izda enkrat na 5 let, sicer pa se sedanja samo izboljšuje, dodajajo nove funkcije, zmanjšuje poraba itd.
Ali upodabljate video z grafično kartico?
Kaj ne bi? Ko je hitrejši od procesorja :)
Kakšna neumnost, zgraditi igralni stroj za igranje današnjih iger v 4k ni problem. Kupite lahko tudi že izdelanega in cena bo približno podobna tisti, ki jo plačate za ta imac.
res? zato mi ga prosim pokaži, zanima me, kako se znajdeš v 2500 $, ko pa te bo stal samo monitor, če res želiš primerjati :D
Ne pišem o kvaliteti monitorja, odgovarjam na vaše besede, da "NOBEN trenutni igralni stroj ni in ne more biti izdelan za 4K ali 5K", kar preprosto ni res. Prvi link na googlu je za Hall 300 Samvidia 4k cena 85 tisočakov vključno z monitorjem. Kar enostavno ni daleč od cene iMaca (ki, kot berem spodaj, na Češkem stane 65 tisočakov, njegova zmogljivost pa nekje drugje.
res mi verjameš na besedo, v redu, obstaja overclockan računalnik, ki zmore NEKATERE igre v 4K pri 30 FPS kar tako. V 5K, ne po pomoti. Kar pa se tiče res zahtevnih – samo zato, ker so, še ne pomeni, da bodo res obvladali. Spet te držim na besedi.
Hotel sem reči, da boljšega računalnika s takšnim zaslonom res ne boš našel. To je vse..
Marsikdo ne razume, dokler sam ne poskusiš. Če ustvarjaš strojno zahtevnejšo grafiko, priporočam, da ko si na Češkem, greš v iStyl in preizkusiš, tam ti dajo programsko opremo, ki jo želiš preizkusiti, če jo prineseš s seboj. Potem se bomo zabavali. Ne smeš primerjati, kako recimo teče Pohotoshop na sestavi z windowsi in na sestavu z osxom, preprosto ni možno...
Grafika Radeon R9 M295X je letos nekoliko hitrejša od GeForce GTX 980M, ki je trenutno šesta najhitrejša kartica na trgu.
res? Lahko daš povezavo do povezave, kjer je M295X hitrejši od GTX980M? Potem sem povsod videl, da je ravno obratno.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Popravilo: iMac 5K s 4 GB VRAM-a, 16 GB RAM-a in 4 GHz procesorjem za neverjetnih 88.190 CZK. No, ne kupujte ga :) Res mi je ljubši Mac Pro Hexa Core :)
Dell bo decembra predstavil monitor 5K po ceni 3000 USD. Apple ima računalnik po ceni 2400 $...
To je še vedno sranje. Čudi me, da nobeden od tukajšnjih inženirjev že dolgo ne dela pri Applu in ne svetuje tistim bedakom, ki (kot berem tukaj) tega sploh ne razumejo..
Ploskam, bravo, tako mora izgledati! :)