Pavel Jelić Pred nekaj dnevi je potekal prvi letošnji Apple Keynote, na katerem smo videli predstavitev kar nekaj novih Applovih izdelkov. Naj povzamem, pojavile so se nove zelene različice za iPhone 13 (Pro), pa tudi izdaja iPhone SE tretje generacije, iPad Air pete generacije, Mac Studio in monitor Apple Studio Display. Predvsem pa si je Apple z Mac Studiom in novim monitorjem pošteno obrisal oči, saj verjetno nismo pričakovali prihoda na primer čipa M1 Ultra. Vse te izdelke pokrivamo v naši reviji in jih podrobno analiziramo, da boste o njih vedeli čisto vse.
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Stare stvari niso nove!
Vendar se v tem članku ne bomo popolnoma osredotočili na funkcije, funkcije in tehnologije, ki jih je Apple predstavil v novih napravah. Raje razmišljam o tem, kako zadnje čase potekajo predstavitve nekaterih Applovih produktov, ker mi preprosto ni več všeč način njihove predstavitve. Trenutno, že skoraj dve leti, vse Applove konference zaradi pandemije koronavirusa potekajo samo prek spleta. Kalifornijski velikan zaradi varnostnih in zdravstvenih razlogov v dvorani ne želi zbirati veliko novinarjev, kar je seveda smiselno in razumljiv korak. Ne preostane nam drugega, kot da upamo, da se bo svet kmalu normaliziral, z njim pa Apple in s tem njegove konference.
Po naključju sem približno v času, ko je Apple prirejal svoje konference le na spletu, začel opažati eno stvar. Natančneje, spomnim se, da sem to začel opažati ob uvajanju novih izdelkov po izdaji iOS 13. Gre za to, da je Apple pogosto začel govoriti o "posebnih in edinstvenih" funkcijah za nekatere naprave, ki jih predstavlja, vendar to ne prihaja z izdelkom sama po sebi, vendar so kot take del operacijskega sistema in so tako na voljo tudi za starejše naprave. Nepoznavalci Apple-a bodo morda ugotovili, da novi izdelek ponuja nešteto novih in edinstvenih funkcij, nad katerimi bodo morda navdušeni in bodo želeli preklopiti nanje. Toda v resnici lahko te funkcije obvladajo celo eno, dve ali tri leta stare naprave iz iste družine izdelkov. Poleg tega pogosto govori tudi o tehnologijah in funkcijah, ki jih spet predstavlja kot nove, a so stare več let.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos To smo lahko opazili tudi na zadnjem Keynoteu
Nazadnje smo lahko to opazili pred nekaj dnevi, ko je bil predstavljen iPhone SE 3. Če sem iskren, je ta telefon zame popolno razočaranje, saj je Apple v primerjavi z drugo generacijo prišel le z. zmogljivejši čip, podpora za 5G in minimalne spremembe barvnih različic. Mislim, da bi tretja generacija iPhone SE morala ponuditi veliko več, saj tretje in druge generacije nimaš možnosti ločiti. Uporabniki bi se zagotovo razveselili na primer prihoda MagSafe, ki se iz leta v leto bolj širi, ali boljše zadnje kamere, spremembe dizajna ali česa drugega. IPhone SE 3 preprosto izgleda kot pet let star iPhone 8, kar je v današnjem času glede na naprave konkurence patetično.
iPhone SE 2. generacije
Seveda mora Apple kupce nekako še »pregovoriti« k nakupu tretje generacije iPhone SE. In glede na to, da bi naštevanje treh sprememb, ki jih prinaša tretja generacija tega telefona, trajalo približno petnajst sekund, je kalifornijski gigant preprosto moral na nek način raztegniti predstavo, da bi neizkušene gledalce zanimal. To je bila na primer uvedba načina Focus, nove različice aplikacije Maps, funkcije Live Text, narekovanje in uporaba Siri neposredno na napravi, kar so iOS funkcije, poleg tega je predstavila tudi Touch ID in druge podobne funkcije, ki jih poznamo iz druge generacije. Še bolj pa smo enako obnašanje lahko opazili pri iPadu Air pete generacije, ko se je Apple pohvalil na primer s SharePlayom, hitrimi zapiski ali novo različico iMovie. In tako je bilo tudi na prejšnjih konferencah.
Fotogalerie
Vsaka naprava ima enak čas delovanja
Če pogledate časovnico zadnjega Apple Keynotea, lahko vidite, da Apple poskuša dati vsaki napravi enako količino časa, približno 10 minut, kar je celotna težava. Tako »novi« iPhone SE tretje generacije kot surovo zmogljiv in zanimiv računalnik Mac Studio bosta dobila enak predstavitveni čas. Mislim, da bi Apple zagotovo bolje naredil, če bi zmanjšal uvajanje nezanimivih izdelkov in pridobljeni čas posvetil vrhuncem večera. Na primer, predstavitev Mac Studia se je zdela razmeroma okrnjena in bi jo vsekakor lahko podaljšali, morda le za nekaj minut. V tej situaciji mislim, da je Mac Studio veliko pomembnejši od iPhone SE XNUMX. generacije. Menim, da pred nekaj leti, ko so konference še potekale skupaj s fizičnimi udeleženci, tega umetnega raztezanja ni bilo. Morda ravno zato, ker bi se občinstvo lahko odzvalo negativno. Trdno sem prepričan, da ne bo minilo dolgo, preden bomo spet videli enak slog predstavitev kot pred nekaj leti. Kakšno je vaše mnenje o trenutni Apple Keynote? Vam je všeč ali ne? Sporočite nam v komentarjih.
Zato mi je rdeča bolj všeč. To je skoraj vse, kar je mogoče reči o tako neuporabnem delu.
No, hej, ne uživam ravno v konferencah zadnjih par let... In res je, da dokler je bila dvorana polna, so imeli drugačen naboj zaradi raznih navijanj itd. Zdaj, ko sem izdam SEcko z boljšim čipom, o tem ni kaj razpravljati, kar verjetno ne bi vzbudilo prav nobenega navdušenja v dvorani.. Tako da se jaz strinjam z mnenjem v članku.. :)
najboljše je bilo presenečenje množice, ko so objavili ceno za stojalo xdr 999 $ :D
No, to so bili ČASI, tudi KOLESA :o)
100% SE STRINJAM :)