Petru Škuti Glede na najnovejše patentne prijave, Apple dela na novem sistemu leč, ki bi lahko vodil ne le do višje kakovosti slike, ampak tudi do manjše štrline na zadnji strani telefona.
Kamere pametni telefoni postajajo vse bolj priljubljeni in danes so za večino uporabnikov sploh edina kamera. Čeprav se kakovost slike nenehno izboljšuje, imajo standardne kamere še vedno številne prednosti. Ena izmed njih so leče in prostor med njimi, ki omogočajo veliko več nastavitev in posledično kakovost fotografij. Seveda ponuja tudi večkratno optično povečavo.
Pametni telefoni se po drugi strani spopadajo s pomanjkanjem prostora, same leče pa temeljijo na enakih dizajnih, razen manjših razlik. Vendar se zdi, da Apple želi prenoviti trenutni sistem.
Nova patentna prijava ima naslov "Sistem prepognjenih leč s petimi lomnimi lečami", druga pa govori o treh lomnih lečah. Oba je v torek odobril pristojni ameriški patentni urad.
Delo z lomom svetlobe
Oba patenta podobno opisujeta nove vpadne kote svetlobe pri zajemu slike pri različnih dolžinah ali širinah iPhona. To daje Applu možnost podaljšanja razdalje med lečama. Ne glede na to, ali gre za različico s petimi ali tremi lečami, patent vključuje tudi številne konkavne in konveksne elemente, ki dodatno odbijajo svetlobo.
Apple bi tako lahko uporabil lom in odboj svetlobe pri 90 stopinjah. Kamere bi lahko bile bolj oddaljene, vendar imajo še vedno konveksno zasnovo. Po drugi strani pa bi lahko bili bolj vdelani v ohišje pametnega telefona.
Različica s petimi elementi bo ponujala goriščno razdaljo 35 mm in razpon 35-80 mm z vidnim poljem 28-41 stopinj. Kar je primerno za širokokotno kamero. Različica s tremi elementi bo ponujala 35 mm goriščno razdaljo 80–200 mm z vidnim poljem 17,8–28,5 stopinj. To bi bilo primerno za teleobjektiv.
Fotogalerie
Z drugimi besedami, Apple lahko uporablja telefoto in širokokotne kamere, medtem ko pušča prostor za ultra širokokotno različico.
Dodati je treba, da podjetje patentne prijave vlaga tako rekoč vsak teden. Čeprav so pogosto odobreni, morda nikoli ne bodo uresničeni.
Lahko bi bilo te zanima
Dan Pražák Vir: AppleInsider
Strežnik Jablíčkář mi je torej všeč, vendar po mojem mnenju to ni dober članek. Večina stavkov se mi zdi nesmiselna, pa tudi jezik ni dosti boljši. Edina stvar, ki sem jo vzel iz tega, je, da je bil Apple odobren za dve posebni patentni prijavi. Kaj pomeni "Fotoaparati so lahko bolj oddaljeni, vendar imajo še vedno konveksno obliko"? Sem (amaterski) fotograf, tako da na primer vem, kaj pomeni pretvorba goriščne razdalje v njen ekvivalent za velikost polja 35 mm, nisem pa prepričan o avtorju.