Dobra novica za vse profesionalne uporabnike: Mac Pro ni mrtev. Apple je sporočil, da pridno dela na novem modelu, s katerim želi zadovoljiti najzahtevnejše kupce, ki na nov Mac Pro čakajo že od leta 2013. Letos ga žal ne bomo dočakali.
Ko je Apple leta 2013 predstavil trenutni Mac Pro, ki ga od takrat ni posodobil, je Phil Schiller izrekel legendarni stavek "Can't innovate any more, my ass" (ohlapno prevedeno kot "Da ne moremo več inovirati" ? Točno!"), najbrž ni pričakoval, kako se bo nekaj let pozneje pogovarjal o revolucionarnem namiznem računalniku.
"Popolnoma prenavljamo Mac Pro," je Applov vodja marketinga povedal peščici novinarjev, povabljenih v Applove laboratorije, kjer se razvijajo računalniki. Situacija je to zahtevala – poklicni uporabniki, ki potrebujejo največ zmogljivosti za opravljanje svojega dela, so postali vse bolj nervozni zaradi starajoče se notranjosti Mac Pro in drugih Appleovih potez na tem področju.
»Ker je Mac Pro modularen sistem, delamo tudi na profesionalnem zaslonu. Imamo ekipo, ki zdaj trdo dela na tem,« je dejal Schiller in razkril več pomembnih dejstev. Trenutni prenos proizvodnje zunanjih zaslonov na LG ni dokončen in v naslednjem Mac Proju bo veliko lažje zamenjati opremo.
Nekonvencionalno in odkrito priznanje napak
Da Apple ni želel več vzbujati negotovosti glede svoje osredotočenosti na profesionalne uporabnike in računalnike, dokazuje tudi dejstvo, da letos ne bomo videli ničesar zgoraj omenjenega. Schiller je priznal, da Apple potrebuje več kot letos, da dokonča novi Mac Pro, vendar je moral Kalifornijec deliti svoj projekt.
Skupaj s Schillerjem sta bila višji podpredsednik programskega inženiringa Craig Federighi in John Ternus, podpredsednik strojne opreme, nepričakovano odprta glede Mac Pro. "Z lastno zasnovo smo se zapeljali v vročino," je priznal Federighi.
Leta 2013 je Mac Pro s svojo cilindrično obliko predstavljal stroj prihodnosti, a kot se je kmalu izkazalo, je bila Applova stava na edinstveno obliko napačna. Applovi inženirji so v drobovje postavili zasnovo dvojnega GPU-ja, a na koncu je namesto več manjših grafičnih procesorjev drug ob drugem prevladala rešitev z enim velikim GPE-jem. In Mac Pro takšne rešitve ne bo sprejel.
»Želeli smo narediti nekaj drznega in drugačnega. Toda takrat se nismo dovolj zavedali, da bi lahko v prihodnosti obtičali v tej krožni obliki, ko smo ustvarili dizajn, prilagojen naši viziji,« je priznal Federighi. Težava je predvsem v toploti, ko trenutni Mac Pro ni zgrajen tako, da bi lahko odvedel zadostno količino toplote v primeru enega večjega GPU-ja.
Modularni Mac Pro preživi
»Dobro je služilo svojemu namenu. Enostavno ni imel potrebne fleksibilnosti, za katero že vemo, da jo danes potrebujemo,« je dodal John Ternus iz Federighija, ki zdaj s sodelavci dela na povsem novem dizajnu, ki verjetno ne bi smel biti preveč podoben sedanjemu iz leta 2013. . Apple želi ubrati pot modularnosti, torej možnosti enostavne menjave komponent za novejše in s tem enostavnejše posodobitve – za podjetje in verjetno tudi za končnega kupca.
»Naredili smo nekaj drznega, za kar smo mislili, da bi bilo super, samo da bi ugotovili, da je za nekatere ljudi super, za druge pa ne. Tako smo ugotovili, da moramo ubrati drugo pot in iskati drug odgovor,« je priznal Schiller, a več podrobnosti o novem Macu, na katerem bodo inženirji delali še dolge mesece, s sodelavci ni razkril.
Najpomembneje je zdaj ugotoviti, da Apple načrtuje tak računalnik, kjer ne bo težav redno vgrajevati najnovejših in najzmogljivejših komponent, da bi zadovoljili najzahtevnejše uporabnike. S tem naj bi bili povezani novi zasloni, ki pa jih tudi letos ne bomo videli. A Apple se očitno ne želi v nedogled zanašati na LG in najboljše ohranja za lastno znamko.
Kar zadeva Mac Pro, ker letos ne bomo videli novega modela, so se pri Applu odločili, da trenutno različico vsaj nekoliko izboljšajo. Cenejši model (95 kron) bo zdaj ponujal šestjedrni procesor Xeon namesto štirih in bo dobil dvojni GPE G990 namesto dvojnega GPE AMD G300. Dražji model (500 kron) bo ponujal osem jeder namesto šestih in dvojni GPU D125 namesto dvojnega GPU D990. Nič drugega, vključno z vrati, se ne spremeni, zato ni več USB-C ali Thunderbolt 500.
Na voljo bodo tudi iMaci za profesionalce
Marsikateremu »profesionalnemu« uporabniku pa bi se lahko približala tudi druga novost, ki so jo pri Applu že pripravili za letos. Phil Schiller je še razkril, da njegovo podjetje pripravlja nove iMace in da bodo njihove posodobitve osredotočene na potrebe zahtevnejših uporabnikov.
"Imamo velike načrte za iMac," je dejal Schiller. "Začeli bomo ponujati konfiguracije iMac, prilagojene 'pro' uporabnikom," pa Schiller tradicionalno ni razkril, ali to pomeni prihod "iMac Pro" ali pa bodo nekateri stroji preprosto malo močnejši. Vendar je jasno povedal eno stvar: zagotovo ne pomeni iMac z zaslonom na dotik.
Apple meni, da je 30 odstotkov uporabnikov Maca "profesionalcev": 15 % jih uporablja vsaj eno "pro" aplikacijo na dan, drugih 15 % pa najmanj. enkrat tedensko.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) April 4, 2017
Kakorkoli že, vse to je dobra novica za najzahtevnejše uporabnike, ki uporabljajo računalnike Mac za preživetje, ne glede na to, ali delajo grafiko, video, glasbo ali razvijajo aplikacije in potrebujejo čim večjo zmogljivost. Apple je zdaj želel dokazati, da mu je še vedno mar za ta segment in naj uporabniki poleg profesionalnega železa ne skrbijo za programsko opremo. Phil Schiller je zagotovil, da Apple dela tudi na njihovih aplikacijah, kot sta Final Cut Pro 10 ali Logic 10.
Edina stvar, o kateri se na sedežu Appla ni govorilo, je bil Mac mini. Schiller nato na vprašanja novinarjev ni želel odgovoriti, češ da to ni računalnik za profesionalce, o čemer bi bilo treba predvsem razpravljati. Povedal je le, da je Mac mini pomemben izdelek in ostaja na meniju.
Grdi kominoidni tuberoid, imenovan tudi Mac Pro, je odličen primer inovacije za vsako ceno in na napačnem mestu ...
No, bolj je tako, da so naredili super škatlo, pa stlačili nekaj drugega kot je narejena... Kot da bi naredili F1 grad in vanj dali motor od traktorja. Bil bi tudi velik grad, a kot celota ne bi bil enak.
jn, macpro bi pravzaprav moral biti mac mini :D
Samo zgodovina se ponavlja... Pomislite na primer na PowerMac G4 Cube, Apple včasih izdeluje lepe stvari, kjer videz prevlada nad funkcionalnostjo.
Mislim, da je bil glavni razlog za Cube ta, da je bila preprosto pred svojim časom. Platforma PPC G4 preprosto ni imela tehnologije za kaj podobnega. Niti zmogljivost niti sposobnost "ohlajanja" ... ;)
Ker je Jobs vztrajal pri pasivnem hlajenju, ga ni bilo mogoče ohladiti :-) ampak stroj je bil lep!
no, škatla ni bila tako dobra. Vsaj za profesionalce. Vsak je imel sprožilec za zunanje konverterje, vsak s svojim izvorom, podaljški, kabli, nezmožnost postavitve v regal brez tovornih boksov, problem s temperaturo in z on/off tipko zadaj, pretrganje kablov ven... preprosto oblikovno lepa, sicer pa izjemno nefunkcionalna in nepraktična. Če ne bi bilo MacOS-a, ga preprosto ne bi kupil profesionalno, če pride kaj boljšega, boš videl, da bodo to najcenejši rabljeni računalniki glede na ceno/zmogljivost :D.
torej ni 18 jedrnih xeonov in 4x1080 tickov na skladu?
zanimiv PRO
"Pro" je treba razumeti v smislu Apple ... Po mnenju Apple "profesionalni" uporabnik vsekakor ne ustreza običajni ideji o profesionalcu na katerem koli področju ... ;)
Malo se bojim, da prizadevanje, da bi bil iMac bolj »pro«, ne bo prineslo tanjšega ohišja in izdaje brezžične tipkovnice z vrstico na dotik. Seveda skupaj s poenotenjem vrat samo na USB-C.
Da se bodo v Applu zbudili? ? Če je tako, veliko veselje! ??
Kdo ve, morda smo pri Applu priča "revoluciji" tehnikov nad oblikovalci :-D
Prenovljene PC delovne postaje s primerljivimi komponentami stanejo okoli 700 evrov. Tisti, ki niso povezani z macOS, nimajo razloga za nakup. Kljub temu so Mac Proji tehnološko precej zastareli.
Kar zadeva iMac, bi lahko vanje vgradili nove procesorje AMD Ryzen in novo grafiko 5×0. Ali celo Vega, ampak pričakujem preveč.
Apple ni uspel prepričati ljudi, da je iPad dovolj za njihovo delo, razvoj naprave macOS pa je bil odložen. To je škoda za podjetje, kot je Apple.
Niso mogli vstaviti Ryzena vanje... Samo... Niso mogli... Ker... Ampak to je v tem primeru neuporabno razlagati... :D :D :D
Najprej se naučiš prevajati in potem sam prebereš, da vidiš, ali je sploh smiselno. Izrazi kot je toplotni kotiček so torej lepa dodatna neumnost, ki je v Blue Oyster X sploh ne bodo poznali((
Očitno ga bom tukaj našel z google prevajalnikom, niti se ne splača popravljati.