Michal Ždanský Finančno obvestilo rezultati prejšnjega tedna so prinesli številne zanimive številke. Ob splošno pričakovani rekordni prodaji iPhonov izstopata predvsem dve številki - medletno povečanje prodaje Macov za 18 odstotkov in poslabšanje prodaje iPadov za šest odstotkov glede na lani.
Prodaja iPadov je v zadnjih nekaj četrtletjih zabeležila minimalno ali negativno rast in slabi strokovnjaki že špekulirajo, ali je bila doba po PC-ju pod vodstvom iPada le napihnjen balon. Apple je do danes v samo štirih letih in pol prodal skoraj četrt milijarde tablic. Segment tabličnih računalnikov, ki ga je Apple praktično ustvaril z iPadom, je v zgodnjih letih doživel ogromno rast, ki je trenutno dosegla zgornjo mejo, in dobro vprašanje je, kako se bo trg tabličnih računalnikov še naprej razvijal.
[do action=”quote”]Ko funkcije strojne opreme naredite nepomembne, je težko prodajati nadgradnje.[/do]
Za manjše zanimanje za iPade je zaslužnih kar nekaj dejavnikov, za nekatere pa je (nenamerno) kriv tudi Apple. Prodajo iPadov pogosto primerjajo z iPhoni, deloma zato, ker imata obe mobilni napravi isti operacijski sistem, vendar imata obe kategoriji popolnoma različni ciljni skupini. In kategorija tabličnih računalnikov bo vedno igrala drugo violino.
Za uporabnike bo iPhone še vedno primarna naprava, zelo verjetno pomembnejša od katere koli druge naprave, vključno s prenosniki. Ves svet zabavne elektronike se vrti okoli telefona in ljudje ga imajo vedno pri sebi. Uporabniki z iPadom porabijo veliko manj časa. Zato bo iPhone na nakupovalnem seznamu vedno pred iPadom, uporabniki pa bodo pogosteje kupovali tudi njegovo novo različico. Pogostost posodobitev je zelo verjetno eden glavnih dejavnikov upada prodaje. Analitik je to odlično povzel Benedikt Evans: "Ko funkcije strojne opreme naredite nepomembne in jih prodajate ljudem, ki jih funkcije sploh ne zanimajo, je težko prodajati nadgradnje."
Preprosto imeti starejši iPad je še vedno dovolj, da uporabniki kupijo najnovejši model. Tudi drugi najstarejši iPad lahko poganja iOS 8, poganja veliko večino aplikacij, vključno z novimi igrami, in za opravila, ki so za uporabnike najpogostejša - pregledovanje e-pošte, brskanje po internetu, gledanje videoposnetkov, branje ali preživljanje časa na družbenih omrežjih. omrežjih – še dolgo bo dobro služil. Zato ne bi bilo presenetljivo, če bi prodajo poganjali predvsem povsem novi uporabniki, medtem ko bi bili uporabniki nadgradnje le v manjšini.
Dejavnikov, ki lahko delujejo proti tablicam, je seveda več – naraščajoča kategorija phabletov in splošni trend telefonov z večjim zaslonom, ki naj bi se mu pridružil tudi Apple, ali pa nezrelost operacijskega sistema in aplikacij, zaradi katerih iPad se funkcionalno še vedno ne more kosati z ultrabooki.
Rešitev Tima Cooka, ki namerava iPade bolj potisniti v šole in korporativno sfero, tudi s pomočjo IBM-a, je prava ideja, saj bo pridobila več novih kupcev, kar bo delno nadomestilo daljši povprečni cikel nadgradnje naprave. . In seveda bo te kupce uvedel v svoj ekosistem, kamor bodo pritekali dodatni prihodki z morebitnim nakupom dodatnih naprav na podlagi dobrih izkušenj in prihodnjih nadgradenj.
iPadi so na splošno doživeli precej hiter razvoj in dandanes ni lahko izmisliti neke edinstvene funkcije, ki bi kupce prepričala, da spremenijo svoje navade in preidejo na hitrejši cikel nadgradnje. Trenutni iPadi so skoraj v popolni formi, čeprav so seveda lahko še zmogljivejši. Zelo zanimivo bo videti, kaj bo Apple pripravil jeseni in ali lahko sproži velik val nakupov, ki obrne padajoči trend.
To vidim pri sebi. iPad 2011 sem kupil leta 2 in čeprav bi rad nadgradnjo, kar naprej odlašam, ker ta model še vedno opravlja vse, kar potrebujem, z razumno hitrostjo.
Mislim, da ni toliko vrst opreme, za katero bi lahko uporabnik vsaki dve leti plačal 15000. Proizvajalci bi bili veseli, če bi vsak vsaki dve leti kupil mobilni telefon, tablico, prenosni računalnik, televizijo in idealno avto, a to verjetno ni mogoče. Zelo me zanima, kako se bo obnesel CarPlay v zvezi s tem ...
Sicer imam iPad 3 že dve leti in pol in ne vidim niti enega razloga za nadgradnjo, Apple pa mi bo všeč, če bo še nekaj časa tako.
Zakaj sem za zdaj ostal pri iPadu 1. Še vedno deluje odlično za vse, za kar ga uporabljamo. Od nadgradnje me je vedno odvračala cenovna politika pomnilnika. Osnova je majhna, doplačila za večjo velikost popolnoma nesmiselna. Z Applovimi maržami mi ni jasno, da bi iz več pomnilnika naredili vrhunski model.
Z mojega vidika je Apple prenehal bolj temeljito podpirati iPad, kako ga bolj uporabljati (npr. iBooks Author je dobra ideja, vendar nepopolna) v različnih poklicih in je vse prepustil "izogibu" ali razvijalcem. Danes je verjetno pozno, prihaja doba Phabletov. Toda zakaj je Apple še naprej plačeval za odlične lastniške aplikacije na starejših napravah, ko bi namesto tega lahko spodbudil konkurenčno prednost? Majhna shramba (leta 2013,2014, 3) po premium cenah - kot je nekdo omenil, ni kaj dosti pripomogla k prodaji, pa tudi padcu iPada XNUMX, ki ga je moral Apple zaradi retine v pol leta nadgraditi na razumno HW. Je to zato, da bi pritegnili stranke?
Zdi se mi, da je Cookova roka in usmeritev samo za veliko prodajo/dobiček, ampak za kakšno ceno? Da izgubljajo trg, ki ga je Apple trdo delal ustvariti? Škoda…
kot je razvidno iz komentarjev, iPad3 ni bil polom, še vedno bi lahko govorili o iPad4, ki ga je zamenjal Air ali o Macbookih, hitrejših za 200MHz. iPad3 še vedno deluje odlično.
Preprosto je. Prodaja ne more večno rasti, včasih se mora ustaviti.
Doma imamo iPad 3 in iPad 4. Ne morem si predstavljati, zakaj bi nadgradili. Doma se uporablja predvsem za večerno deskanje po postelji, gledanje filma, igranje igric ... Tako da nadgradnja verjetno še nekaj časa ni neizbežna. Pri iPhonih je drugače, vedno so kakšne nove funkcije, zaradi katerih si želiš nadgraditi. Tako da imamo doma iP4S in iP5, po poletju pa bo verjetno končalo z dvema iP6-jema :-) Samo teh MB-jev nima smisla nadgrajevati, če jih ne uporabljamo službeno... iPadi jih bodo popolnoma zamenjali za zabavo :-)
Imam iPad 3. Čeprav me nič ne sili k menjavi na novejšega, bi to rad naredil vsaj zaradi manjše teže naprave in priključka lightning. Upošteval sem celo minimum pred izdajo iPad Air. Ampak žal, čas, ko sem denar metal samo za zabavo, je mimo. Če bi vzeli starega proti meni za zanimivo ceno, potem bi lahko prišlo v poštev. Ampak to nam še ne uspeva najbolje.
Gre predvsem za to, da to, kar zmore iPad, zmore tudi iPhone. In če rabim kaj več, izvlečem Maca, ker se da na tem veliko bolj udobno :) . Tako bo iPad sčasoma postal bralnik člankov in morda knjig, saj je vse ostalo bolj udobno na Macu s fizično tipkovnico. :)
Imam iPad 2 s 64 GB in edina težava z njim je zaslon mrežnice. Jaz bi tudi nadgradil, pa ga bom prodal za 200-250 eur, novi s 64GB pa stane skoraj 700 eur, tako da se ne splača. V času, ko 500GB SSD disk stane okoli 200 evrov, nima smisla enako plačati za 48GB iPad. Mislim, da bi moral imeti osnovni model vsaj 64 GB pri ceni 500 evrov.
Avtor bi lahko članek uredil, ker (ne vem, ali namenoma ali pomotoma) zamenjuje tablico z iPadom, kar je napačno. Da, iPad je tablica, vendar tablica ni samo iPad. Gre za to, da iPadi padajo, tablicam pa raste prodaja. Torej ni težava v tem, da upada zanimanje za tablice, ampak v tem, da upada zanimanje za iPade. Iz tega je mogoče potegniti druge sklepe, razen tistih, ki so navedeni tukaj.
Iz tega lahko le sklepamo, da bodo manj mobilni in trmasti nasprotniki končno kupili tablico za 2000k, sicer pa je problem še vedno isti.
"Obe kategoriji imata popolnoma različno ciljno skupino" in "zato bo iPhone vedno na nakupovalnem seznamu pred iPadom" Ali si ta dva stavka nasprotujeta? Mislim, da. Težava pri prodaji ipadov je ravno v tem, da so namenjeni popolnoma enaki skupini kot iphone in s tem pametni telefoni nasploh, a le redkokdo lahko pričakuje, da bo lastnik androidnega telefona kupil ipad…. Ljudje, ki nimajo in ne uporabljajo pametnega telefona, sploh ne vedo, kaj je tablica... Tablica je pač preraščen pametni telefon, zato ga po mojem mnenju velika večina kupuje samo lastnikom pametnih telefonov, torej Lastniki iPhona.... Tako iPad kot iPhone imata iste kupce, le redki si lahko privoščijo porabo +- 25k vsako leto za nadgradnjo obeh…. To je vse:)