Apple je danes posodobil poseben del svojega spletnega mesta, kjer lahko uporabniki natančno izvedo, kako podjetje ravna z občutljivimi uporabniškimi podatki. Tako imenovani Pregledno poročilo na novo je razdeljen po državah in za vsako od njih je natančno navedeno, ali jim je Apple posredoval kakšne informacije ali ne.
Zahvaljujoč novi zasnovi je Transparency Report zelo lahko berljiv in vsak vidi, katere navedbe oz njihove vlade so od družbe Apple zahtevale nekaj informacij v zvezi s podatki o njihovih izdelkih in podatkih o uporabnikih.
Če se želite poglobiti v novo izdano orodje, imate filter, s katerim natančno določite, kaj iščete. V prvem delu morate izbrati obdobje, ki vas zanima. To je razdeljeno na polletne intervale in sega v prvo polovico leta 2013.
Ko izberete časovno obdobje, morate izbrati državo, ki vas zanima. Nato se vam prikaže "kartica" države, kjer najdete povzetek podatkov za izbrano obdobje. Tukaj lahko odprete tudi splošno poročilo, v katerem boste našli najbolj podrobne informacije, kot so število zahtev za dostopnost računa, identifikacija lastnikov, na koliko naprav in računov so te zahteve zadevale itd. V spodnji tabeli nato lahko ugotovimo, koliko zahtev je Apple res ugodil.
Na to povezavo si lahko ogledate podrobno poročilo Češke. Iz nje je razvidno, da je Apple v prvi polovici letošnjega leta prejel zahtevo glede tridesetih naprav in treh računov Apple. Na dnu strani je statistika zahtevkov in njihove izpolnitve v zadnjih letih. Največ prošenj za razkritje identitete lastnika Applove naprave je bilo leta 2014, ko jih je bilo skoraj 90. Vendar je Apple ugodil le v 42 odstotkih primerov.
Torej Apple uradno priznava sodelovanje s tajnimi službami? Še pred kratkim so mislili, da je zasebnost uporabnikov na prvem mestu?!?
In če pogledam ZDA, se mi 87-odstotna skladnost ne zdi »zasebnost na prvem mestu«.
* Tako da nekako ne razumem Trobente vlade, ki pljuva po Huaweiju.. Najprej naj prijazno pometejo pred svojim pragom. :)
Lahko sploh čistiš? O tajnih službah tam ne piše nič. Ko določena oseba prejme sodno odredbo zaradi kriminalne dejavnosti, mora sodelovati, saj kitajska vlada Huaweiju naloži namestitev vohunske programske opreme v mobilna omrežja in telefone.
Poglej, Venca, če bi bil tako aktiven v odboru, kot si tukaj, bi bilo lepo.
Če bereš med vrsticami, potem bi jih oprani Huawei poslal tja, zato dobro vedo, zakaj ne bi podprli trgovinske vojne v korist njihove znamke, ki ima posluh.
Aja, evo spet je nekdo prebral članek in to še bolj neumno, zdaj pa tukaj trosi modrosti, ki jih nihče ne razume.
Apple sodeluje samo v dokazanih primerih kriminalnih dejavnosti in ne, ko gre za vohunjenje za komer koli. Nasprotno, naredili so to dejavnost transparentno. To, da ne bi pomagali na primer pri obsodbi pedofila, javnosti verjetno ne bi motilo.