Očitno Apple to počne junija bo predstavil svojo novo glasbeno storitev temelji na Beats Music, vodilni delavci kalifornijskega podjetja pa uporabljajo najbolj agresivne taktike pri pogajanjih o pogojih z založniki in drugimi zainteresiranimi stranmi. Zdaj naj bi imel Apple en glavni cilj: ukiniti brezplačno različico Spotifyja, največjega potencialnega tekmeca njegove nove storitve.
Glede na informacije Preobrat Apple se trudi prepričati večji glasbeni založniki prekinejo pogodbe s pretočnimi storitvami, kot je Spotify, ki uporabnikom omogočajo brezplačno predvajanje glasbe, čeprav z oglaševanjem. Za Apple bi ukinitev brezplačnih storitev pomenila precejšnjo olajšavo pri vstopu na že uveljavljen trg, kjer poleg Spotifyja delujeta še Rdio ali Google.
Agresivna pogajanja spremlja tudi ameriško pravosodno ministrstvo, ki je že zaslišalo najvišje predstavnike glasbene industrije o Applovi taktiki in obnašanju v industriji. Kalifornijsko podjetje se zaveda svojega zelo močnega položaja v svetu glasbe, zato njegovih pritiskov na ukinitev brezplačnega pretakanja ne gre jemati zlahka.
Danes 60 milijonov ljudi uporablja Spotify, vendar le 15 milijonov plača storitev. Ko bo torej Apple ponudil plačljivo storitev, bo težko prepričati desetine milijonov ljudi, da preidejo nanjo, medtem ko konkurenci ne bo treba plačati ničesar. Apple zagotovo namerava veliko vlagati v ekskluzivne vsebine, vendar to morda ne bo dovolj. Odločilno bo cena, ki v Cupertinu vedo.
Apple je temu že sledil Preobrat družbi Universal Music Group tudi ponuditi plačilo licenčnin, ki jih prejme od Googla, da prepreči nalaganje njenih pesmi na YouTube. Če bo Applu res uspelo izničiti brezplačno konkurenco pred uvedbo svoje nove storitve pretakanja, bo to lahko odločilni dejavnik za njegov končni uspeh.
Neresnično! Apple si koplje grob!
Ne razumem, zakaj bi si Apple sam kopal grob z blokiranjem konkurence in s tem povečevanjem potencialnih dobičkov.
Morda tako, da ne plačujete več "Think different"?
ker spremeni pogled ljudi nase
apple je bil podjetje, ki je šlo svojo pot, zdaj je podjetje, ki ima neskončne vire in bo namesto inoviranja zjebalo 45 milijonov uporabnikov poplavljene storitve za nadaljnji dobiček
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Ni mi treba razlagati, ta članek je to naredil namesto mene pozneje
Apple ve, da je pozno in da nima veliko za ponuditi, zato škoduje vsaj drugim. Kar žalostno, kam so se premaknili s položaja inovatorja.
Tole je približno cel članek (nisem avtor, se pa popolnoma strinjam):
Zelo zanimivo je videti, kako se ta zgodba spreminja, ko se premika od bloga do bloga. Izvirna zgodba – na Re/code, ne na Verge – je precej eksplicitna, da zagon prihaja od večjih založb, ne Applea. Pravzaprav je Universal v procesu ponovnih pogajanj o svojih pogojih s Spotifyjem - popolnoma neodvisno od česar koli Apple želi ali počne - in želi spremeniti model "freemium".
Prav tako "cilj" ni le "brezplačno pretakanje glasbe", kot nakazuje ta članek, temveč brezplačno pretakanje na zahtevo (možnost izbire točno tistega, kar želite slišati, ko želite). Ta članek iz nekega razloga omenja Pandoro (niti Re/code niti Verge je ne uporablja), ki sploh nima možnosti storitve na zahtevo, ne brezplačne ne plačljive. Kdo se je odločil, da to ime preprosto spusti? Zakaj?
Lahko vprašam za vir? Poskušal sem najti članek, vendar Google molči. hvala
Imam naročnino na Spotify Premium in uporabljam izdelke Apple. Teoretično
Morda bi celo imel razlog, da preidem na beatsmusic. Toda ko to berem, se to dela
Enostavno sem sita Appla in bom načeloma njihov novi servis
bojkotirati.
Torej, če bi kdo želel izviren, takrat že precej popačen članek iz Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Sprašujem se, zakaj vsi demonizirajo Apple?? Kam je izginilo objektivno novinarstvo???
Hvala za povezavo. Težava je v tem, da se Verge sploh ne poveže z Re/code, ker se sklicuje na svoje vire in jo predstavi malo drugače. Ampak preučujem situacijo in bomo videli, kje se bo pokazala resnica.
Hvala za vaš odgovor, gospod Holzman, cenim ta pristop. Zanima me skok.
Sprašujem se, ali je zaprtje Groovesharka povezano s tem... Če ima pri tem vmes Apple