David Hanak Takoj ko je Apple uradno priznal, da spremembe v iOS-u upočasnjujejo iPhone, je bilo jasno, da bo zabavno. V bistvu je bila drugi dan po objavi uradnega sporočila za javnost že vložena prva tožba, kje drugje kot v ZDA. Sledilo je nekaj drugih, ne glede na to, ali je bila običajna ali klasična. Trenutno ima Apple skoraj trideset tožb v več zveznih državah in zdi se, da bo pravna služba podjetja v začetku leta 2018 precej zaposlena.
Lahko bi bilo te zanima
Dan Pražák V Združenih državah je proti Applu (doslej) vloženih 24 skupinskih tožb, vsak teden pa jih je več. Poleg tega se Apple sooča s tožbami tudi v Izraelu in Franciji, kjer bi lahko bila celotna zadeva najbolj zapletena, saj je Applovo ravnanje tam označeno neposredno kot kršitev določene potrošniške zakonodaje. Tožniki od podjetja zahtevajo kopico različnih odškodnin, pa naj gre za denarno odškodnino za vse prizadete zaradi ciljnega upočasnjevanja njihovih naprav ali pa zahtevajo brezplačno zamenjavo baterije. Drugi ubirajo nekoliko bolj prizanesljiv pristop in želijo le, da Apple obvesti uporabnike iPhona o stanju baterije njihovega telefona (kaj podobnega naj bi prispelo v naslednji posodobitvi za iOS).
Lahko bi bilo te zanima
Applu se je zoperstavila tudi odvetniška pisarna Hagens Berman, ki ima za seboj en hranljiv pravni dvoboj z Applom. Leta 2015 ji je uspelo tožiti Apple za 450 milijonov dolarjev odškodnine zaradi nepooblaščene manipulacije cen v trgovini iBooks Store. Hagens in Berman se pridružujeta vsem drugim, ko pravita, da je Apple sodeloval pri "skrivni implementaciji funkcije programske opreme, ki namenoma upočasni prizadeti iPhone." Kot ena redkih tožb se tako osredotoča na Applovo dogovarjanje, namesto da bi izpodbijala upočasnitve iPhone kot take. Zelo zanimivo bo videti, kako se bodo te tožbe razvijale naprej. Celoten primer bi lahko Apple stal veliko denarja.
Držimo pesti za vse tožnike.
Držimo pesti za Apple.
Fanatizem je najslabša stvar na svetu
Torej, če so vam všeč ti primeri, je tukaj eden posebej za vas, tako da če imate avto (potrebujete Porsche) in vam nekdo omeji hitrost na 40 km/h, da bi se vaš motor manj obrabljal, se mu boste zahvalili in rekli čudovito , to je zelo deviantna logika
Jasno pa je, da Apple tega ni naredil zaradi strank, ampak zaradi sebe in večjega dobička, da bi te prisilil v nakup novega modela, je nemogoče reči
To je prašičja logika! ??
Tvoja analogija je pravilna takole:
Imate visoko zmogljiv avto in vam zmanjkuje goriva. Z začasno omejitvijo moči/hitrosti se bo poraba zmanjšala in z zadnjim preostalim plinom se boste lahko vozili še dlje. Takoj ko natočite bencin, se zmogljivost avtomobila vrne na prvotno vrednost.
Namesto da bi vam motor sredi križišča nepričakovano ugasnil in avto obstal.
In po tvojem; če voziš avto v kriznih razmerah te to sili v nakup novega?? Ali te ne bi bolj sililo, da avto ne bi več tekel? ???
PS: Če si hotel odgovoriti na moje primere, sploh nisi zadel teme. ? Samo prispeva k vaši sposobnosti logičnega sklepanja. Ti fanatik! ?
Ali je zmanjšanje zmogljivosti nujno začasno?
Tako to razglaša Apple.
1) Upočasnitev naj bo samo za zahtevnejše operacije.
2) Staro baterijo bomo zamenjali z novo, ki ne bo upočasnila niti najzahtevnejših operacij.
To me spominja na primer s hidžabom v šoli.
Mačka je pri nas dobila azil, t.j. pomoč in zaščito. In namesto hvaležnosti toži našo državo, ker ne zagotavlja pozitivne diskriminacije.
Enako velja za ljudi, ki Apple tožijo zaradi podaljšanja možnosti uporabe telefona s staro baterijo, oz da se telefon s staro baterijo v kritičnem trenutku ne izklopi in ga uporabnik lahko uporablja naprej.
Kot bi tožil sladoledarja, ker ti je dal več sladoleda. Ali pa pekač, za večji zavitek. Ali pa čevljar, za boljši podplat. …?
Torej, kar pišeš, so neumni primeri. Tukaj ne dobite nič večjega ali dodatnega od Applea. Upočasnitev je tako drastična, da se mobilnemu telefonu ne morete izogniti, ko je baterija manj kot odstotek, je pa nora in izjemno počasna tudi, ko imate polno baterijo. Torej izberite. Polna moč do, recimo, 20% baterije, ali počasno sranje ves čas? Osebno mi telefon zvoni, že slišim, vendar še vedno ne dvignem in ne vidim zaslona zvonjenja. Super.
Bedasto, ker ne gre za trenutni odstotek napolnjenosti baterije, ampak za skupno obrabo, oz starost baterije.
Ko boš imel 6 let staro baterijo, boš razumel. Tudi pri 100% napolnjenosti se lahko telefon izklopi, ko želite, da opravi zahtevnejšo nalogo.
Tega pa pri iPhonu6 še nihče ni uspel preveriti. Moja izkušnja je s še starejšim iPhonom, kjer žal še niso imeli integrirane funkcionalnosti upočasnjevanja za preprečevanje spontanega izklopa.
To, kar opisujete, je povsem drug primer.
Mešaš jabolka in hruške.
Ti neumni primeri. ?
Dodatek je možnost uporabe telefona tudi, ko bi bil sicer izklopljen.