Ondrej Holzman Applov direktor marketinga Phil Schiller v intervjuju za Neodvisni opisuje ovire, ki jih je moralo njegovo podjetje premagati, da je predstavilo tako tanek, kot hiter in zmogljiv računalnik, kot je novi MacBook Pro.
Schiller, kot je v njegovi navadi, navdušeno zagovarja (pogosto kontroverzne) poteze, ki jih je Apple naredil v svoji liniji profesionalnih prenosnikov, in je tudi ponovil, da kalifornijsko podjetje ne namerava združiti mobilnega iOS-a z namiznim macOS-om.
Phil Schiller: Naše spletne trgovine so prejele več naročil za novi MacBook Pro kot kateri koli "pro" prenosnik doslej.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 2, 2016
Vendar pa je Phil Schiller v intervjuju z Davidom Phelanom zelo zanimivo razložil, zakaj je Apple na primer odstranil režo za SD kartice iz MacBook Proja in, nasprotno, zakaj je v njem pustil 3,5 mm jack:
Novi MacBook Pro nimajo reže za kartico SD. Zakaj ne?
Razlogov je več. Prvič, to je precej okorna reža. Pol kartice vedno štrli ven. Potem so tu še zelo dobri in hitri USB čitalci kartic, v katerih lahko uporabljate tudi CF kartice in tudi SD kartice. Tega nikoli nismo mogli rešiti – izbrali smo SD, ker ima SD več običajnih kamer, vendar lahko izberete samo eno. To je bil nekakšen kompromis. In potem vedno več kamer ponuja brezžični prenos, kar se je izkazalo za koristno. Zato smo šli po poti, kjer lahko uporabite fizični adapter, če želite, ali prenašate podatke brezžično.
Ali ni nedosledno obdržati 3,5 mm priključek za slušalke, ko ga ni več v najnovejših iPhonih?
Sploh ne. To so profesionalni stroji. Če bi šlo samo za slušalke, potem tega ne bi bilo tukaj, saj menimo, da je brezžična povezava odlična rešitev za slušalke. Toda veliko uporabnikov ima računalnike povezane s studijskimi zvočniki, ojačevalci in drugo profesionalno avdio opremo, ki nimajo brezžične rešitve in potrebujejo 3,5-milimetrski priključek.
O tem, ali je ohranitev priključka za slušalke dosledna ali ne, je predmet razprave, vendar se zdi, da sta zgoraj navedena odgovora Phila Schillerja v glavnem nedosledna. Tako je, vsaj z vidika tistega profesionalnega uporabnika, ki so mu MacBooki serije Pro predvsem namenjeni in s katerimi se Apple pogosto hvali.
Medtem ko je Apple pustil ključno pristanišče za profesionalnega glasbenika, profesionalni fotograf ni brez zmanjšanja ne bo šel okoli. Jasno je, da Apple vidi prihodnost v brezžičnem povezovanju (ne le v slušalkah), a vsaj kar zadeva povezljivost, je celoten MacBook Pro še vedno malo glasbe prihodnosti.
Skoraj smo lahko prepričani, da bo USB-C v prihodnosti absolutni standard in bo prinesel številne prednosti, vendar še nismo tam. Apple se tega zelo dobro zaveda in je ponovno eden prvih, ki skuša celoten tehnološki svet malo hitreje premakniti v naslednjo razvojno fazo, a pri tem pozablja na svoje prave profesionalne uporabnike, za katere je bilo vedno tako zelo mar.
Fotograf, ki posname na stotine fotografij na dan, gotovo ne bo skočil na Schillerjevo napoved, da vendarle lahko uporablja brezžični prenos. Če prenašate na stotine megabajtov ali gigabajtov podatkov na dan, je vedno hitreje vstaviti kartico v računalnik ali vse prenesti prek kabla. Če ne bi bil prenosnik za "profesionalce", bi bilo rezanje vrat, kot v primeru 12-palčnega MacBooka, razumljivo.
Toda v primeru MacBooka Pro je Apple morda prehitro ukrepal in njegovi profesionalni uporabniki bodo morali sklepati kompromise pogosteje, kot je primerno za njihovo vsakodnevno delo. In predvsem ne smem pozabiti na znižanje.
Če na novem MacBooku Pro manjkajo nekatera vrata, je OWC tukaj, da vam znova pomaga in predstavlja priklopno postajo Thunderbolt 3 s 13 vrati. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 3, 2016
Definitivno podpiram apple glede tega. Res je, da bi lahko pustili čitalec sd kartic in je Schillerjev odgovor čisti alibizem, sicer pa se strinjam z uporabo samo usb-c. Škoda je le, da jih Apple ne želi dati tudi v iPhone in iPad. Vse njegove naprave bi tako imele le en priključek.
Ja točno. če bi bil usb c v računalnikih Mac, iPad in iPhone, bi razumel ta korak, izgledalo bi res popolno. polnjenje, prenos podatkov... vse na enem konektorju. imeti "15" ali port replikator v torbi, ker je "sd kartica prišla ven" je čisti alibizem. zelo dobro, da je MS zadihala in začenja predstavljati res zelo zanimive izdelke.
samo živjo "da nimaš slučajno strele" pomotoma sem ga pustil doma in ga ne bom polnil :-(
Tudi USB-C nima nihče.
Pač imam :) Ampak zahvaljujoč napravi MacBook me to ne moti in mislim, da USB-C ne bo slaba izbira - res, ukvarjal se bom tudi s tem, kako priklopiti Thunderbolt disk array...
Konec koncev preko znižanja TB3 – TB2 za samo 15 stotakov... :-/
ja, nisem gledal. Zaenkrat imam MacBook Pro iz leta 2011 :) in imam MacBook samo za potovanja ...
USB-C je očitno prihodnost. Danes sem izbiral matično ploščo za PC in eden od parametrov, ki mora biti izpolnjen je vsaj en USB-C port
Vsaj ena bi zadostovala za nov rMBP, ostali bi zlahka ostali v prvotnem stanju.
dejstvo, da so odstranili čitalnik, se mi zdi razumen korak (za razliko od odsotnosti portov). Razumem pa, da se fotografi ne bodo strinjali z menoj.
Večina uporabnikov Maca tako ali tako ne fotografira, kajne? :)))
no, običajno vsaj v kavarni starbucks za instagram...
kje si to dobil? :D kar nekaj fotografov uporablja maco.
Ali ni to ironija?
Oprosti moja napaka. Po Schillerjevi izjavi me je zapustil občutek ironije.
Vhod za slušalke na iPhonu in čitalnik kartic (ki sem ga uporabil 3x v 4 letih) me prav nič ne moti. Z enim iPhonom že slikam, ko ni na zahtevku. Trenutno ima Apple druge večje težave ;-).
No, resnici na ljubo, vrhunski modeli fotoaparatov še vedno v veliki meri uporabljajo CF kartice, tako da je odstranitev čitalnika kraja za njihove uporabnike.
Druga stvar je, da se je hitrost USB nasploh pri novejših kamerah zelo povečala, tako da se logično poveča obseg prenosov "po kablu" brez odstranitve kartice iz kamere.
Ravno zaradi teh dveh situacij (in to je precej pogosto, ne gre za znanstvenofantastično zgodbo) bo skupina "preklinjajočih fotografov" manjša ...
Neumnost, v lightning konektor bi morali integrirati Thunderbolt 3, če bi imel novi MBP čisto lightning konektorje namesto USBC bi razumel.
Kar nekako tehnično ni izvedljivo, poglejte koliko pinov in žic je v kablu thunderbolt 3 in koliko strel...
Tehnično je seveda izvedljivo, vendar bi ga bilo treba vseeno uvesti v primeru integracije vmesnika thunderbolt v konektor lightning, lightning revision 2, po možnosti z več pini in hkrati združljiv za nazaj. To ni tehnično nerešljivo, razlog zakaj je lightning boljši od usbc je velikost konektorja in življenjska doba.
UsbC ima območje z zatiči znotraj ženskega konektorja, pri streli so zatiči na vezju ženskega konektorja, to je tehnično veliko boljša rešitev.
Samo ultrazanesljiv konektor bi postal nezanesljiv, niso zastonj tisti pini v lightningu tako "široki".
Še vedno je bil bolj zanesljiv kot USBC.
"...kakšne ovire je moralo narediti njegovo podjetje..." No, samo upam, da se je izgubilo v prevodu. Kajti če se je Phil Schiller res tako izrazil, potem mi je celotna trenutna strategija Appla veliko bolj jasna. :)
Na primer: "...Polovica karte vedno štrli ven..." to je pravi biser. Trenutno vodstvo Appla torej nepremostljivo ovira (razume, moti) polovica SD kartice, ki štrli ven, hkrati pa jim je povsem sprejemljiva kopica redukcij, ki tudi (in seveda) nekako štrlijo ven.. .
Še ena smešna bedarija je Sofijina domnevna izbira (vsaj po Schillerjevem seznamu), s katero se je prej moral ukvarjati celoten Applov oblikovalski oddelek: kako v računalnik vnesti vmesnik CompactFlash, ki je že po svoji naravi želeno stanje. vsake anoreksične. :)
In glasbene profesionalce z izhodom za slušalke bom verjetno pustil brez komentarja.
Poglejte, uporabnik Appla sem od leta 1995. Zvest in razumevajoč. Zadnje čase pa res molim, da bi kakšen tekmovalec iznašel kaj bolj zanimivega. Ker ta primitivni marketinški ptydepe me že skoraj začne žaliti. In skoraj zato, ker se še vedno smejim... :)
To je kot jajčece in njegov virus. Vsi vedo, da je drugače, vendar vas to ne ovira, da se vedno zavzamete za virus. Samo ne vem, kaj bi raje naredil. Da so Applove trditve le zavestna bedarija oziroma da gospodje mislijo resno. V prvem primeru mi morda ni všeč, ampak nekako ga sprejmem, ker »denar je denar« in »vsi lažejo«. V drugem bi me moralo začeti skrbeti, da so res bolni in nimajo stika z realnostjo. Ko vidim, kako epski so vedno, kako trdo delajo, kakšne velike ovire premagujejo in kako iz sebe potegnejo največ, potem pa vzamem kateri koli izdelek zadnjih nekaj let, mi preprosto ne leži. . Kar drugim niti "ne pade na pamet" in je vse OK, rešijo strašno in rezultat je kakršen je. Torej, raje verjamem, da gre za zavestno sranje in je kot virus jajčnikov.
Nerealno, razpravi o Applu lahko dodate politiko. Ko je torej politik že aktiven, je Cook pustil slišati, da se bo zavzemal za brezgotovinsko prihodnost. Pametnemu človeku ni treba razlagati, kaj so pravi problemi in kam pelje 100% brezgotovinska družba, tebi pa nima smisla razlagati, ne bi razumel.
Potrjujem branje (nerazumevanje) objave.
'Vendar ima veliko uporabnikov računalnike, povezane s studijskimi zvočniki, ojačevalci in drugo profesionalno avdio opremo, ki nima brezžične rešitve in potrebuje 3,5 mm priključek.'
Rad bi videl studio, ki "profesionalno" uporablja 3.5 mm jack.
Studio morda ne, bo imel zunanje kartice...ampak na koncertih, v klubih, dj-ji, glasbeniki vsi uporabljajo MBP.
In ali imajo opremo priključeno na vtičnico direktno v MBP? Nekako se mi ne zdi, da je DA pretvornik v MBP kaj vreden.
Opremo imajo zagotovo preko kakšnega porta, ampak večinoma vtaknejo slušalke v jack.
No, ta priključek vključuje tudi optični digitalni izhod. Verjetno je bilo namenjeno tja.
:D je pa modri Apple odpovedal optiko. Vse kar je ostalo je torej analogni priključek...
to je super, vendar bi tudi tam raje uporabil zunanjo zvočno škatlo (se razumem, da je to še ena škatla, ki jo moram nositi s seboj). Optični izhod je odličen, videl sem uporabo, a vseeno.
Mac uporabljam 80% za glasbo (poslušanje in ustvarjanje/snemanje...) in kljub temu, da se vsekakor nimam za profesionalca, sem čisto iz principa kupil osnovnega M-Audio FastTrack 2.
Po mojem mnenju je Jack v Macih ok za slušalke in kvečjemu za kakšen domači film/muziko, ki se žveči po domačih boxih.
BTW: pravkar sem videl nekje na netu: 'Novi MacBook Pro prekine optični zvok prek priključka za slušalke'
To vidim kot davek za napredek. Čeprav v tem konkretnem primeru ga vidim kot izsiljenega s strani delničarjev (nekaj so jim morali pokazati, samo z novimi procesorji za stare modele pa se itak ne bi zahvalili svetu). In kdo drug lahko grize višjo ceno in kup trikov (itak jih potegnejo) kot profesionalni uporabnik?
In dejstvo, da se proizvajalci HW ne morejo dogovoriti in nenadoma uvedejo USB-C, je večji plus - Bog ve, o čem bi se še dogovorili, če bi lahko to počeli globalno :-)
Z mojega vidika ima prenosnik veliko večje težave - nepotrebna tankost (ogrevanje), metroseksualni trak namesto kosa tipkovnice, horizontalni enter, ampak to je že OT.
Kaj je vodoravni vnos? :D če misliš dolg enter čez samo eno vrsto tipk, potem ga imajo vse tipkovnice z US razporeditvijo... Sicer se strinjam, strip je lepši, ampak ne kot nadomestek za tipke.
Oh, tega nisem vedel. Mislim, da imajo Američani ukrivljene mezince. :-) Zdi se mi logično, da je navpično in tako sem imela vedno.
Tudi meni se je vedno zdelo čudno :-)
Morda bi nam moral tudi Apple pojasniti, kdo je po njegovem mnenju profi, za katerega je Pro.
Trenutno imam MBP sredi leta 2014 in upam, da bo zdržal dolgo časa. Za delo uporabljam Mac, zato mislim, da bom ena od tarč profesionalcev. Delam kot svetovalec, zato veliko delam na poti, v pisarni, pri stranki doma. Mac mi je super, zdrži dolgo, sistem stabilen, zaženem Office365, zaprem pokrov, odprem pokrov - Mac teče in delam - super.
V bistvu moram vedno imeti pripravljeno redukcijo na VGA, za predstavitve. Nekatere stranke nimajo wifi-ja, zato imam še vedno znižanje na Ethernet. Poleg tega praktično ves čas uporabljam modem O2 USB LTE. Ampak to je OK, 2 redukciji, modem na USB ... to ni problem.
Ampak z novim MBP? Imeti bom moral USB-C/USB adapter, nato Ethernet adapter in poleg VGA še HDMI. Kupec bo presenečen, ko bom iz torbe vzel »najsodobnejši« Macbook skupaj s pajkom različnih znižanj na mizo. Že vidim, predvsem nekateri zagrizeni nasprotniki Appla se bodo prav zabavali in veseli.
Ne toliko zame. Raje imam MBP brez "neuporabnega" traku in z neko redukcijo, namesto da stroj naredim za milimeter tanjši.
Ali pa morda samo nisem Pro in bom moral naslednjič preveriti pri Microsoftu :-(
Ne morem si kaj, da ne bi videl vseh nasmejanih obrazov v Applovih oglasih, vendar se mi zdi, da Apple misli, da vse njegove stranke (vključno s profesionalci) hodijo v šolo, brskajo po internetu, potujejo za zabavo, fotografirajo in poslušajo glasbo? Ampak obstajajo ljudje, ki res delajo na tem, kajne?
V bistvu se strinjam. Vendar je po mojem mnenju to stanje začasno. Sam imam praktično vse od Appla. Na potovanju/doma uporabljam Macbook 12″, en USB-C, prek katerega polnim, skoraj nikoli mi ni bilo treba priklopiti ničesar drugega. Vse imam na iCloud in sem zadovoljen. V službi imam MacMini 2011 mid, ker so skupaj z late 2012 zadnji kosi, kjer lahko enostavno nadgradiš RAM, 2014 je že direktno na plošči, ampak to je OT. V bistvu sem hotel povedati, da so se uporabniki, ko je Apple odstranil disketni pogon, uprli, ko je odstranil CD-pogon, pa so se uprli uporabniki. Ko je mac prišel samo z USB-jem, so se spet uprli. Uporabniki se bodo ves čas bunili. Bodo pa proizvajalci zdaj začeli proizvajati in celo naravnost bruhati dodatke za USB-C, čez nekaj časa pa na stari USB ne bo nihče niti lajal in bo samoumeven. Zase bi želel, da Phil Schiller neha govoriti o trženjskih bedarijah, a to je obraz Appla. S tem so bili malo pred časom, morda po nepotrebnem potiskajo žago. Tja bi zagotovo sodil čitalec SD. Bolj me motijo absurdi... Imam iPhone 7, zanj sem dobil slušalke lightning, tako da jih ne bom priklopil na MB. Imam tudi USB-Lightning kabel, tudi tega ne bom priklopil na MB. Po drugi strani pa to verjetno ni potrebno, če imam vse vsebine brezžično. Ampak to je absurdno. Nesporni so neučinkoviti 2-jedrni procesorji in premalo RAM-a za profesionalne aplikacije, kot sta Logic Pro X ali Final Cut. Omenil bi še zaslonko, ki je bila najboljša za urejanje fotografij – ne more se primerjati s fotografijami, a to bi bilo spet dolgo. Zdi se mi, da je bil Apple zadnja leta nekoliko nekonceptualiziran. Naj se malo bolj zamislijo nad svojim super ekosistemom, ki ga s tem motijo.
in o čem naj razmišljajo?
Ja, obstajajo ljudje, ki delajo v MBP, hkrati pa pogosto potujejo zaradi zabave, fotografirajo in poslušajo glasbo. To so ljudje, ki so kupili MBP zaradi zmogljivosti, bodisi za delo z zvokom, grafiko, videom itd. Stari osnovni MB Air popolnoma zadostuje za MS office in predstavitev na projektorju, tako da novi Pro ni za vas, lahko si oddahnete. enostavno:- ) In če se odločite, da ga nujno potrebujete, potem zagotovo obstaja redukcija USB-C/karkoli že, ni ga treba x-krat povezati med seboj.
No, zdi se mi, da verjetno niste eden tistih, ki cele dneve delajo na prenosniku. Ne mislim slabo. Je pa precejšnja razlika gledati 15 ur na dan na zaslonu Pro in Air.
Živim od projektov, potrebujem stroj, ki je zmogljiv (tudi zaradi virtualnih strojev, ki jih uporabljam) in na katerega se lahko vedno zanesem. Pa še glasbo poslušam in včasih slikam :-)
Ampak ne, novi MBP jemljem kot napredek, samo upam lahko, da bo moj trenutni MBP zdržal, dokler USB-C ne bo res pogosto uporabljen vmesnik. Ker ja, znižanja so, ampak res nateg, ne glede na to, da bistveno pokvari vtis super dizajna, ki ga ima komp.
BTW OT: Pri eni stranki mi je ena oseba ob pogledu na čudovit MBP in 2 povezana reduktorja rekla, da že razume, kaj se skriva pod imenom Apple Ecosystem :-)
Seveda je Retina na Pro drugje, o tem ni dvoma. Bolj ne maram govorjenja ljudi, ki se preživljajo z MS Officeom (če je drugače, sorry, ampak tako se je slišalo iz prve objave) in vseh, ki se "igrajo s slikami, pesmicami itd." so igrače... Sicer pa se strinjam, moja prva misel, ko sem zasledil novico je bila: "Super, čez nekaj časa, ko bo trg odreagiral in bo USB-C/kakršno koli znižanje za 150 kron v vsaki elektriki oz. normalno bo imeti navaden USB-C/kakršen koli kabel, to bo super." Po drugi strani pa, če sem eden tistih ljudi, ki imajo najnovejše tehnološke igrače vseh vrst, nujno potrebujejo najnovejši model mesec dni po izidu, za prenosnik pa bom dal 70000, verjetno še lahko dodam tri malenkosti k naročilu, da vse povežem z "ostalim" domom.
Umetnost je prišla z inovacijami ob pravem času. V preteklosti se je že večkrat potrdilo, da so tisti, ki so uspeli, plačali.
Tudi iPad 1 je bil pripravljen vsaj eno leto, preden je bil sploh prikazan. In vsaj eno leto so se šalili, da je to podloga za rezanje mesa.
Popravite me kolegi Čehi, a je Apple res moral delati ovire? Ali jih ni morala raje premagati ali osvojiti?
Seveda imaš prav brat :)
apple znižal ceno adapterjev.. kakšni so odzivi na novi MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
A tudi če bi jih dal zastonj, to ne bo spremenilo kako nepraktično je trenutno :-( Sicer pa je znižal cene tudi novim LG monitorjem, kdo ve zakaj.
No, morda se bo kaj spremenilo, saj ga Apple poje na vseh koncih. Tega v času, odkar spremljam Apple (cca 10-11 let), še nisem doživel. Oglejte si komentarje pod tem člankom: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Res naj se pogovorijo, primerjajo cene/ponudbo in bo šel nadaljnji razvoj v neko razumno in predvsem celovito smer. Zanimalo bi me predvsem, od kod proizvajalcem nasploh potreba po nenehnem redčenju. Sploh ne vem, kdaj sem nazadnje pomislil, hm, to bi moralo biti tanjše. Ko je po ceni, ki jo trenutno gledamo.
OT: BTW, v petek sva s kolegom poskusila konfigurirati Mac Mini za zabavo.
1. da bi izbrali model z dvojedrnim 1,4 GHz, verjetno niti ne morejo biti resni.
2. 8 GB RAM-a bi moralo biti dovolj, a ko se stvari razvijajo, je 16 GB bolje prerazporediti, prvič za prihodnjo uporabo in drugič, ni ga mogoče zamenjati, ker je na plošči. torej +6400 CZK
3. Zadnji 3 osx s HHD so neuporabni, torej SSD + 6400 CZK
No, rezultat je res zelo zanimiv. 2-jedrni i5, 16 GB RAM-a, 256 GB SSD in Intel Iris int. Grafično oblikovanje. in vse to za bratovo priljubljeno ceno 34790 CZK. Moj prvi mac je bil samo mini. Kupil sem podlago. Kupil je tudi hitrejši disk (5400 rpm -> 7200 rpm), jaz sem tudi ram. in za cca 19 sem imel odlično mašino, na kateri sem delal 3 leta (cinema4D, photoshop, ilustrator, final cut, zaslonka)...
Bomo videli, kako bo, a ni prvič, da jim je kaj prišlo naproti. Mislim, da tudi če se Apple ne bo profiliral tako, bo edina stvar, ki bo spremenila njihov pristop, denar. Dokler ga kupujemo, ni razloga, da bi se ozirali na potrebe in zahteve uporabnikov. Da se "Pro" uporabniki pritožujejo? Če se navadnim uporabnikom proda 2x toliko Macbookov, mislim, da Appleu ne bo mar in bo o tem še naprej kričal po svetu. Trenutno čistim svojo avdio knjižnico, jo dodajam in mislim, da je neuporabna, ker že skoraj 2 meseca ne poslušam veliko glasbe na svojem mobitelu. Zakaj? Ker imam iPhone 7 in Apple obožuje glasbo. Jaz sem sam? Nisem. Se je kaj spremenilo? Da, spremenilo se je, dostopnost Air Pods (ki si jih zastonj niti ne bi želel) je potisnjena nazaj. Kakovostnih slušalk z lightning konektorjem še vedno ni, niti razumnega znižanja z boljšim DAC-om. Svet gre itak naprej, večini uporabnikov je vseeno in so navdušeni nad vključenimi slušalkami, navdušeni nad vključenim znižanjem in pohvalijo Apple, da je znižanje vključeno "zastonj" in so zadovoljni z izidom. Zakaj bi se torej Apple obremenjeval s tem? Ampak rad bi se motil.
No, redukcija strela/jack bi morala dobiti nagrado za najbolj pornografsko redukcijo, ki je bila kdaj narejena. Zoprno... po eni strani gledati Ivota, ki se počasi samozadovoljuje nad perfekcijo izdelkov in potem nekomu dovoli, da mu vtakne "5cm" adapter in vanj vtakne slušalke :-) Enako kot argument, da je enostavno bolje, da ona ga ne pogleda za kratek čas, preden premakne podatke, povežite zunanji bralnik s kartice mac SD.
Zdaj sem pomislila na čisto noro varianto. Bralnik kartic, priključen na adapter USB-C/USB-A, povezan z MacBook pro :-)
Če bi šlo samo za dolžino, kvaliteta pa nič, tako zvok kot sama redukcija bo fart kabel zdržal. Da ne omenjam dejstva, da večina slušalk, ki jih ljudje želijo povezati, ni belih.
Glede epskih videjev in sranja pa brez besed. Takole bo s tistim bralnikom, kaj mi bo bral USB-C, če ga bom imel samo za mac? Ačko redukcijo bom še rabil za druge naprave.
Morda pa smo samo čudaki in nimamo sposobnosti videti sveta skozi oči Iva in njemu podobnih. Ne razumem ga, ekspresionistov in drugih slikarjev in umetnikov tudi ne. Ve se pa, da so bili vsi v svojem času »outsiderji«. Čez 100 let bo mogoče celo Iva razumela človeštvo. Upam samo, da bo USB-C do takrat na večini naprav :)
Ne vem, v čem je problem vseh z brezžičnimi slušalkami, to je zadnja stvar, ki me moti. Trenutno je mogoče stare slušalke povezati prek bluetootha s preprostim in majhnim modulom, ima celo daljinski upravljalnik. Resnično dobro.
Pri MACbBooku je slabše, ampak čitalnik kartic sem v zadnjih 3 letih uporabil 4x, tako da res ne bi imel nič proti uporabi zunanjega ;-).
Ne razumem, kako lahko ljudje zajebavajo Apple, ko trdijo, da je največ ljudi v zgodovini kupilo novega Procka ;-). Če ne pokakaš :-).
Nisem kupil, prednaročeno, ker naj bi bilo dostavljeno v 2 do 3 tednih od razstave. Zdaj so dobave v 4 do 5 tednih.
Ko je bil tam Steve Jobs, so v torek predstavili nov model, v petek pa je bil v trgovinah, zato ga je prednaročilo manj ljudi.
Zdaj ga prednaročajo podjetja, ki ga dajo na zalogo, da ga dobijo do konca leta, ker so stari mbp letnik 2012 že odpisani.
Koliko so jih dejansko prodali, bomo lahko ocenili konec januarja, ko bo Apple objavil, koliko Macov je prodal v tekočem četrtletju. Če jih ne uvrstim v isto kategorijo kot Apple Watch, iPod, Apple TV, adapterji in ostali dodatki :-)
Torej je morda sranje ;-).
Zame je taka naprava predraga za domači "edge".
Takšne marketinške izjave je mogoče ustvariti ... Največ ljudi v zgodovini je kupilo PRO, ko beremo o padcu računalniškega trga v zadnjih dveh ali treh letih, Mac je spet dražji in obstajajo razprave, polne ljudi, ki jamrajo. ..
1) "novi priključek za slušalke ne podpira več digitalne povezave as/pdif" - ali je to res? 2) zakaj je tako malo usb-c naprav, ko pa je to trend? Vsi MS, Google, Apple so se temu vedno zavzemali..
1. na žalost ja
2. Tudi jaz ne razumem, USB-c je super, vendar bo trajalo še nekaj mesecev, preden postane 'novi' standard povsod. Čeprav je Apple naredil podobno odstranitev pogona - odstranil FDD/CD-ROM itd. Vendar so bile po mojem mnenju to popolnoma drugačne situacije. USB-A nikakor ni zastarel in mislim, da bo prisoten še kar nekaj časa. To, da ga MBp sploh nima, je bedarija.
Razen smešno visoke cene in odsotnosti čitalnika SD je videti precej dober stroj. Priznam, nimam ga. 3380 evrov je preprosto preveč za napihnjen 13-palčni bankovec.