Ondrej Holzman Mac Pro je po dolgih letih prejel veliko pozornosti. Phil Schiller je danes na WWDC pokazal, kako bo videti nov najzmogljivejši Applov računalnik. Mac Pro je dobil popolnoma novo zasnovo in bo, tako kot novi MacBook Air, zgrajen na novih Intelovih procesorjih.
Danes je šlo le za predstavitev novega Mac Proja, naprodaj bo šele jeseni, a sta Phil Schiller in Tim Cook obljubila, da se je treba kaj veseliti. Skupaj z novim videzom in občutno zmanjšanimi dimenzijami bo novi Mac Pro tudi veliko močnejši od prejšnjega modela.
Po desetih letih se Mac Pro, kot smo ga poznali, bliža koncu. Apple prehaja na popolnoma nov dizajn, v katerem lahko opazimo znake Braunovih izdelkov in na prvi pogled je novi zmogljivi stroj res nekoliko podoben iz prihodnosti. Eleganten črn dizajn in le osmina velikosti sedanjega modela, ki meri 25 centimetrov v višino in 17 centimetrov v širino.
Kljub tako drastičnim spremembam velikosti bo novi Mac Pro še močnejši. Pod pokrovom bo lahko imel do dvanajstjedrni Intelov procesor Xeon E5 in dvojne grafične kartice AMD. Phil Schiller je trdil, da računalniška moč doseže do sedem teraflopov.
Obstaja podpora za Thunderbolt 2 (šest vrat) in zaslone 4K. Poleg tega na razmeroma miniaturnem Macu Pro najdemo en priključek HDMI 4.1, dva gigabitna ethernetna priključka, štiri USB 3 in izključno bliskovni pomnilnik. Apple je po vzoru najnovejših MacBookov izpustil optični pogon.
Jony Ive je resnično zmagal z dizajnom novega Mac Proja. Čeprav se vsi priključki nahajajo na hrbtni strani računalnika, računalnik prepozna, ko ga premaknete in v tistem trenutku zasveti plošča z vrati za lažji priklop različnih zunanjih naprav.
Nove najzmogljivejše Applove računalnike, ki bodo vključevali tudi Bluetooth 4.0 in Wi-Fi 802.11ac, bodo izdelovali v ZDA. Kalifornijsko podjetje še ni objavilo cene novega Mac Proja.
Prenos v živo WWDC 2013 sponzorira Prvi overitelj, as
Če bi bil to novi Mac Mini, bi se polulal od veselja, kako lepo izgleda. Ampak to je Mac Pro in tam je dizajn zame na zadnjem mestu (čeprav tudi trenutni izgleda naravnost super). Od Mac Proja si želim predvsem veliko prostora na disku in razširljivost. Želim delovno postajo, v katero lahko vstavim 6 trdih diskov in vsako leto menjam grafično kartico na najnovejši model. Bojim se, da nobeden ne bo deloval v tej obliki.
Novi Mac Pro je čudovita škatlica, ki bo morala biti obkrožena s številnimi drugimi škatlicami zunanjih naprav, povezanih s Thunderboltom na mizi, kar prinaša dodatno ceno (thunderbolt škatlica za zunanji pogon stane 2-3 krat več kot tako kot pogon sam) in spet smo nazaj, dokler ni za mizo nora zmešnjava kablov in pod mizo gnezdo napajalnikov in razdelilnikov za napajanje. Oh ne …
maksimalno strinjanje, žal pogosto opažam navdušene odzive brez pameti...
Za božjo voljo, zakaj bi se danes ubadal z računalnikom, ko pa lahko prek TB povežem do 36 naprav. Odstranitev PCIe in DisplayPort je bila odlična poteza Intela. In periferija se povečuje. Grafike v Mac Proju verjetno ne bo nihče spreminjal, 4K bo v redu in verjetno bo dovolj za igre. In samo vprašanje časa je, kdaj bo kaj na voljo preko TB. Če ste igralec s kartami, vam nič ne preprečuje, da bi zgradili računalnik ali Hackintosh ...
Samo dve podrobnosti. Ne poznam nikogar, ki bi vsako leto nadgradil svojo grafiko na najnovejšo, ker so bonbončki Black Magic v tisočih dolarjev in je vsakoletna nadgradnja za tisoče dolarjev čista neumnost. In nadgraditi grafično kartico za 300 dolarjev je tudi neumno, ker je taka kartica tako mogoča za igre.
Priznajmo si, velika večina Mac Projev je upokojenih z isto grafiko, s katero so bili priloženi v tovarni.
Druga stvar je, da je omenjenih 6 diskov povezanih z zmešnjavo kablov, dejstvo pa je, da so Thunderboltovi 3x dražji, a hkrati 6x hitrejši in jih lahko povežeš več kot trideset naenkrat. V ohišje računalnika jih lahko spravite približno 4, ker jih več ne bo zavzelo vira.
Retrospektivno, ko so se "strasti" ohladile, moram priznati, da imate (in g. Zitka) večinoma prav. Verjetno bi bil dobrodošel prostor za vsaj 1 notranji disk kot možnost dopolnitve super hitrega notranjega SSD-ja z velikim prostorom za shranjevanje, ki bi bil skupaj z računalnikom v eni škatli. Ampak mislim, da razumem Applovo logiko, da tega ne počne. Kako velik bo notranji SSD, še ni znano, kajne?
Spoštovanje.
Vgrajeni SSD ocenjujem na 240-256 GB, tako kot MacBook Pro z Retino. Sistem paše tja in 200 GB za delo, če želite več, morate doplačati. Naj bi bilo dovolj, da se bodo glasbeniki, ki bodo igrali z videom, še vedno gibali po enotah za tuberkulozo.
Mi lahko daš link do edinega klasičnega high capacity diska, ki je pri priklopu preko thunderbolta 6x hitrejši v primerjavi z običajnim diskom, ki je priklopljen preko 6Gb SATA kabla? Malo razmišljanja ne bi škodilo, hitrost naprave ni sorazmerna s prepustnostjo vmesnika thunderbolt, ampak je sorazmerna z zmogljivostjo samega diska znotraj čudežne škatle.
S tem se seveda strinjam, en SATA disk v škatli, povezan preko TB očitno nima velikega smisla, ampak glasbeniki bodo na primer tu uporabili hitrejšo odzivnost TB kot jo ponuja USB, ki hkrati ima večja obremenitev procesorja. Zato nekdo naredi tiste boxe in jih nekdo kupi, tudi če so hitrosti okoli 150-200 MB/s.
Kar zadeva hitrost, sem dobil 2011 MB/s na pogonu SATA na Mac Pro (180), tudi če bi dal 4 tja v RAID, bi lahko dobil več kot 400 MB/s.
Seveda sem mislil diske v RAID, na primer 1200 MB/s Promise: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Za domačo uporabo vam bo kaj takega seveda padlo na pamet, profesionalci pa lahko pripravijo projekt, odklopijo disk in ga dajo izrisati z zunanjega diska drugje, na zmogljivejši stroj. Z notranjimi pogoni to ne bi bilo tako enostavno in zagotovo ne tako hitro.
Hotel sem samo povedati, da se mi zdi najbolj izvedljiv koncept notranjega SSD-ja in vsega ostalega na zunanjih diskih. Sam sem prišel do te točke, na svojem iMacu imam samo iPhoto, iTunes in dokumente. Svoje delo in videoposnetke imam na pogonu FireWire, na katerem urejam, nato pa vse varnostno kopiram na Time Capsule. Na ta način lahko nemoteno prenašam delo med več računalniki, kar se mi zdi pomemben predpogoj za profesionalce: individualna zamenljivost in prenosljivost med računalniki. Ko računalnik umre, lahko nadaljujem tam, kjer sem končal, z nekajminutnim zamikom.
Res neverjetna zmogljivost.. In videz.. Konec škatle :)
Vidim, da so narejeni s psevdo-modernim dizajnom. Toda tisto, kar imenujete škatla, je neverjetno brezčasen dizajn. Ta škatla je eden najlepših kosov lastnine mojega podjetja in bo zagotovo tam za vedno. Sodoben dizajn, ki se v dveh letih naveliča, je neuporaben, popolnoma enak občutek je, kot bi videl dva Braunova izdelka in enega od pravega oblikovalca...
Ne napadam te, samo opisujem tudi dizajn.
Hvala za odgovor. Ni toliko dokončan kot presenečen nad smerjo, ki jo je Apple ubral na letošnjem WWDC. In že o popolni grafični preobrazbi iOS 7 v nov Mac Pro futurističnega videza. Apple že dolgo določa smer razvoja. In če bodo ostali proizvajalci nadaljevali s tem videzom, sem vesel, da smo se končno znebili teh "škatel". Nisem hotela užaliti tvojega dragega, mislim samo na obliko računalnikov na splošno..
Bilo bi super za Mac Mini. Zanima me predvsem cena
Zame: navdušena sem. Ta kos strojne opreme popolnoma izpolnjuje moja pričakovanja. Celo prekosil jih je. Po mojem mnenju je pomembno razmisliti o današnji situaciji in prihodnjem razvoju. Apple je uspel ustvariti profesionalni HW ekosistem, kjer ljudem prinaša enake tehnološke možnosti skaliranja, kot jih uporabljajo najsodobnejši podatkovni centri. V bistvu se je premaknila na nekakšno raven "virtualizirane" postaje z brutalnimi zmogljivostmi, ki ima na voljo izbirne zunanje komponente z največjo zmogljivostjo. Celotna čarovnija je v tehnologiji Thunderbolt 2. Ni vam treba več namestiti pogonov X, napajati jih je treba ves čas delovanja. Ni vam več treba plačati ali kupiti dragega in zmogljivega krmilnika RAID. Prav tako ne priklapljam diskov na strežnik v strežniški sobi. Uporabljam diskovna polja. Predstavljajte si to moč. Medtem ko imam vmesnik Fibre Channel s prepustnostjo npr. 10 Gbit/s, vam Apple in Intel ponujata vmesnik s prepustnostjo 20 Gbit/s v obe smeri. In imaš jih šest. Tehnologija SAN, ki je meni na voljo, se običajno izračuna v vrstnem redu od sto tisoč do milijonov kron, medtem ko vas bo Thunderbolt stal bistveno (veliko) manj. Zunanja polja RAID so prihodnost. Kako boste sestavili svoj Mac PRO, je odvisno od vas.
Hmm, do danes sem rekel, da obstaja samo ena stvar, ki si jo želim in si je ne morem privoščiti: vstopnica za WWDC. Zdaj sta dva. Mac Pro, nekoč boš moj.
imam isto mnenje in heretično idejo -> namestite na novi mac za vmware ESX
In ni naključje, da je novi Mac PRO premočan za Xcode :D
Mac Pro zagotovo ne bo zgrajen okoli Haswella ;)
V uganki še vedno manjkajo zasloni 4K v slogu iMac, v katere je mogoče vstaviti diske. Trenutni zasloni so še vedno zelo dragi, upajmo, da se bodo cene znižale in bomo jeseni videli takšen 31″ Cinema Display za leto 1999.
Mislim, da bo to naslednji korak :)
Bravo fantje. V podjetju razmišljamo o prehodu na apple platformo in ravno sem čakal na predstavitev novega mac proja. Me pa ta stvar res straši - možnost, da ne bo možno menjati grafične kartice. Ali je realno? Delamo avdiovizualno ustvarjanje in za nas je ključnega pomena, da delamo s karticami Quadro podjetja nVidia. Sem apple newbie, zato sprašujem - ali je možno kupiti mac pro z gpu kartico, ki ni AMD, in če ne, ali se da zamenjati kartico?
Vgrajene grafike ne morete spremeniti. Poleg tega je dovolj zmogljiv in programsko opremo optimizirajo zanj vsaj Apple, pozneje morda Adobe. Če res ni dovolj, so močnejše profesionalne kartice tako ali tako zunanje, tako da so režne kartice zastarela tehnologija.
Priporočam prilagoditev, tj. spremenite način dela. Z novimi tehnologijami stari postopki izginjajo, ker bi bili neučinkoviti. Kar zadeva prehod, ima Apple tehnološko od včeraj precej trdno prednost. Preklop po mojem mnenju pomeni biti 3-5 let pred PC rešitvami.
Prehod v Apple pomeni učenje novih postopkov. Delati stvari drugače. Tisti, ki so jo sprejeli, so si poenostavili življenje. Porabite nekaj časa za učenje Mac OS X na začetku. Prihranili si boste težave.
ni grdo, samo za marsikoga neprijetno... želel bi, če bi en gpu blok zamenjal z npr. blokom z dvema ssd... moti me odsotnost portov na sprednji strani, vsakih dvajset minut mi nekdo prinese nekaj na flash disku, na živce mi gredo tudi povezovalne slušalke, ki jih potem nesem na iPhone z zadnje strani računalnika, upam, da se bo kdo domislil stilske dock postaje za Mac z vhodi spredaj. .
Če zanemarim dejstvo, da je novi Mac Pro dragulj vreden razstave na mizi in po preprostem obratu lahko nanj priključiš vse, kar potrebuješ, potem kot rešitev predlagam priključitev vseh tako pogosto uporabljenih stvari, kot so slušalke in svetilke. , v zaslon Thunderbolt z zadnje strani. To možnost ima trenutna (zastarela) različica, zagotovo jo bo imela tudi nova (ugibanja, kdaj bo prišla, so pri tem vprašanju popolnoma nepomembna)
Bolje bi bilo, da se obrnete na proizvajalca/dobavitelja vaše programske opreme. Različica, ki ni AMD, se lahko pojavi, preden bo ta stroj naprodaj.
Kateri SW želite zagnati? In kakšen naj bo rezultat, format, medij?
Cinema 4D, Autodesk Smoke ali Avid Media Composer ali Vegas Pro, če jim uspe za Apply (Sound Forge je že). Tako me zanima predvsem hitrost izrisa, možnost montaže v 4K in predogled montaže v realnem času. Samo za zapisnik - nisem zagrizen PC-sta, iščem le najboljše razmerje med ceno in zmogljivostjo za prihajajočo nadgradnjo strojne opreme v podjetju. Ne poznam podrobno Applove arhitekture, zato preprosto nisem prepričan, ali bo treba v dveh letih nadaljevati z grafiko AMD.