Vratislav Holub Po dolgem procesu Apple končno ukinja svoj macOS Server. Na njem je delal več let in počasi pripravljal Applove uporabnike na njegovo dokončno ukinitev, ki se je zdaj zgodila v četrtek, 21. aprila 2022. Tako zadnja razpoložljiva različica ostaja macOS Server 5.12.2. Po drugi strani pa vseeno ne gre za bistveno spremembo. Z leti so se vse storitve preselile tudi v običajne namizne sisteme macOS, tako da ni razloga za skrb.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos Med najbolj priljubljenimi storitvami, ki jih je včasih ponujal samo macOS Server, lahko omenimo na primer Caching Server, File Sharing Server, Time Machine Server in druge, ki so, kot že omenjeno zgoraj, danes del sistema Apple in zato ni potrebe po ločenem orodju. Kljub temu se postavlja vprašanje, ali bo Apple z odpovedjo macOS Server raje komu škodoval. Čeprav se že dlje časa pripravlja na dokončno odpoved, so pomisleki vseeno upravičeni.
macOS Server se ne naloži
Ko pomislite na strežnik, verjetno ne pomislite na Apple, kar pomeni macOS. Problem strežnikov so vedno reševale distribucije Linuxa (pogosto CentOS) ali Microsoftove storitve, medtem ko je Apple v tej panogi povsem spregledan. In temu se pravzaprav ni treba čuditi – sploh ni kos svoji konkurenci. Toda vrnimo se k prvotnemu vprašanju, ali bo kdo res imel proti preklicu macOS Serverja. Že samo po sebi pove dovolj, da v resnici ni šlo za dvakrat uporabljeno platformo. V resnici bo ta sprememba vplivala le na minimalno število uporabnikov.
macOS Server je bil (praviloma) uveden le v manjših delovnih prostorih, kjer so čisto vsi delali z računalniki Apple Mac. Takrat je ponudil vrsto velikih prednosti in splošne enostavnosti, ko je bilo bistveno lažje upravljati s potrebnimi profili in delati s celotno mrežo posameznih uporabnikov. Vendar je bila glavna prednost prej omenjena preprostost in jasnost. Administratorjem je bilo tako bistveno poenostavljeno delo. Po drugi strani pa je tudi veliko pomanjkljivosti. Poleg tega pa lahko pozitivno plat presežejo v trenutku in s tem omrežje spravijo še v težave, kar se je zagotovo že večkrat zgodilo. Integracija strežnika macOS Server v večje okolje je bila precejšen izziv in zahtevala je veliko dela. Prav tako ne moremo mimo potrebnih stroškov za samo izvedbo. V tem pogledu je preprosto ugodneje izbrati primerno distribucijo Linuxa, ki je celo brezplačna in ponuja bistveno več možnosti. Zadnja težava, ki je nekako povezana z omenjenimi, je težava pri uporabi Windows/Linux postaj v omrežju, kar bi spet lahko povzročilo težave.
Kako si ogledate vsa gesla, shranjena v macOS
Žalosten konec za applov strežnik
Seveda pa ni vse v prednostih in slabostih. Pravzaprav je baza oboževalcev precej razočarana nad Applovim pristopom k težavi s strežnikom s trenutno potezo. Konec koncev, kot smo že omenili, je bila odlična rešitev za manjša podjetja ali pisarne. Poleg tega so zanimiva tudi mnenja o povezavi jabolčnega strežnika s strojno opremo Apple Silicon. Ideja se je hitro začela širiti med Applovimi uporabniki, ali ta hladilno in energijsko bistveno nezahtevna strojna oprema ne more pretresti celotne strežniške industrije.
Lahko bi bilo te zanima
Žal Apple ni uspel pravilno izkoristiti vseh svojih virov v tej smeri in ni prepričal uporabnikov, da bi namesto konkurence preizkusili jabolčno rešitev, ki jo je nekako obsodila na to, kjer je danes (z macOS Server). Čeprav njegova odpoved verjetno marsikoga ne bo prizadela, bo bolj verjetno odprla razpravo o tem, ali bi lahko vse skupaj izpeljali drugače in bistveno bolje.
Pravo vprašanje, kako bi bila M1 ali M2 uporabna pri vprašanju strežnika. To ni pretakanje videa h.264. Xeons in Epyc imata višjo zmogljivost pri večjedrnih procesorjih, pa tudi pri šifriranju in pretoku podatkov kot Apple M ARM. Druga stvar je uporabnost notranjega pomnilnika. Govorimo o strežniku, ne o računalniku, zgrajenem za obdelavo videa.
No, ne vem, a M spet ni tak čudež, če izpustim samo operacije z multimedijo, kjer se vidi precejšen pospešek, ampak enkrat sem imel v službi MacOS strežnik, čeprav ga je bilo preprosto zagnati. , ko je bilo za podlago dovolj klikati, danes pa me ustavi še PC z AM1 (zaradi 25W porabe) in tremi diski v RAID-u s četrtim kot rezervnim. Uporabljam OMV6 (Shaitan)