Petru Šoureku Jailbreak je postal legalen, a Apple, kot kaže, ne popušča v boju proti tem poskusom spreminjanja svojih naprav. Zdaj je zaprosil za patent proti nepooblaščeni uporabi svoje naprave.
V patentu "Sistemi in metode za prepoznavanje nepooblaščenih uporabnikov elektronske naprave" Apple omenja več metod, s katerimi naprava zazna, kdo jo uporablja. Med temi metodami so:
- prepoznavanje glasu,
- analiza fotografij,
- analiza srčnega ritma,
- poskusi vdora
Če so izpolnjeni pogoji za "zlorabo" mobilne naprave, bi ta lahko fotografirala uporabnika in posnela GPS koordinate, snemala pritiske na tipke, telefonske klice ali druge aktivnosti. Če naprava zazna nepooblaščen poseg, lahko tudi onemogoči nekatere sistemske možnosti ali pošlje sporočilo Twitterju ali drugim storitvam.
Vem, da izgleda lepo in da ti koraki lahko pomagajo pri kraji vaše mobilne naprave, vendar je to dvorezen meč. Uporabniki pobega iz zapora bi lahko spadali v slednjo kategorijo "poskusov vdiranja". Bomo videli, kako se bo vse skupaj obrnilo.
Vir: redmondpie.com Patent: zde
Če mi to vsiliš, bo ali odletelo skozi okno ali udarilo v steno. Mislim, da je Apple zagotovo ponorel, namesto da bi se spraševali, zakaj toliko ljudi uporablja JB, si morajo želeti standardne funkcije, ki so skupne drugim telefonom. Zato ugotovite, kako vohuniti in cenzurirati lastne uporabnike.
Ne poznam kritične funkcije, ki jo imajo drugi, iPhone pa je nima. Priznajmo si pred iOS4, ampak zdaj? — In o begu iz zapora: več kot 80 % jih to stori iz enega razloga: nočejo plačati za aplikacije, želijo jih ukrasti.
Menjava zvoka za dohodni sms je edina stvar, ki me še moti.
Pri O2.cz, tako kot pri AT&T, ne morete uporabljati uradnega privezovanja ...
Veliko ljudi kupuje iPhone v tujini, zato odklenite …
Apple ne bo dovolil nekaterih aplikacij v App Store, ki se nato prodajajo v Cydii (npr. emulatorji)
Možnost uporabe iPhona kot USB diska (preko kabla, aplikacije so na WiFi in v App Store)
Ampak ja, prav imaš, veliko ljudi to počne zaradi nezakonitih aplikacij...
Imaš prav, tudi jaz pogrešam marsikaj na iPhonu, ampak JB še nismo delali. In osebno mislim, da je na trgu veliko telefonov, ki imajo manjkajoče stvari.. To je pač naprava s takšnimi funkcijami in takšnimi pravili in Apple zagotovo nikogar ne sili, da jo uporablja in kupi.
Tako mi je všeč... ;-)
Končno nekdo pameten. :-)
ne gre za pametovanje, ker ima iPhone te pomanjkljivosti, ampak po preizkusu konkurence, razen Androida, lahko mirno rečem, da je iPhone najboljše, kar sem lahko kupil zame...
Kreten... ;-)
Se vam ta seznam ne zdi relevanten? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Jaz, ja. Pri operaterju sem dal 3GS 12 kron in še vedno nimam nekaterih funkcij, ki jih je imel moj prejšnji telefon za pol cene! Nasprotno, 4G me nikakor ne pritegne, ker ne rešuje nobene od teh manjkajočih stvari. Kaj mi pomaga boljši zaslon, če v trenutku, ko ga najbolj potrebujem, ne dobim vizitke sinovega tretjeletnika in mi ta super pametni telefon sploh ne sporoči, da mi je nekdo nekaj poslal. nasploh. Podobno imam precej dober avto, vključno s podporo za iPad in vgrajenim avdio sistemom Mark&Levinson, vključno z BT. Mislite, da lahko naložim telefonski imenik v računalnik, ne, ne morem, zakaj? zaradi jabolka. Res mi ni treba nalagati aplikacij zastonj, pričakujem pa, da bom za ceno upravniškega telefona dobil telefonski odzivnik in ne, da bom samodejno vdrl v svoj telefon, da bom lahko brisal posamezne klice.
Nič proti, ampak kupiti telefon, ko veš, da je 2x dražji, ima 1/2 manj funkcionalnosti, potem pa ga preklinjaš je malo kontraproduktivno, se ti ne zdi?
Dogovorjeno.. Zakaj ga ne prodaš in kupiš kaj drugega, kar ti bolj ustreza?
Iphone vizitke že poznam... Testiral sem izmenjavo z Nokio, poslala je samo kot MMS sporočilo...
Problem je v tem, da ljudje niso navajeni uporabljati MMS vizitk in jih pošiljati kot sms, če je vsaj iPhone rekel, da je nekaj prispelo in jih mora prikazati, žal ni naredil čisto nič. No, ja, iPhone imam, ker naj bi bil to prva platforma za projekt, na katerem zdaj delam, vendar smo se zaradi bolj restriktivne Applove politike na koncu odločili, da prototip demonstriramo samo na simulatorju vmesnika iPhone, in čakamo na odločitev o platformi.
preizkusil sem, da je bila vizitka poslana v MMS-u, iPhone jo je napisal in bi lahko bila težava, vendar je Nokia to zamočila in ko je prišla od Nokie v obliki SMS-a, jo je sprejela in običajno sem bi ga lahko shranil kot kontakt... Zdaj pa ne razumem, kaj je mišljeno.
Tudi Sony Ericsson to počne, v čem je torej težava? :) Čeprav je dejstvo, da zna Nokia to narediti v SMS-ih in bi tudi možnost pošiljanja preko bluetootha prišla prav...
Težava je v tem, da ga lahko prejmeš v obliki SMS-a, žal ni nobene uradne aplikacije, ki bi to zmogla (vsaj jaz je nisem našel).
Iskanje stvari, ki jih iPhone/iOS ne zmoreta, je povsem dovolj. Kar se mene tiče, so to stvari, ki jih 99% časa nikoli nisem uporabljal in jih nisem pogrešal (čeprav jih je moj prejšnji mobilnik (SE700i)).
Trg je poln mobilnih telefonov – le izbrati morate. Osebno imam raje iPhone (na primer OSX kot Windows). Vse, kar potrebujem, mi deluje hitro in elegantno.
V soboto sem se spet spomnil, zakaj ne Windows - 2 uri sem preživel za računalnikom, ko sem prijatelju preko oddaljenega namizja popravljal/nastavljal XP (na OSX bi podobno naredil v 1/10 časa).
Zanima me, kako lahko telefon analizira srčni ritem. In če bi to lahko storil, kaj bi mu to pridobilo v smislu prepoznavanja, kdo ga uporablja? Navsezadnje srčni ritem ni nekaj, kar je značilno za eno osebo, vsi imamo podobnega in predvsem nenehno spreminjajočega se. Ne veste, kaj točno piše tam v zvezi s to analizo?
13. 11. Elektronska naprava po zahtevku XNUMX, ki nadalje obsega: senzor srčnega utripa, ki deluje tako, da zazna srčni utrip trenutnega uporabnika; in pri čemer je procesor nadalje sposoben: primerjati zaznan srčni utrip s srčnimi podpisi vsakega pooblaščenega uporabnika elektronske naprave; in ugotoviti, da se zaznani srčni utrip ne ujema s srčnim podpisom katerega koli pooblaščenega uporabnika elektronske naprave.
tukaj približno opisujejo, da mora imeti telefon senzor, ki bo spremljal sinusoido srčnega utripa uporabnika in ga moral primerjati s srčnim utripom drugih uporabnikov, pooblaščenih ali nepooblaščenih, in mora prepoznati, če trenutna sinusoid sovpada s tistimi, ki so pooblaščen, več piše v naslednjem odstavku, ki je malo nižje.
Kot drug primer lahko senzor srčnega utripa uporabimo za določitev identitete trenutnega uporabnika. Na splošno ima lahko vsak človek edinstven srčni utrip. Na primer, z analizo razmerja med visokimi in nizkimi vrhovi, izmerjenimi v elektrokardiogramu (»EKG«) uporabnikovega srca, je mogoče prepoznati edinstven »podpis« srčnega utripa, ki je značilen za vsakega uporabnika. Tako lahko elektronska naprava z analizo srčnega utripa trenutnega uporabnika in primerjavo s srčnim utripom lastnika ugotovi, ali se trenutni uporabnik ujema s pooblaščenim uporabnikom ali ne.
V tem odstavku pišejo, da ima lahko vsak človek edinstven srčni utrip, ko se meri razmerje med zgornjim in spodnjim vrhom v sinusoidu, ki naj bi bilo za vsakega uporabnika edinstveno. In glede na to bi moral senzor oceniti, ali je dani uporabnik ali ne.
Sicer pa nisem kardiolog, da bi lahko rekel, koliko je to točno ali ne ;( če je kdo tak, lahko prosim malo osvetliš?
Nisem kardiolog, vendar sem se veliko naučil o kardiologiji – tako o srčni aktivnosti kot snemanju EKG, tako teoretično kot praktično, vključno z oceno EKG. Valovna oblika EKG je zapis potenciala med dvema mestoma na telesu. Potencial se širi na ti dve strani iz srca. Za snemanje EKG-ja potrebujete dve elektrodi, ki zaznavata dve dovolj oddaljeni mesti - čim dlje, tem bolje. V praksi se elektrode namestijo na roko blizu zapestja. Elektrodi, ki se nahajata na prsnem košu, sta najbližje druga drugi, tukaj se medsebojna razdalja izračuna v centimetrih, vendar te elektrode ne primerjajo potenciala med seboj, temveč z drugo elektrodo in nadalje, to je mesto blizu srca, kjer je potencial najmočnejši. Senzor na telefonu bi torej moral biti sestavljen iz več mest, od koder bi zajemal signal. Daj no, to bi bilo v redu. Uporabnik bi se moral za ta mesta držati z dvema rokama, eno za eno, drugo za drugo. Ne predstavljam si, da bi me telefon prosil, naj ga držim na nek čuden način, da me lahko meri. Tudi pripenjanje na prsi se mi zdi nerealno. Če vse to zanemarimo, je tu še sama meritev, če želite dobiti EKG pacienta, mora pacient ležati, imeti zaprte oči in sproščene mišice, šele takrat je EKG standardiziran in uporaben za medicinsko presojo. . Ne govorim o prazgodovinskih metodah na starih napravah, ampak o sedanjosti. Aktivne mišice so zelo moteče za EKG - "pretresejo" ga - kot bi držanje telefona. In končno, nikoli nisem slišal o edinstvenosti posameznikove EKG slike, frekvenca in oddaljenost posameznih točk na krivulji se spreminja z mnogimi dejavniki, na primer napori, starost, bolezni. To velja tudi za amplitude. Gledal sem tudi pubmed, ki je baza strokovnih medicinskih člankov, pa tam o tem nič ne piše (pubmed ima milijone in milijone člankov iz vseh vej medicine, tam bi bilo, vnesel sem unikat srčnega ekg in druge variante ). Povzel bi s tem, da menim, da s tistim originalnim člankom nekdo hoče nekoga zajebati, to je moj zaključek. Svetujem vam, ne zavajajte se.
najlepša hvala za mnenje. Osebno bi si dal čas.
Edina stvar, ki se mi zdi "kontroverzna" glede patenta, je, da bi lahko kaznovali uporabnike JB, ki so zakoniti v Ameriki.
Pride na misel prepoznavanje srčnega ritma, ne pride pa na misel opozorilo pred tahikardijo in morebiti alarm pooblaščenega zdravnika pri bolnikih, ki imajo težave s srcem, koristna bi bila tudi možnost zaznavanja pritiska. A ali bi moral biti kakšen zunanji senzor povezan preko BT ali pa bi morali telefone nositi v komolčniku, podobno kot pri seriji Visitor.