Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” width=”640″]
Apple nadaljuje oglaševalsko kampanjo za svoj novi set-top box in gledalce seznanja s "prihodnostjo televizije". To je naslov oglasa, ki prikazuje različne vsebine, ki jih je mogoče predvajati in predvajati na novi Apple TV četrte generacije.
Oglas je v istem duhu kot prejšnja kampanja, tako da v barvnih navpičnih črtah, ki spominjajo na stare televizorje, najdemo kratke posnetke serij, filmov ali iger, ki jih najdemo na Apple TV.
Apple je za svojo najnovejšo reklamo izbral Simpsonove, The Late Show Stephena Colberta, House of Cards, Orange is the New Black ali Game of Thrones. Od filmov je stavil na novega Marsovca, Grandhotel Budapest, Ant-Man ali animirani film V glavi.
Seveda obstajajo tudi vzorci iz iger, kot sta Asphalt in Guitar Hero, ki je ključni vidik novega Apple TV-ja, in Apple Music, vključno s Siri.
tako da dejansko ne pokaže ničesar
filmi in serije, ki so jih videli že vsi in ki jih je mogoče predvajati na kateri koli televiziji ali računalniku
in nato GUI, kjer oseba izvaja aplikacijo v omrežju in nadzoruje, kaj zažene ... to je nekaj, kar je že dolgo prisotno od konkurence
Ne bi rekel, da je to prihodnost televizije, kot pisanje... RESNIČNOST
ampak daj no, apple dela lepe oglase. škoda, da ne delajo več tako lepih, kvalitetnih in inovativnih izdelkov... danes, če hoče človek okusiti malo lesne prihodnosti, mora iskati drugje kot jabolka
Ne vem, kako naj rečem, nočem reči, da je Apple edini in odličen in je vedno subjektiven, ampak gre za majhne podrobnosti. Ne bi se ukvarjal z Applovim populističnim govorjenjem, ki ga ima tako rekoč v vsaki reklami, vsekakor pa ga ne bi jemal zlahka, tudi v segmentu iPad mu na primer nihče ni verjel in kje so danes tablice? Ne bom razpravljal o tem, da je na primer konkurenca v nečem napredovala.
Vzemimo preprost primer. Kupil sem Samsung TV za predvajanje vsebin z diska, prikazovanje vsebin iz prenosnika itd. Čeprav zmore praktično enako kot AppleTV 4. generacije in je to storil leto prej, se nadzor, funkcionalnost nekaterih stvari praktično spremenijo z vsako nadgradnjo vdelane programske opreme televizorja (in celo za 180 stopinj). Na primer, TV je predvajal zadnje predvajane filme, potem je prišla nadgradnja in YouTube je namesto zadnjih predvajanih filmov z diska kar naenkrat posrkal najbolj predvajane videoposnetke, ki jih res nisem potreboval in nisem našel kje preklopite nazaj. Prav tako ne podpira 5GHz WiFi. Precej čudno podpira protokol DLNA, nekateri videi bodo predvajani, nekateri ne. Ne vem, menda se mi ne da uporabljati... Aplikacij ni veliko, ja, nekaj je izobraževalnih in pretočnih, ampak kaj lahko spraviš v 1GB prostora (tega nisem našel lahko izbirate). Možnost povezovanja drugih krmilnikov je prav tako nična, če hočete igrati igrice. Res je, da je slabo priklopiti tipkovnico in miško preko USB-ja in bolje upravljati z brskalnikom, ki podpira tudi HTML 5, ampak na 2.4GHz Wifi, ki je v vojašnici močno moten in ne podpira popup blockerja...
Potem je tukaj še Chromecast, s katerim nimam izkušenj, lahko pretrese trg ali pa pridejo drugi igralci v ta segment ali pa se pametni televizorji še izboljšajo, na koncu lahko vsi proizvajalci vplivajo drug na drugega in bomo vsi zaslužiti denar.
kot pravimo v naši družbi, če ne znaš povedati, ne govori :) (z drugimi besedami, utihni)
Samsung TV je predvsem zaslon, torej stvar z zaslonom. če bomo jemali naprave enakovredne appleTV, potem morajo biti to konzole ali chromecast naprave ali miniPC naprave in tam je situacija veliko boljša kot opisuješ.
sam samsungtv pa ga imam tudi jaz in problem kot praviš bo v tem, da ga ne znaš uporabljati
če pa se vrnem na primerjavo in vzamem tipično konzolo, potem tam igraj popolnoma vse, hitreje, kar se tiče iger, pa še bolje
če imaš onemogočen wifi, te razumem, mogoče bi rekel iz srednjega razreda in te to običajno ne skrbi, ker niso živeli v barakarskem naselju ali poplavljenem bloku kot sardine, vseeno, če ne Sam nimaš te sreče, potem mu bo 5GHz verjetno prišel prav, morda bi bilo v tem primeru bolje, da prihrani in vrže datoteko z denarjem v hranilnik, da se jaz premaknem
v vsakem primeru pa ti zavidam tvoje skrbi, pa da kakšen gledalec na tv nima blokatorja pojavnih oken... no, nekdo res živi :)
Lep rek, vendar se ne bojim biti bedak, rad se učim in si širim obzorja in za razliko od tebe mi ni treba biti anonimen in se mi ni treba loviti za majico, ampak to je tvoj boj... Želim si samo konstruktivne debate in ne Ti si popoln bedak... Priznam, mislim, da si želim preveč...
Vidite, jaz, neumen uporabnik, sem mislil, da SamsungTV poskuša biti nekaj več. V tem primeru mi ni jasno, zakaj se lahko vanj nameščajo aplikacije, če naj bi bil samo neumen zaslon in zakaj se tja spravljajo stvari kot so skype, brskalnik itd.
Strinjam se s konzolami, samo mislim, da je njihov primarni namen nekje drugje, tako kot je SamsungTV samo "display", tako da je konzola predvsem za igranje iger, čeprav zmore več, bi rekel, da se ATV trudi streljati po sredini. Ali pa so se tudi konzole premaknile na sredino in sem prespal? Priznam, da je moja zadnja izkušnja s PS2 ...
Hehe, imajo ljudje v slumu WiFi? To mi je novo, v zadnjem slumu kjer sem bil niso imeli niti wc-ja in so blato opravljali pred barako v kanal, ampak slum ni kot slum, kajne? Kar malo moti srednji razred okoli mene, čeprav je po pravici povedano odvisno, kako definiraš srednji razred, kajne?
Po pravici povedano imam čisto druge pomisleke, to je pač tak "čevelj", enostavno me zanimajo mnenja ljudi. Blokator pojavnih oken v brskalniku je dober na primer pri predvajanju videov v HTML5, kar Samsung uredi tako, da vsakih 10 minut ne teče nobena reklama, nič več, nič manj, jaz pa sem mislil, da je TV narejen za predvajanje kateregakoli videa.. .sem idiot...
veste kaj, danes, če naj bi vaš televizor lahko prikazoval stvari iz spleta, tj. izračunal kodeke, potrebuje zmogljivost in če imate to zmogljivost, lahko seveda počnete dodatne stvari ... kot je omogočanje osnovnih aplikacij
v vsakem primeru je AV vir še vedno primarni, TV pa le kot zaslon
to je kot telefon Nokia za 800 kron. v prvi vrsti lahko kliče in pošilja SMS, vendar lahko na njem uporabljate tudi brskalnik in e-pošto. in nokia s temi telefoni definitivno ne utira poti s tem, da dela komunikatorje za 800 stotakov... to je preprosto dodana vrednost, ki ne stane skoraj nič več, zakaj pa ne bi tega naredila :](ne delajo skypa in podobnih aplikacij, samo java jre in pretvorba sta tam banalna)
in vidiš, s tistimi konzolami se ti kar naenkrat zmeša :}, torej nisi tako neumen, kot se ti predstavljaš... po navadi za nekoga, ki počasneje dojema, pravijo, da je trši, ampak saj jaz ne sam vem, o tebi si tega ne bi upal reči. verjetno niti ne bo tema razprave in članka
Z mojega vidika se samo zdi
1/ jabolko je zaspal (amazon, google, konzola so na TV)
2/ ne ponuja ničesar, kar ljudje, ki si to želijo, še nimajo (videi glej točko 1, obstajajo konzole za igre, ki imajo posebno periferijo in veliko bolj kakovostne igre)
3/ po tehnični plati sploh ne izstopa
4/ tudi cena ni konkurenčna
torej,..kot vsak izdelek, tudi telefon od alcatel, bo našel svojega kupca, tako zagotovo tudi ta. pa ni velika uspešnica (če ne bi imel jabolčnega loga, mu niti pes ne bi sledil)
Apple TV je povsem druga zadeva, je kot glasba in iTunes, saj nisem tat in vsak, ki dela dobro, si zasluži plačilo za to, zato se mi zdi moralna obveznost preprosto kupiti glasbo. Apple TV je mišljen predvsem kot izposojevalnica in trgovina s filmi, ostalo je dodana vrednost...
tako da vam ni treba čakati na to in lahko delate na o2 ali X drugih storitvah, ki to omogočajo
A na nokii za 800 NOK ne piše kot krava na embalaži "Samsung" in z malo manjšimi črkami "Quad core processor" ali bi moralo biti "Dual core"? Ni pomembno, kako se hvališ, kako hiter je.
apple vidi realno, je predvsem za filme in serije
sekundarnega pomena za igre, vendar tam ne bo tekmoval, zato ne more niti napredovati v to smer. (naprava nima zmogljivosti ali podpore razvijalca in gonilnika in da bi jo imela, bi morala glede na Applove marže stati 5-6x več in potem ne bi mogla konkurirati na cena... torej je začaran krog
realno pa vidim to kar sem zgoraj opisal. ima procesor, tako da bodo igrice tekle na njem... ampak seveda primitivno in grdo, brez posebnih kontrol. v prvi vrsti bo samo film in serija in nič drugega - in vse to v režiji Appla, torej idealen megazaprt sistem, kjer ne priklopiš ničesar na PC, ne streamaš, vse bom moral kupiti pri iTunes in ko boš čez nekaj let želel preklopiti na Google ali Amazon (potrebno samo s TV), da se boš zabaval :}
to je samo bedarija, pa kaj, ne kupim se, vseeno mi je
Ne prepiram se z vami glede iger, čeprav na nek način cenim vrnitev v čase, ko so razvijalci imeli eno železo in so ga morali kar najbolje izkoristiti, kar je povzročilo igre, ki niso bile samo grafične, ampak tudi igralno (beri, z njimi sem ostal dlje kot eno uro) po drugi strani pa razvijalci nimajo polnega OpenGL-a, ampak "optimiziranega", čeprav res nisem videl, kaj zmore, vseeno se strinjam, da igre kot FarCry ne bo tam (ne poznam novih grafičnih bomb). Tudi Applova zahteva, da je igro mogoče nadzorovati na AppleRemote, je precej nazaj in precej omejujoča, tako kot največja velikost 2 GB. Sicer pa sem videl Galaxy On Fire, Asphalt 8 na njem in ni bilo tako primitivno, ampak kot pravim, človek vajen hi-end iger razumem, da se mu zdi primitivno. Po drugi strani pa bo priložnostni igralec zadovoljen.
Na srečo, kar zadeva pretakanje, je dandanes sposoben, zahvaljujoč aplikacijam, pretakati in dekodirati filme iz NAS-a, tako da nismo tako odvisni od Apple-a in morda bi to pričakoval od SmartTV-ja, veste. kje so moje igre...
Vsekakor pa moj cilj ni prepričevati, tudi če se ne zdi tako, bolj me je zanimalo vaše mnenje, rad bi slišal drugo mnenje, če ima glavo in peto in je ne samo jok, ki se tudi pri nas razmeroma pogosto pojavljajo. Hvala za razpravo in še nekaj, naslednjič bi prosil za malo manj jedke pripombe o moji inteligenci, saj ne, da sem izbirčen glede tega, ampak to zniža nivo pogovora, poleg tega pa nisva čredala ovce skupaj :-)
tako da moj smarttv čisto lepo pretaka iz PC-ja z Windowsi, pri Applu pa nikoli ne veš, če ne bo prepovedana aplikacija, ki ti to omogoča... sicer je jasno, da ti je nekdo drug napisal ta zadnji komentar, ker ima glavo in rep :)
zdaj pa je pomembno, ko si danes napisala — "ne gre za neumnost ali neumnost, samo skozi "tvoje oči" sem pogledala na to — pa sem se tako nasmejala in te v srcu pohvalila, da je to ravno stil žalitve/ne- žaljivka, ki mi je tako všeč :D