Filip Brož "Sem skromen osebni pomočnik." Eden prvih stavkov, ki jih je izgovoril virtualni glasovni pomočnik Siri oktobra 2011 v Applovi dvorani, imenovani Town Hall. Siri je bila predstavljena z iPhone 4S in sprva je bila velika stvar. Siri je imela osebnost že od samega začetka in je govorila kot prava oseba. Z njo bi se lahko šalili, se pogovarjali ali jo uporabili kot osebno pomočnico za načrtovanje sestankov ali rezervacijo mize v restavraciji. V zadnjih petih letih pa konkurenca zagotovo ni spala in je v nekaterih primerih celo povsem prehitela pomočnika iz Appla.
Ekskurzija v zgodovino
Do leta 2010 je bila Siri samostojna aplikacija za iPhone z možgani in osebnim mnenjem. Siri izvira iz projekta iz leta 2003, ki ga je vodil SRI (Stanford Research Institute) za ustvarjanje programske opreme za pomoč vojaškim častnikom pri njihovih načrtih. Eden od vodilnih inženirjev, Adam Cheyer, je videl potencial te tehnologije, da doseže večjo skupino ljudi, še posebej v kombinaciji s pametnimi telefoni. Zato je sklenil partnerstvo z Dagom Kittlausom, nekdanjim menedžerjem iz Motorole, ki je v SRI prevzel mesto poslovneža.
Ideja o umetni inteligenci se je preoblikovala v start-up. V začetku leta 2008 jim je uspelo zagotoviti 8,5 milijona dolarjev sredstev in zgraditi celovit sistem, ki je hitro razumel namen vprašanja ali zahteve in se odzval z najbolj naravnim dejanjem. Ime Siri je bilo izbrano na podlagi internega glasovanja. Beseda je imela več plasti pomena. V norveščini je bilo "lepa ženska, ki te bo popeljala do zmage", v svahiliju pa "skrivnost". Siri je bila tudi Iris nazaj in Iris je bilo ime Sirijeve predhodnice.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Samo pisni odgovori
Preden je ta start-up prevzel Apple po ceni okoli 200 milijonov dolarjev, Siri sploh ni mogla govoriti. Uporabniki bi lahko postavljali vprašanja z glasom ali besedilom, Siri pa bi odgovorila le v pisni obliki. Razvijalci so predvidevali, da bodo informacije na zaslonu in da jih bodo ljudje lahko prebrali, preden bo Siri spregovorila.
Toda takoj, ko je Siri prispela v Applove laboratorije, je bilo dodanih več drugih elementov, na primer sposobnost govora v več jezikih, čeprav na žalost niti po petih letih ne zna govoriti češko. Apple je tudi takoj veliko bolj integriral Siri v celoten sistem, ko glasovni pomočnik ni bil več odrezan v eni aplikaciji, ampak je postal del iOS-a. Hkrati je Apple obrnil svoje delovanje – vprašanj ni bilo več mogoče postavljati v pisni obliki, Siri pa je poleg besedilnih odgovorov lahko odgovarjala tudi z glasom.
Porod
Predstavitev Siri je povzročila razburjenje, a kmalu je sledilo več razočaranj. Siri je imela velike težave s prepoznavanjem glasov. Težava so bili tudi preobremenjeni podatkovni centri. Ko je uporabnik spregovoril, je bilo njegovo vprašanje poslano v Applove velikanske podatkovne centre, kjer je bilo obdelano, odgovor pa poslan nazaj, nakar ga je izgovorila Siri. Virtualni pomočnik se je tako v veliki meri učil na poti, Applovi strežniki pa so morali obdelati ogromno podatkov. Posledica so bili pogosti izpadi, v najslabšem primeru pa celo nesmiselni in napačni odgovori.
Siri je hitro postala tarča različnih komikov in Apple se je moral zelo potruditi, da je obrnil te začetne neuspehe. Razumljivo, razočarani so bili predvsem uporabniki kalifornijskega podjetja, ki ni moglo zagotoviti brezhibnega delovanja na novo predstavljene novosti, za katero je tako skrbelo. Zato je na Siri v Cupertinu delalo na stotine ljudi, skoraj neprekinjeno štiriindvajset ur na dan. Strežniki so bili okrepljeni, napake odpravljene.
A kljub vsem porodnim mukam je bilo za Apple pomembno, da je Siri končno spravil v pogon in ji zagotovil solidno prednost pred konkurenco, ki je bila tik pred vstopom v te vode.
Googlov primat
Trenutno se zdi, da Apple bodisi vozi vlak z umetno inteligenco bodisi skriva vse svoje karte. Če pogledamo konkurenco, je jasno, da so glavni gonilci v tej industriji trenutno predvsem podjetja, kot so Google, Amazon ali Microsoft. Glede na strežnik CB Insights v zadnjih petih letih je samo eno od zgoraj omenjenih podjetij prevzelo več kot trideset start-upov, posvečenih umetni inteligenci. Največ jih je kupil Google, ki je pred kratkim v svoj portfelj dodal devet manjših specializiranih podjetij.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
Za razliko od Appla in drugih, Googlov AI nima imena, ampak se preprosto imenuje Google Assistant. Gre za pametnega pomočnika, ki je trenutno na voljo samo na mobilnih napravah v najnovejših telefonih Pixel. Tudi v novi različici se nahaja v okleščeni različici komunikacijsko aplikacijo Allo, s katerim poskuša Google napasti uspešni iMessage.
Pomočnik je naslednja razvojna faza Google Now, ki je bil do zdaj glasovni pomočnik, ki je bil na voljo v sistemu Android. Vendar v primerjavi z novim Asistentom ni mogel voditi dvosmernega pogovora. Po drugi strani pa se je zaradi tega pred nekaj tedni naučil Google Now v češčini. Pri naprednejših pomočnikih, ki uporabljajo različne zapletene algoritme za obdelavo glasu, tega v bližnji prihodnosti verjetno ne bomo videli, čeprav se nenehno špekulira o dodatnih jezikih za Siri.
Po besedah izvršnega direktorja Googla Sundarja Pichaija je bilo v zadnjem desetletju obdobje vedno boljših mobilnih telefonov. Nasprotno, naslednjih deset let bo pripadalo osebnim asistentom in umetni inteligenci,« je prepričan Pichai. Pomočnik iz Googla je povezan z vsemi storitvami, ki jih ponuja podjetje iz Mountain Viewa, tako da ponuja vse, kar bi danes pričakovali od pametnega pomočnika. Povedal vam bo, kakšen bo vaš dan, kaj vas čaka, kakšno bo vreme in koliko časa boste potrebovali, da pridete v službo. Zjutraj vam bo na primer dal pregled zadnjih novic.
Googlov pomočnik lahko celo prepozna in išče po vseh vaših fotografijah, seveda pa se nenehno uči in izboljšuje glede na to, kako pogosto in kakšne ukaze mu dajete. Google decembra načrtuje tudi odprtje celotne platforme tretjim osebam, kar naj bi še razširilo uporabo Asistenta.
Google je pred kratkim kupil tudi DeepMind, podjetje za nevronske mreže, ki lahko ustvari človeški govor. Rezultat je do petdeset odstotkov bolj realističen govor, ki je blizu človeškemu govoru. Seveda lahko trdimo, da Sirin glas sploh ni slab, a kljub temu zveni umetno, značilno za robote.
Domača stran zvočnika
Podjetje iz Mountain Viewa ima tudi pametni zvočnik Home, v katerem je nameščen tudi že omenjeni Google Assistant. Google Home je majhen valj s prirezanim zgornjim robom, na katerem naprava barvno signalizira stanje komunikacije. V spodnjem delu se skriva velik zvočnik in mikrofoni, zahvaljujoč katerim je omogočena komunikacija z vami. Vse, kar morate storiti, je, da pokličete Google Home, ki ga lahko postavite kamor koli v sobi (pomočnika zaženete s sporočilom »Ok, Google«) in vnesete ukaze.
Pametni zvočnik lahko vprašate iste stvari kot na telefonu, lahko predvaja glasbo, izve vremensko napoved, prometne razmere, upravlja vaš pametni dom in še veliko več. Tudi pomočnik v Googlu Home se seveda nenehno uči, prilagaja vam in komunicira s svojim bratom v Pixelu (kasneje tudi v drugih telefonih). Ko Home povežete s Chromecastom, ga povežete tudi s svojim medijskim centrom.
Google Home, ki je bil predstavljen pred nekaj meseci, pa ni nič novega. S tem Google odgovarja predvsem konkurenčnemu Amazonu, ki se je prvi domislil podobnega pametnega zvočnika. Tako je očitno, da največji tehnološki igralci vidijo velik potencial in prihodnost na področju pametnega (in ne samo) doma, vodenega z glasom.
Amazon ni več le skladišče
Amazon ni več le »skladišče« najrazličnejšega blaga. V zadnjih letih se trudijo razvijati tudi lastne izdelke. Pametni telefon Fire je bil morda velik neuspeh, toda e-bralniki Kindle se dobro prodajajo, Amazon pa v zadnjem času dosega velike rezultate s svojim pametnim zvočnikom Echo. Ima tudi glasovnega pomočnika Alexa in vse deluje po podobnem principu kot Google Home. Vendar je Amazon svoj Echo predstavil že prej.
Echo ima obliko visoke črne cevi, v kateri je skritih več zvočnikov, ki predvajajo dobesedno v vse smeri, zato se lahko dobro uporablja tudi samo za predvajanje glasbe. Amazonova pametna naprava se odziva tudi na glasovne ukaze, ko izgovorite "Alexa", in lahko naredi skoraj enako kot Home. Ker je Echo na trgu že dlje, je trenutno ocenjen kot boljši pomočnik, vendar lahko pričakujemo, da bo Google želel čim hitreje dohiteti konkurenco.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
Proti Googlu pa ima Amazon prednost tudi v tem, da je Echo, ki je zdaj v drugi generaciji, predstavil še manjši model Dot. Gre za pomanjšan Echo, ki je tudi bistveno cenejši. Amazon predvideva, da bodo uporabniki majhnih zvočnikov kupili več, da jih bodo razširili po drugih prostorih. Tako je Alexa na voljo povsod in za vsako akcijo. Dot lahko kupite že za 49 dolarjev (1 kron), kar je zelo lepo. Zaenkrat je tako kot Echo na voljo le na izbranih trgih, pričakujemo pa lahko, da bo Amazon svoje storitve postopoma širil tudi v druge države.
Nekaj podobnega Amazon Echo ali Google Home trenutno manjka v Applovem meniju. Letos septembra odkrili špekulacije, da proizvajalec iPhona dela konkurenco za Echo, a uradno ni nič znanega. Nova Apple TV, ki je opremljena s Siri, lahko delno nadomesti to funkcijo in jo lahko na primer nastavite za upravljanje vašega pametnega doma, vendar ni tako priročna kot Echo ali Home. Če se želi Apple pridružiti boju za pametni dom (in ne le dnevno sobo), bo moral biti prisoten »povsod«. Ampak še nima poti.
Samsung bo kmalu napadel
Poleg tega ne želi zaostati niti Samsung, ki prav tako načrtuje vstop na področje z virtualnimi pomočniki. Odgovor na Siri, Alexa ali Google Assistant naj bi bil lasten glasovni pomočnik, ki ga je razvil Viv Labs. Ustanovila sta jo že omenjeni sorazvijalec Siri Adam Cheyer in oktobra na novo razvita umetna inteligenca prodano samo Samsung. Tehnologija iz Viva naj bi bila po mnenju mnogih celo pametnejša in zmogljivejša od Sirija, zato bo zelo zanimivo videti, kako jo bo južnokorejsko podjetje uporabilo.
Glasovni asistent naj bi se imenoval Bixby, Samsung pa ga namerava namestiti že v svoj naslednji telefon Galaxy S8. Rečeno je, da bi lahko imel celo poseben gumb samo za virtualnega pomočnika. V prihodnosti ga namerava Samsung razširiti tudi na ure in gospodinjske aparate, ki jih prodaja, tako da bi se njegova prisotnost v gospodinjstvih lahko postopoma hitro širila. Sicer pa naj bi Bixby deloval kot konkurenca in na podlagi pogovora opravljal najrazličnejše naloge.
Cortana nenehno spremlja vašo dejavnost
Če govorimo o bitki glasovnih pomočnikov, moramo omeniti tudi Microsoft. Njegov glasovni pomočnik se imenuje Cortana, znotraj sistema Windows 10 pa ga najdemo tako na mobilnih napravah kot na osebnih računalnikih. Cortana ima prednost pred Siri v tem, da lahko odgovori vsaj v češčini. Poleg tega je Cortana odprta tudi za tretje osebe in je povezana s celo vrsto priljubljenih Microsoftovih storitev. Ker Cortana nenehno spremlja aktivnost uporabnika, lahko nato prikaže najboljše možne rezultate.
Po drugi strani pa ima približno dve leti zaostanka pred Siri, saj je na trg prišla kasneje. Po letošnjem prihodu Sirija na Mac oba pomočnika na računalnikih omogočata podobne storitve, v prihodnje pa bo odvisno od tega, kako bosta obe podjetji izboljšali svoje virtualne pomočnike in kako daleč jih bosta spustili.
Apple in obogatena resničnost
Med omenjenimi tehnološkimi sokovi in številnimi drugimi je treba omeniti še eno zanimivo področje, ki je zdaj zelo trendovsko - navidezno resničnost. Trg počasi preplavljajo razni dodelani izdelki in očala, ki simulirajo navidezno resničnost, in čeprav je vse šele na začetku, velika podjetja na čelu z Microsoftom ali Facebookom že veliko vlagajo v navidezno resničnost.
Microsoft ima pametna očala Hololens, Facebook pa je pred dvema letoma kupil priljubljeni Oculus Rift. Google je po enostavnem Cardboardu nedavno predstavil lastno rešitev Daydream View VR, v boj pa se je vključil tudi Sony, ki je z najnovejšo igralno konzolo PlayStation 4 Pro prav tako pokazal lastne VR slušalke. Navidezna resničnost je uporabna na številnih področjih, pri nas pa še vsi ugotavljajo, kako jo pravilno dojeti.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
In tudi tu ni sledu o Applu. Kalifornijski velikan virtualne resničnosti je bodisi močno prespal ali pa svoje namere zelo dobro skriva. To zanj ne bi bilo nič novega in presenetljivega, a če ima podobne izdelke zaenkrat le v svojih laboratorijih, je vprašanje, ali bo na trg prišel prepozno. V navidezno resničnost in glasovne pomočnike njegovi konkurenti zdaj vlagajo veliko denarja in zbirajo dragocene povratne informacije uporabnikov, razvijalcev in drugih.
Vendar ostaja vprašanje, ali Apple sploh še tako zanima virtualna resničnost v tej zgodnji fazi. Izvršni direktor Tim Cook je že večkrat izjavil, da se mu zdaj zdi bolj zanimiva tako imenovana obogatena resničnost, ki jo je nedavno razširil fenomen Pokémon GO. Sploh pa še ni jasno, kako naj se Apple vključi v AR (razširjeno resničnost). Pojavila so se ugibanja, da naj bi obogatena resničnost postala pomemben del naslednjih iPhonov, v zadnjih dneh se celo spet govori, da Apple testira pametna očala, ki bi delovala z AR ali VR.
Kakor koli že, Apple za zdaj trmasto molči, konkurenčni vlaki pa so že zdavnaj zapustili postajo. Zaenkrat ima prednost Amazon v vlogi domačega pomočnika, Google začenja aktivnosti dobesedno na vseh frontah, nadvse zanimivo pa bo videti, katero pot bo ubral Samsung. Microsoft pa verjame v virtualno resničnost in Apple bi moral vsaj s tega vidika takoj odgovoriti na celo vrsto izdelkov, ki jih še sploh nima. Samo izboljšanje Sirija, ki je vsekakor še potrebno, v prihodnjih letih ne bo dovolj ...
Moram reči, da tega članka nisem prebral, ampak sem ga preletel
razlog je očiten. Jaz sem profesionalni AI že 10+ let in to je tako površen, amaterski in naiven članek, da če bi bil moj otrok, bi te klofnil, svojega otroka pa še nikoli v življenju.
če že pišete o nečem, o čemer nimate niti najmanjšega pojma (ali tako površnega pojma, kot ga prikazujete v tem članku), potem za božjo ljubezen in v dobro vseh obiskovalcev te spletne strani ne objavite in pustite, da sedi na vašem lokalnem disku. hvala
pozdrav
kk
Kako je torej? Zanimalo bi me vaše stališče.
iz javno dostopnih informacij (se pravi, vzamemo avtorjevo trditev, da Apple vsekakor napreduje na področju umetne inteligence, vendar o tem nikomur ne pove, kar je nenavadno, ker podjetja, ki delajo umetno inteligenco in izumljajo nove stvari, objavljajo znanstvene študije, .. ja , z nekaj časovnega zamika, vendar objavijo , apple pa takrat ni naredil česa takega)
torej če ga lahko ovrednotimo samo iz javno dostopnih informacij. Google Assistant in Cortana za Google in Microsoft sta obrobna vidika njunih raziskav AI. za apple je SIRI njihova celotna raziskava AI. ta tri podjetja (pa še IBM, Amazon, Baidu ...) so neprimerljiva. Raziskava Apple AI v primerjavi z njimi preprosto ni.
Predvsem mi ni všeč marketinška bedarija v članku, ki ne ustreza realnosti. npr.>
"" Siri je imela osebnost že od začetka in je govorila kot prava oseba. Lahko bi se šalil z njo, se pogovarjal ...« < seveda siri nima osebnosti, vse šale in neumnosti so vnaprej skriptirane kot v kateri koli računalniški igri (običajno tega ne bi omenjal, ker je očitno vsem, toda tukaj je AI in ima lahko teoretično osebnost, zato je samoumevno, da siri ni primer tega) "" kompleksen sistem, ki je hitro razumel namen vprašanja ali zahteve in odgovoril z najbolj naravno dejanje"" < nesmisel, siri prevede govor v besedilo, poskuša razbrati, kaj ljudi zanima iz besedila (izlušči ključne besede), in če ima za to skripto in bazo, bo tudi odgovorila . vsekakor se ne odziva na najbolj naravno dejanje in ne razloči uporabnikovega uma (navsezadnje ljudje pogosto sploh ne vedo, ko jih kdo kaj vpraša, zakaj to človek vpraša) generira človeški govor. "" < ni nedavno, minili sta 2 leti, kar je v IT-ju dolgo. in reči, da se deepmind ukvarja z nevronskimi mrežami, je kot če bi rekli, da se google ukvarja z informatiko. ja jasno je da google ni kupil kmetijske zadruge. spletno mesto neuronove deluje tam, kjer kdo, deepmind izdeluje algoritme za globoko učenje. njegova uporaba je univerzalna, med drugim vključuje izboljšano prepoznavo in generiranje govora, pa tudi prepoznavanje fotografij itd. (preprosto optimizacija nevronskih mrež za zahtevnejše naloge) ""Amazon ni več samo "skladišče" vseh vrst blaga. V zadnjih letih se trudijo razvijati tudi lastne izdelke. "" < morda zadnjih 10 let? to je tako, kot če bi rekli, da Apple zadnja leta ne izdeluje več samo ipodov. amazon ni in nikoli ni bil skladišče, je IT podjetje, nekdo mu pravi sodobni IBM. reči, da je bil amazon nekoč "skladišče" je klofuta (ki bi jo moral dati avtor sam)
Še vedno pa mi ni jasno, zakaj imaš tako močno potrebo po klofutah? Lepo je, da nekdo napiše članek. Vsaj na tem strežniku. Razprave so namenjene izražanju sebe in dodajanju vaših izkušenj. Pametnost avtorja bi morala biti v tem, da se iz vaših komentarjev pomembno nauči in doseže, da obogati našo in tudi svojo izkušnjo. Toda tvoja forma je tako arogantna in hrupna, da skoraj ne slišim zanimive vsebine, ki nam jo želiš povedati tukaj. Mislim, da te bodo ljudje s takim pristopom začeli načeloma ignorirati. Že nekaj časa spremljam vaše objave in še vedno v njih vidim več arogance, površnosti in medsebojnih žalitev kot nečesa konstruktivnega, kar je vsekakor globoko v vas. Razmisli človek in začni prispevati. Nehajte žaliti in biti agresivni.
nikoli nisi slišal "moral bi tepsti"?
je poudarek na dejstvu, da nekdo počne nekaj neumnega, česar ne bi smel početi
avtor pa na delno izobraževalni spletni strani širi neresnice
in ne želim nikomur prodajati zanimive vsebine, samo odgovarjal sem na vprašanje, kaj je narobe s tem člankom (in marsikaj je narobe, bili so primeri)
in moj sosed pravi "pojdi pred vrata in se udari, ne rešuj se, to delaš zase"
tako da naslednjič naravnost konstruktivno in brez klofut bo v redu. brez plamena.
tako je tudi storil.
Poskušal bom biti skoraj brez šale in upam, da bo avtor poskušal pisati samo o tem, kar razumem
Vsekakor se vam zahvaljujem za vaše mnenje in strokovni pogled, še posebej, ker je to vaše področje preživljanja. Vsekakor se strinjam s Tomášem (glej četrto objavo navzgor), ni treba za vsako ceno razkazovati svoj ego na polno in razmetavati očetovske odnose, ki na tvojo osebo mečejo samo negativno luč. Sprejemam vaša mnenja (brez plamena) in se z njimi strinjam. Po drugi strani pa načelo novinarstva ni biti strokovnjak za vse, ampak si v kratkem času ustvariti mnenje, preučiti čim več dostopnih (tujih) virov in na podlagi tega sestaviti neko smiselno besedilo. ki bo sprožilo reakcijo in razpravo. Upam si trditi ali vsaj poskušam, da sem strokovnjak za Apple kot tak. Ta članek mi je pomenil velik izziv v obliki orientacije na tekmovanje in študija virov.
Vseeno hvala za mnenje, ga bom upošteval. Sicer pa, če želite, lahko enostavno sami kaj napišete, po dogovoru bi se sigurno dalo dogovoriti za kakšno objavo...če je povezana z Applom :-)
To se ni slabo bralo. Kaj pa celoten članek o tem vprašanju? Marsikdo bi ga pozdravil.
Je kaj posebnega, kar vas zanima?
če te AI zanima malo globlje, zakaj ne bi prebral učbenika?
Umetna inteligenca: Sodoben pristop Russella in Norviga (najbolje je izbrati najnovejšo razpoložljivo različico)
osnovni uvod v AI (čeprav bi ti zagotovil enakovredno službo v kakšnem IT podjetju), čeprav se nekatere stvari ne uporabljajo, vsi pričakujejo, da če se ukvarjaš z AI, to knjigo poznaš in ob taki predpostavki pišejo tudi zadnja dela, tj. da bi napredovali naprej, morate poznati to knjigo
ko boste to prebrali, boste lahko vzeli v roke skoraj vsako specializirano knjigo ali študijo o temah umetne inteligence in vedeli, o čem gre
Kk = kokot?
Gospod, res bi me bilo sram takšnega očeta kot njegovega otroka. Imeti očeta, ki ne piše nič konstruktivnega in samo čustveno bruha. Kot piše Petr Stejskal, pošljite svoje mnenje tukaj ali neposredno na uredništvo, oče. Kmalu ga bom prebral in primerjal.
Na žalost sem vam objave napačno razvrstil, kk. Upajmo, da jih boste našli, morda pa tudi ne, verjetno ni pametno :-)
Hvala za zanimiv članek. Še posebej mi je bil všeč povzetek tega, kar je trenutno na trgu. Tudi priložene video povezave so bile odlične.
Zanimiv članek, a upoštevate to opozorilo? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple ne spi le na področju umetne inteligence.
Verjetno Apple nekaj naklepa, saj je že razstrelil "izdelke WiFi". Torej lahko pričakujemo, da bo prišel z nečim podobnim, kar je predstavil Google, vendar bo 5x dražji in bo delal polovico stvari, vendar bo prijeten, vendar pričakujem, da ne bo nadomestil na primer aTV4.
Za kk:
No, glede na tvoje objave nisi "strokovnjak za AI", kot te nekateri tukaj imenujejo. Ali pa je morda zmagala vaša nenadzorovana potreba po trolanju in sovraštvu Applea.
Navsezadnje moj komentar potrjuje tudi novica z NIPS 2016 v Barceloni glede Appla. Zagotovo se kot strokovnjak udeležite te redne konference ali jo vsaj spremljate :-)
Dragi urednik, ne moreš vedeti vsega, noben človek. Toda o Applu in umetni inteligenci je veliko javnih virov (čeprav je umetna inteligenca preveč obsežna disciplina) in ni veliko dela ugotoviti resničnega stanja stvari.