Pred nekaj dnevi prišel ven v reviji Finančni pregled profil marca newsona. Zajema njegove začetke kot studio za nakit in kiparstvo, spominja se njegovega prvega velikega uspeha, salonskega stola 'Lockheed Lounge', in nadaljuje s sledenjem njegove kariere do trenutne točke, ko dela z Jonyjem Iveom pri Applu.
Ena od pomembnih značilnosti Newsonove oblikovalske kariere, katere pomen morda presega le Jony Ive, je dvojnost osredotočanja na eni strani na luksuzne predmete in na drugi na izdelke za množični trg. Na sredino med tema poloma lahko postavimo Apple Watch, prvi javni izdelek Appla, pri razvoju katerega je sodeloval Newson.
Urednik Financial Times, James Chessell, med pogovori z Newsonom obiskal kuhinjo in knjižnico njegovega doma v Londonu. V svojem članku povezuje ti dve sobi z dvema vidikoma oblikovalčevega dela. V knjižnici si lahko ogledate miniature in sklicevanja na najbolj znane predmete, ki jih je oblikoval Newson.
Na primer že omenjeni "Lockheed Lounge", katerega en kos je s ceno 2,5 milijona funtov (skoraj 95 milijonov kron) postal najdražje prodan dizajnerski predmet vseh časov, ali pa ura Atmos 566 s ceno 100 tisoč dolarjev ali aluminijasta škatla z luninim kamnom, ustvarjena za omejeno izdajo knjige Of a Fire on the Moon, prodana za več kot 100 tisoč dolarjev. V kuhinji pa je urednica občudovala kotliček in opekač kruha, katerih dizajn je delo iste osebe.
Blagovna znamka Sunbeam, za katero je Newson oblikoval oba kuhinjska aparata, je povezana z njegovim celotnim odraslim življenjem, saj njene izdelke uporablja vsakodnevno, zato ga je zanimala ponudba za sodelovanje. Večina Newsonovih tipičnih elementov je vidnih na grelniku vode in opekaču kruha – nekakšna "biomorfna fluidnost" v kombinaciji s posebno barvno paleto daje aparatom posebno futurističen občutek.
Izbira barv izvira iz Newsonovega otroštva, h kateremu se pogosto zateka po navdih. Bledi odtenki zelene in rumene so bili značilni za kuhinje šestdesetih let. Poleg tega na videz banalni izdelki za vsakdanjo rabo ohranjajo poudarek na detajlih in premišljenosti oblikovalskih predmetov, ki niso le privlačni, temveč tudi uporabni. Gumbi so izdelani iz aluminija, končane toaste pobira iz notranjosti naprave majhen elektromotor; vendar je na splošno grelnik vode še vedno kotliček in opekač kruha, Newson se je vzdržal več eksperimentiranja z obliko.
Razen Sunbeam Newson v zadnjem času sodeloval je tudi s Heinekenom, ustvaril odcejalnik posode za Magis in sodeloval pri razvoju izdelkov za več japonskih elektronskih podjetij.
Tako kot Jony Ive se tudi Marc Newson pri oblikovanju česar koli osredotoča na funkcijo predmeta in pravi, da je pri njegovem delu zelo pomembno ročno delo z resničnimi stvarmi in materiali ter reševanje problemov: »Obožujem oblikovanje, vendar sem resnično strasten do ustvarjanje stvari. Sem pravi geek, ko gre za tehnične stvari, materiale in procese.”
V zvezi s tem pohvali svoje delo pri Applu, kjer se srečuje s pristopom, ki ga še ni poznal nikjer drugje. »Tukaj res ni veliko stvari, ki jih ni mogoče početi. Če procesor ali tehnologija ne obstajata, bosta izumljena,« pravi.
Čeprav mnogi o Apple Watch pravijo, da takšen pristop pri njih ni povsem očiten, kar se je odrazilo v njihovem ne tako velikem uspehu na trgu (o čemer je mogoče polemizirati), se Marc Newson ne strinja z besedami o ne- revolucionarnost ure.
Ko ga je James Chessell vprašal, kaj meni o prevzemu ure Apple Watch, je z nekoliko razočaranim izrazom rekel, da misli, da bodo ljudje o tem presodili sami. »Kolikor vem, so bili neverjetno uspešni, kakor koli gledate. Bistvo je, da je to začetek nečesa. Mislim, da so ljudje, stranke ali analitiki, kdorkoli, tako nepotrpežljivi. Vsak si želi takojšnje, takojšnje priznanje, takojšnje razumevanje.«
»Poglejte iPhone: to je bila revolucionarna stvar. In verjamem, da bo ta izdelek zaradi mnogih, mnogih razlogov, ki se jih ljudje ne zavedajo, ker niso razmišljali vnaprej ali jih preprosto ne poznajo, postal podobno revolucionarna stvar. Ne dvomim, da bo čez pet let tako,« pravi Newson, ki tudi sam nosi zlato uro Apple Watch Edition na zapestju, za katero pravi, da ga je osvobodila nenehnega preverjanja sporočil in e-pošte v iPhonu in se bolj zaveda njegovo telesno aktivnost in kondicijo.
Mislim, da ne Marc, iPhone je bil takojšnja uspešnica, ni mu bilo treba razlagati, zakaj bi mu bilo všeč. Že na začetku je navdušil vse. ZTimco ure so samo za omejeno skupino ljudi, ki morajo imeti najosnovnejše hi-tech stvari. Zasnova ure je odvisna od tržišča in nezmožnost delovanja ure tudi brez ventilatorja je za večino ljudi velika težava.
In niti ne začnem s približno 1 dnevom vzdržljivosti. To je res posmeh.
Torej, žal fantje, iz tega ne bo drugega iPhona..
Dovolil si bom komentirati samo življenjsko dobo baterije, kar mi je smešno, ko nekdo kar naprej takole govori o tem :-) Imam Sport Edition 42mm in mi zdrži čisto v redu dva dni, običajno imam na koncu 25 % drugi dan. Redna uporaba + delovanje... osebno sem zadovoljen (in jih imam že 5 mesecev)...
Pa je bomba, da traja skoraj dva dni!!! Prepir kot noga…
Tudi če jih ne potegneš naravnost iz hlač za primerjavo. Vzemite A4 in napišite, kaj zmore ura in potem boste ugotovili, da ima baterija dovolj in sta dva dni super. Fitbit je verjetno funkcionalnost za nekaj drugega, kajne?
Drugič, to je prva različica in zagotovo bo le še boljša.
In tretjič, nočem ure ponoči na roki in brez težav jo dam na polnilec. O svetilkah govorijo samo tisti, ki jih še niso preizkusili in nimajo drugih argumentov.
Uro imam 3 mesece, super sta in ne poznam nikogar, ki bi ju kupil (kljub znanemu argumentu, da ne vem, zakaj bi ju želel) in imel zadržke do nje. Prej nasprotno.
Torej poskusite in potem komentirajte. Na trgu (ali blizu) ni nič boljšega. Ali pa menite, da je število prodanih enot (kot najboljši pokazatelj kakovosti in zadovoljstva strank) le marketinška poteza?
Če vzamem A4 in zapišem, da gre na iPhonu vse bolje kot na uri in pomislim na njegovo slabo vzdržljivost ter na to, da je še en predmet za polnjenje, se mi zdi precej neuporabna naprava.
Nekaj takega kot iPod, je tudi lep in zna predvajati glasbo, danes pa je čisto neuporaben, tudi v izjemnih primerih. Npr. Šport.
Le iPod je produkt preteklosti, ura Apple je nova. Sploh se še ne prodajajo globalno in so že neuporabni. Seveda bodo komu prav prišle, a da niso takojšnja uspešnica, se vidi tudi po tem, da je treba objaviti podobne članke, ki pojasnjujejo, zakaj so pravzaprav kul.
Razumem, da si vsak želi imeti mnenje, po možnosti radikalno, da si ga vsi zapomnijo. Toda razprave o Watch so popolnoma enake kot o avtomatskem menjalniku na avtomobilu.
Imel sem ga v vsakem avtu, ki ga imam že 15 let, in v vsem tem času še ni bilo situacije, ko bi mi bilo žal. (In ko grem na dirkališče, mi posodijo avto z priročnikom.)
Ko sem kupila prvega, sem se pregovarjala na vse strani in uvozniku je šlo na živce, da se nisem mogla odločiti za eno od rezervacij v salonu.
Bilo je 50:50 in vsi, ki so govorili, so resno argumentirali, zakaj da ali ne. Končno sem kupil stroj in ni mi žal. In potem sem izvedela, kdo je takega mnenja in zakaj. Ugotovitev je bila zanimiva, ker so vsi PRE imeli izkušnje s strojem in ga ne bi zamenjali za nič na svetu. Tisti PROTI pa stroja nikoli niso niti povohali.
Torej je tudi "pogrešal, če se ne bi mogel zabavati z vožnjo ..." kliše.
Moj nasvet (nekoč in danes) je preprost: POSKUSITE IN NIKOLI NE BOSTE ŽELELI NIČESAR DRUGEGA. Dober večer.
Prav ste razumeli, avtomatika je boljša in to ravno zato, ker rešuje eno stvar in to je udobje voznika absolutno odlično, Apple ure žal nobene stvari ne rešijo idealno, zato so samo dodatek.
Če povzamem:
Kratkotrajnost, torej funkcijo ure, bolje opravlja klasična ura. Funkcije telefona, sporočila, e-pošta, navigacija, budilka, splet, vse se da bolje obvladati z iPhoneom, iPadom. Glasba, iPad je boljši. Fitnes? trakovi za fitnes so boljši. Tako lahko AWatch dejansko naredi skoraj vse, vendar ne more narediti ničesar pravilno.
PS: Sem jih poskusil, pa me niso prepričali. IPhone sem šele leta 2007 videl pri znancu, sploh ga nisem imel v roki in vedel sem, da je absolutni dragulj in sem si ga želel.
To je vse. In zdaj si predstavljajte, da vam zaradi vsakega zvonjenja ni treba vzeti telefona iz žepa v avtu (ker vam je pomotoma ostal v plašču na zadnjem sedežu), na kolesu, pri delu na vrtu ali igri z otroki (ko nimam telefona v žepu), med kopanjem v bazenu (kamor iPhone ne more). In za posel ni tako nevljudno kot gledanje v mobilni telefon. In vse v eni napravi, ki jo imate pri roki od 7 do 00. Ali bi za vsako aktivnost raje nosili drugo napravo? Imam tudi TAG HEUER-je, ampak mi nič več ne povedo. Ostale bodo kot dodatek k gledališču. Ampak to je samo moje mnenje. Kakorkoli že, prepričan sem, da če jih kdo poskusi vsaj teden dni, jih ne bo pustil dol...
Argument kot noga?! Če še enkrat bereš mojo objavo, sem napisal, da si pripombo o trajanju baterije dovolim samo takrat, ko nekdo kar naprej kritizira nekaj, česar sploh ni preizkusil in nima prav tehtnih argumentov... Tako da je tvoja reakcija malo izven linija ...
Ne, mike, resno? cela 2 dni, torej 2x 24h?? Kdo je kdaj videl, da je ura trajala tako dolgo... ti si tip, Mike.
Ne gre za to, ali sem frajer ali ne. Če si (tako kot John) še enkrat prebral moj post, sem napisal, da gre samo za opombo glede vzdržljivosti, ker očitno nimaš ure in pišeš samo o nečem brez izkušenj. Če bi mi bilo pomembno, da mi bo ura zdržala mesece ali leta, ne bi kupil Apple Watch, ampak bi iz predala potegnil svojo originalno uro. Uro sem kupil z mislijo, da ne bo zdržala tedne/mesece in leta. Mene pa osebno moti, ko nekdo pljune po nečem, pa tega ni niti poskusil (v tem primeru seveda hoče več kot pol ure v trgovini)... Torej, menda g. Stari" :-)
iPhone nikakor ni bil takojšnja uspešnica. Ljudje sprva niso razumeli, zakaj bi morali plačati toliko denarja samo za to, da bi ga lahko nadzorovali s palcem. In ni vedel milijon stvari, ki so bile za konkurenco samoumevne. Skupno je bilo prodanih 6 milijonov enot po vsem svetu, medtem ko so uro v nekaj izbranih državah v pol leta prodali 4,5 milijona. Tudi iPhone so prevzeli tako rekoč samo tehnološki začetniki. To je bilo še bolj vidno pri iPadu, ko ljudje niso razumeli, zakaj bi vzeli v roke tablico, ko pa bi lahko odprli prenosni računalnik.
Dizajn je subjektiven, po mojem mnenju na trgu ni boljše ure. Brez iPhona ni treba delati. Doma je ura na istem wi-fiju, čeprav sem na drugi strani hiše, tako da vse dela kot mora. Enako v službi.
Obstojnost je dva dni intenzivne uporabe. Zakaj bi rabil več, če tako ali tako vsako noč uro položim na nočno omarico? Ljudje to počnejo z običajnimi urami, to počnejo tudi s pametnimi urami.
To bo naslednji iPhone. Sam imam v okolici že štiri lastnike AW, kar je dovolj, da se pri nas niti ne prodajajo. Še tri osebe so mi že povedale, da jih bodo dobile za božič ... In praktično vsi, ki sem jim jih pokazal, so bili navdušeni nad njimi.
Me prav zanima, kaj so tovariši pri Applu mislili s tihim alarmom, ko bo morala večina ljudi polniti uro čez noč...na nočni omarici.
Vsakič, ko preberem tak članek, se počutim zelo žalostno. Verjetno sem na nek način omejen ali hendikepiran, ampak res je pomembno, v čem kuhate vodo za kavo? Ali običajni kotlički niso dovolj? Ali mora biti dizajnerska sragora za X deset tisočakov? V službi imajo moji kolegi v kuhinji četrt milijona in ne znajo skuhati niti svetovalne juhe. Moja babica je kuhala na navadnem štedilniku, pozimi pa na štedilniku na drva in boljše hrane še nisem jedel. V baraki z dvema sobama je vzgojila 3 zdrave otroke. Moram res degenerirati ljudi. Fiksiram se na nepomembne stvari in ti nisi pomemben. Mislim, da res potrebujemo milijon beguncev, da pride sem in da smo se nehali ukvarjati z ležalniki in toasterji z motorji ali nesmiselnimi urami, ki so le še en jermen za načela.
Sicer pa seveda pozimi. Opravičujem se za napake. Pišem z vlaka in z mobilnega telefona.
No saj imaš prav, ampak tudi tisto navadno peč je moral nekdo načrtovati, saj ne raste na drevesu.
Če hrepenite po srednjem veku, kamor drvimo zaradi begunske politike EU, potem niti teh peči ne bo.
Smem vprašati, zakaj ste prišli sem? Če prezirate dizajnerske izdelke, se vam logično ne splača obiskovati strani, posvečenih znamki, ki se ukvarja z njihovo proizvodnjo ...
Sicer pa ljudje že od nekdaj to rešujejo. Če pridete domov k starejši osebi in ima staro kuhinjo, to pomeni le, da so jo kupili že zdavnaj in je danes videti zastarela. Starejši se skoraj nikoli ne preselijo, da bi zamenjali kuhinjo itd. Toda kot mladi so si ljudje vedno želeli privoščiti nekaj lepega. Ni res, da tega ljudje niso rešili že prej. V človeški naravi je, da nas privlačijo lepe stvari. Smo preprosto zelo vizualno usmerjena bitja.
Aja, pa vlečenje beguncev noter, se že pozna mentalna raven debaterja Novineka :-D
Beguncev ni treba vleči vanjo, politiki iz EU so jih že privabili.
Imam fitbit Surge in zdrži 7 dni…..dizajn ure apple je grozljiv….in da bi moral na rokah nositi miki miško, res ni
Tudi Surge ni zelo čeden. Edina stvar, ki mi je všeč pri njej, je vzdržljivost, morda pa je proizvajalec šele z zadnjo nadgradnjo dodal štoparico, pa tudi to, da ko v temi pogledaš roko, ti samodejno zasveti ...