Filip Houška Uro Apple Watch lahko uporabljate na številne načine. Ne glede na to, ali gre za prikaz dohodnih obvestil, hitro in enostavno komunikacijo ali preprosto za prikaz časa, marsikdo jih kupi tudi za šport. Navsezadnje Apple sam svojo uro pogosto postavlja kot športni pripomoček. Športniki pogosto uporabljajo Apple Watch za merjenje srčnega utripa, najnovejša študija športnih sledilcev pa je pokazala, da Apple Watch meri najbolj natančno.
Študijo so pripravili strokovnjaki s klinike Cleveland, ki so testirali štiri priljubljene nosljive naprave, ki lahko merijo srčni utrip. Med njimi so Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak in Apple Watch. Natančnost izdelkov je bila preizkušena na 50 zdravih odraslih preiskovancih, ki so bili priključeni na elektrokardiograf (EKG) med aktivnostmi, kot sta tek in hoja po tekalni stezi. Doseženi rezultati so jasno govorili o napravah iz Applovih delavnic.
Ura je dosegla do 90-odstotno natančnost, kar je največ v primerjavi z ostalimi kandidati, ki so izmerili vrednosti okrog 80 odstotkov. To je dobro samo za Apple kot takega, ker njihov Nova generacija Serije 2 je namenjena ravno klienteli aktivnih športnikov.
Ne glede na to, kako uspešni se zdijo rezultati, jih ni mogoče primerjati s prsnim pasom z isto tehnologijo, ki zajema pretok električne aktivnosti iz srca. Ta se namreč nahaja veliko bližje temu organu (ne na zapestju) in seveda beleži natančnejše, v večini primerov skoraj 100% točne vrednosti.
Pri fizično zahtevnejših aktivnostih pa se pri nosljivih sledilnikih zanesljivost izmerjenih informacij zmanjša. Za nekatere celo kritično. Navsezadnje je to komentiral tudi doktor Gordon Blackburn, ki je vodil študijo. "Opazili smo, da vse naprave niso bile tako dobre pri natančnosti merjenja srčnega utripa, a ko smo dodali fizično intenzivnost, smo opazili veliko večjo variacijo," je dejal in dodal, da so bili nekateri izdelki popolnoma netočni.
Po mnenju dr. Blackburna je razlog za to napako lokacija sledilcev. "Vsa tehnologija, ki temelji na zapestju, meri srčni utrip na podlagi pretoka krvi, a ko oseba začne intenzivneje telovaditi, se lahko naprava premakne in izgubi stik," pojasnjuje. Na splošno pa podpirajo mnenje, da je za človeka brez večjih zdravstvenih težav merjenje srčnega utripa na podlagi teh sledilnikov varno in bo dalo dokaj verodostojne podatke.
v redu, in kako združim prsni pas Garmin z uro Apple? ali smo naleteli na kaj, za kar ne bo primeren dodatek za športnika?
Ne poznam nobene ure , ki bi podpirala omrežje ANT+, zato je malo verjetno, da bi bilo mogoče kdaj povezati naprsni pas GARMIN, opremljen s to tehnologijo, in uro , ki ne podpira.
Članek pravi, da Watch najbolje meri te podatke. Kolikor vem, Garminov prsni pas ni brezhiben kot ura Watch. Ko ni ustrezno navlažen ali se veliko premika po koži, ne meri natančno ali sploh ne meri. Uro je treba zategniti le za eno luknjo, a in b se ne premakneta glede na roko in se ne bo zgodilo, da bi nehali meriti srčni utrip. Na kaj potem pritrditi neudoben prsni pas?
Meri najboljše od samo 4 testiranih: "testirali so štiri priljubljene nosljive naprave, ki lahko merijo srčni utrip
utrip. To so bili Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak in Apple Watch”.
Nimam izkušenj s prsnim pasom, a se ga ne da "za eno luknjo zategniti"?
Meritve so bile opravljene »med aktivnostmi, kot sta tek in hoja po tekalni stezi«, torej ne zunaj na terenu. In v članku je neposredno napisano o dejstvu, da se ura ne prilagaja od prsnega pasu.
Prsni pas je čisto druga tehnologija, če ti med športom ne paše, ga ni treba preveč zategovati ;-). Seveda se da zategniti.
Se strinjam, prsni trakovi so bolj natančni - vedno (vsaj pri priznanih znamkah. Ne vem, če se da v kinu uporabiti kakšen random generator ;-) ). V glavnem, v nasprotju z ročnim merjenjem, lahko kepo varno uporabljate tudi med krožno vadbo, pri izvajanju sklec ipd. Če je roka, ki drži uro, obtežena, je merjenje z roke popolnoma neuporabno.
1. Prsni pas je natančnejši, ker določa srčni utrip na drugačen način = drugačna tehnologija kot ročno merjenje, zato morajo biti prsni pasovi vedno natančnejši.
2. Škoda, da za meritev niso uporabili originalne ure Garmin z enako tehnologijo (Garmin Vivoactive Optic) ali celo s ceno (Garmin Fenix 3 Optic), saj je Garmin v prodaji takoj za Applom ur. priložnost? Ali samo odrezati pravo konkurenco?
3. Merjenje z roko je manj natančno zaradi uporabljene tehnologije, a popolnoma neuporabno za nekatere vrste športa (rojeno iz prsnega koša). Običajno vse, kjer je roka, na kateri je ura obremenjena. Torej, na primer, sklece. Tek in tek je idealen za tako natančnost (kar zagotovo ni naključje ;-) ).
http://www.imore.com/how-pair-external-heart-rate-monitor-apple-watch
Ampak če prav razumem samo BLE, ne ANT+
izgleda tako natančno. to bi pomenilo, da bi se moral prilegati mojemu staremu prsnemu pasu Polare.