Zapri oglas

V torek smo napisali kratko poročilo o tem, kako se na novo predstavljena iPhone 8 in 8 Plus znajdeta v ocenah večjih tujih urednikov, ki so testirali telefon od njegove predstavitve prejšnji teden. Ocene so zvenele precej pozitivno in po mnenju mnogih je iPhone 8 (in 8 Plus) res vrhunski telefon, ki pa je nekoliko po krivici v senci težko pričakovanega iPhone X. Vendar pa so poleg novih telefonov tuji uredniki testiral še en pomemben izdelek, ki ga je Apple predstavil na osrednjem govoru. To so Apple Watch Serija 3 in kot izhaja iz prvih ocen, ne vzbuja takšnega navdušenja kot novi iPhoni.

Glavna valuta nove serije 3 je prisotnost LTE. Apple Watch s to opremo naj bi bila v bistvu ločena naprava, ki ne bi bila več odvisna od tega, ali ima lastnik iPhone v žepu. Vendar, kot se je izkazalo v številnih pregledih (o tem smo pisali pred nekaj urami), LTE zagotovo ne deluje, kot bi moral, in Apple že dela na nekem programskem popravku.

Eden od tistih, ki so registrirali težavo z LTE, so bili uredniki strežnika Preobrat. Težave s povezljivostjo so se pojavljale skozi celoten pregled. Avtor nad novo uro vsekakor ni bil navdušen, saj po njegovih besedah ​​vsekakor ni izpolnila pričakovanj (in Applovih obljub). Še vedno ni tista "čarobna" brezšivna naprava. Med pregledom je prišlo do zatikanja pri uporabi Handoffa in preklapljanju med Bluetooth, Wi-Fi in LTE (če je slučajno delovalo). Tudi pretakanje glasbe ni popolnoma brezhibno, tako kot implementacija Siri zagotovo ni 100-odstotna. Avtorjev sklep je bil, da nakupa Apple Watch Series 3 vsekakor še ne more priporočiti.

Druga, na katero je vplivala težava LTE, je bila Wall Street Journal. Tudi tukaj je bilo čutiti določen priokus besedila, ki je izhajal iz dejstva, da Apple z novo Apple Watch ni povsem izpolnil obljubljenega. Življenjska doba baterije naj bi bila slaba (npr pri uporabi LTE) in le zelo omejeno število aplikacij deluje, če nimate telefona pri sebi (npr. Instagram, Twitter, Uber ne delujejo). Največja težava pa je povezljivost. Izpade LTE sta opazila oba urednika, pri treh različnih modelih, ki so bili uporabljeni v dveh različnih državah, in pri dveh različnih operaterjih. Nekaj ​​očitno ni v redu.

Nasprotno, glede ocene na strežniku so bili bolj pozitivni Wired. Po njihovem mnenju je to prva resnično pametna ura, ki jo je mogoče dejansko uporabljati. Po mnenju avtorja sta bili prvi dve generaciji bolj iPod Touch. Vendar je serija 3 "skoraj iPhone". Veliko odličnih stvari za AW3. Zaradi sodelovanja z AirPods je ta par odlična rešitev za poslušanje glasbe, na novo rešena obvestila so odlična (ko se malo poigrate z njihovimi nastavitvami), ura pa uporabnika prvič v zgodovini razbremeni telefona. z njim ves čas.

Mnenja na drugih spletnih mestih so v podobnem duhu. kako 9to5mac, tako da CNET a Daring Fireball cenijo novo razpoložljivo povezljivost, izboljšano Siri in spremenjene aplikacije za fitnes. Spet pa se pojavljajo očitki glede življenjske dobe baterije, ki ob aktivnejši uporabi močno trpi. Ocenjevalcem tudi niso všeč stroški, ki jih ima Apple Watch v ZDA. To je običajno dodatnih 10 USD poleg že tako dragega mesečnega načrta.

Na splošno se zdi, da ima Apple Watch dobro oporo, a bi vseeno rabila še kakšen mesec za "fine nastavitve". Težave z LTE in aktivacijo nekaterih funkcij, ki še niso aktivirane, so samo vprašanje časa. Vendar omejitev strojne opreme, kot je omejena življenjska doba baterije, ni mogoče preveč prilagajati. Zelo zanimivo bo videti, kakšni bodo odzivi na domači sceni, kjer modela LTE ni. V tujih kritikah skoraj ni bil preizkušen.

.