Ondrej Holzman Apple ponovno ni uspel pri zahtevi za prepoved prodaje izbranih izdelkov Samsung, ki kršijo patente kalifornijskega podjetja. Sodnica Lucy Koh je zavrnila izdajo odredbe z utemeljitvijo, da Apple ni dokazal, da je dejansko utrpel znatno škodo.
Applova zahteva za prepoved prodaje devetih različnih naprav Samsung izhaja iz druge velike tožbe med obema podjetjema. Vrhunec je doseglo maja, ko je žirija je nagradila Apple bo plačal odškodnino v višini skoraj 120 milijonov dolarjev. Apple je v preteklih letih že zaprosil za podobno prepoved zaradi kršitve njegovih patentov, a nikoli ni uspel. In rezultat je zdaj enak.
"Applu ni uspelo dokazati nepopravljive škode in je povezati s Samsungovo kršitvijo njegovih treh patentov," je zapisala sodnica Kohová, ki vodi celoten primer od začetka. "Applu ni uspelo dokazati, da je utrpel znatno škodo v obliki izgube prodaje ali izgube ugleda."
Sedanja sodna odločitev bi lahko pripomogla k postopnemu zaključku patentne bitke med Applom in Samsungom, ki je prerasla v pošastne razsežnosti. Začetku avgusta sta se obe strani že dogovorili, da položiti orožje zunaj Združenih držav in ker niti družbi niti drugi družbi niti na ameriških tleh ne uspe priti do sodbe, ki bi bistveno odpravila drugo, ni smiselno nadaljevati v sodnih dvoranah.
Navsezadnje je tudi sodnica Kohova že večkrat pozvala obe strani, naj se sporazumeta in spore rešita brez pomoči porotnikov. Večkrat sta se sestala tudi vodilna predstavnika Appla in Samsunga, a dokončnega mirovnega sporazuma še nista podpisala.
