Adam Kos Applovi iPhoni so na splošno med najbolj varnimi napravami prav zaradi dostopa do avtorizacije njihovih uporabnikov. iPhone 5S je že prišel s prstnim odtisom in tako rekoč vzpostavil nov trend »odklepanja« naprave, ko uporabniku ni bilo več treba vnašati nobene številčne kombinacije. Kako pa je zdaj in kako je s konkurenco?
Apple je uporabil Touch ID v iPhone 8/8 Plus, ko je predstavil Face ID z iPhone X leta 2017. Čeprav je Touch ID še vedno mogoče najti v računalnikih iPhone SE, iPads ali Mac, je biometrično preverjanje s skeniranjem obraza še vedno prednostna naloga iPhonov, tudi za ceno izrezov ali Dynamic Island. Toda uporabniki so tej omejitvi naklonjeni glede na to, kaj za to dobijo.
Fotogalerie
Bi radi iPhone z bralnikom prstnih odtisov na zadnji strani?
Samo enkrat skenirajte prst ali obraz in naprava ve, da pripada vam. Pri telefonih z operacijskim sistemom Android je bil njihov čitalnik prstnih odtisov najpogosteje postavljen na zadnjo stran, da so lahko imeli velik zaslon, česar pa je Apple dolga leta ignoriral. A ni hotel priti z bralnikom na hrbtu, zato je uvedel naravnost Face ID in s tem pobegnil številnim tekmecem tako, da ga še do danes ni dohitel.
Fotogalerie
Kar zadeva skeniranje prstnih odtisov, ga imajo cenejši telefoni Android že v gumbu za vklop, na primer, tako kot iPad Air. Te drage naprave nato uporabljajo senzorični ali ultrazvočni čitalec prstnih odtisov (Samsung Galaxy S23 Ultra). Ti dve tehnologiji sta skriti v zaslonu, tako da morate le položiti palec na označeno območje in naprava se bo odklenila. Ker je ta avtentikacija uporabnika resnično biometrična, lahko z njo tudi plačujete in dostopate do bančnih aplikacij, kar je razlika od preprostega skeniranja obraza, ki je prisotno.
Lahko bi bilo te zanima
Preprosto skeniranje obraza
Ko je Apple predstavil Face ID, so seveda mnogi kopirali njegov izrez. A šlo je le za sprednjo kamero in kvečjemu senzorje, ki določajo svetlost zaslona, ne pa za tehnologijo, ki temelji na infrardeči svetlobi, ki skenira obraz, tako da sploh lahko govorimo o nekakšni biometrični varnosti. Nekaj naprav je torej lahko tudi to storilo, a kmalu so se ga proizvajalci znebili – bilo je drago in grdo za uporabnike naprav Android.
Fotogalerie
Trenutni Androidi ponujajo skeniranje obraza, s katerim lahko odklenete telefon, zaklenete aplikacije itd., a ker je ta tehnologija vezana samo na sprednjo kamero, ki je običajno preprosta okrogla luknja brez spremljajočih senzorjev, ni biometrična avtentikacijo, zato za plačila in dostop do bančnih aplikacij ne boste uporabljali tega skeniranja in morate vnesti številčno kodo. Takšno preverjanje je tudi lažje zaobiti.
Prihodnost je pod zaslonom
Ko smo testirali serijo Galaxy S23 in cenejše Samsungove naprave, kot je serija Galaxy A, prstni odtisi na zaslonu delujejo zanesljivo, ne glede na to, ali jih prepozna senzor ali ultrazvok. V drugem primeru imate morda nekaj težav z uporabo pokrovnih stekel, sicer pa gre bolj za navado. Lastniki iPhonov so že dolgo vajeni Face ID-ja, ki se je z leti naučil tudi prepoznavanja obrazov tudi z masko ali ležeče.
Lahko bi bilo te zanima
Če bi si Apple omislil nekakšno tehnologijo bralnika prstnih odtisov na zaslonu, ni mogoče reči, da bi koga res motila. Princip uporabe je pravzaprav enak kot pri Touch ID-ju, le da prsta ne položite na gumb, temveč na zaslon. Hkrati pa ne moremo trditi, da je rešitev Android naravnost slaba. Proizvajalci pametnih telefonov z Googlovim sistemom so preprosto raje izpustili neugledne izreze na zaslonu, kamere so postavili v odprtino, čitalnik prstnih odtisov pa v zaslon.
Poleg tega je prihodnost svetla, tudi če govorimo o Applu. Kamere pod zaslonom pri nas že imamo (Galaxy z Fold) in le vprašanje časa je, kdaj se bo njihova kakovost izboljšala in pod njim skrila tipala. S skoraj 100-odstotno gotovostjo lahko rečemo, da bo Apple, ko bo prišel pravi čas in tehnološki napredek, pod zaslon skril celoten svoj Face ID. Kako pa se bodo lotili funkcionalnosti Dynamic Islanda, je vprašanje.
