Vratislav Holub O možnem prehodu iPhona s priključka Lightning na USB-C se razpravlja že leta. Čeprav bi mnogi uporabniki že zdavnaj videli podobno spremembo, Apple iz nekaterih razlogov še vedno ni navdušen. Strela ima svoje nedvomne prednosti. Ni le trpežnejši, hkrati pa ga ima velikan iz Cupertina povsem pod palcem, zaradi česar ustvarja dobiček tudi z licenciranjem dodatkov MFi (Made for iPhone). USB-C pa je danes standard in ga je mogoče najti praktično povsod, vključno z nekaterimi Applovimi izdelki, kot so Mac in nekateri iPadi.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos Čeprav se Apple z zobmi in nohti oklepa svojega lastniškega konektorja, ga okoliščine silijo v spremembo. Dolgo časa se je govorilo, da bi bil iPhone namesto, da bi preklopil na USB-C, raje popolnoma brez prenosa ter bi brezžično upravljal polnjenje in sinhronizacijo. Tehnologija MagSafe je bila ponujena kot vroč kandidat za to mesto. Prišel je z iPhonom 12 in trenutno lahko samo polni, kar pa očitno ni dovolj. Evropska unija žal meče vile v načrte Appla, ki že več let lobira za uvedbo standarda v obliki USB-C. Kaj to pomeni za Apple?
Tehnologija MagSafe na telefonih iPhone
Uničujete idejo Think Different?
Trenutno se med Applovimi oboževalci začenjajo pojavljati zelo zanimive špekulacije in uhajanja informacij, da bo Apple v primeru iPhone 15 končno prešel na USB-C. Čeprav so to le ugibanja, ki se morda dejansko ne bodo uresničila, nam daje zanimiv vpogled v celotno situacijo – še posebej, če prihaja od enega najbolj natančnih analitikov in razkrivalcev informacij doslej. Poleg tega iz tega podatka izhaja le eno. Apple ni v moči, da bi pravočasno prinesel visokokakovostno in zanesljivo alternativo portless, zato ne preostane drugega, kot da se podredi evropskim oblastem. Glede na to pa se je med pridelovalci jabolk vnela zelo zanimiva razprava.
Ali je ta sprememba znanilec propada same ideje Razmišljaj drugače, na katerem v veliki meri temelji Apple? Nekateri menijo, da če se bo moral Apple tako podrediti na področju "neumnega" konektorja, bo situacija verjetno šla še dlje. Konec koncev bi velikan iz Cupertina s tem izgubil možnost, da bi imel na svojih telefonih svoj, menda najnaprednejši port (in ne samo). Posledično imamo na nasprotni strani barikade še vedno oboževalce, ki so diametralno nasprotnega mnenja. Po njihovem mnenju je celoten koncept omenjene ideje že zdavnaj propadel, saj podjetje ni več tako inovativno in igra bolj varno, kar, čeprav je v položaju enega najvrednejših podjetij na svetu, smisel. Kako gledate na te špekulacije? Ali je prisilni prehod na USB-C res napoved pogube? Razmišljaj drugače, ali je ideja zamrla že pred leti?
Lahko bi bilo te zanima
