Zapri oglas

EU določa, da tehnološka podjetja ne smejo uporabljati nobenega priključka in se morajo osredotočiti na faktor oblike USB-C. To pomeni, da ni prostora za Applov Lightning, niti za prej uporabljeni microUSB, niti za katero koli drugo specifikacijo priključka, ki bi ga lahko uporabljali telefoni, tablice, predvajalniki, konzole, slušalke itd. Toda kaj se bo zgodilo potem? 

Če pogledamo trezno, bodo uporabniki pridobili, če bo Apple prešel na USB-C. Da, zavrgli bomo vse Lightning kable in dodatke, vendar bomo dobili veliko prednosti, ki nam jih ponuja nenehno izboljšljiv priključek USB-C. Lightning je bolj ali manj še vedno preživel po neomajni volji Appla, ki ga ni v ničemer inoviral. In tu nastane težava.

Pri tehnologiji gre za inovacije. Tudi sam Apple se šopiri, ko omenja, da bo EU upočasnila razvoj. Njegov argument je morda resničen, vendar se Lightninga sam ni dotaknil od njegove predstavitve v iPhonu 5. Če bi mu leto za letom prinašal uporabne nadgradnje, bi bilo drugače in lahko bi trdil. Po drugi strani pa USB-C postaja vse boljši z novejšimi generacijami, ki običajno zagotavljajo boljše hitrosti in več možnosti za povezovanje zunanjih naprav, kot so zunanji monitorji itd., ne glede na to, ali gre za USB4 ali Thunderbolt 3.

USB-C za vedno 

USB-A je bil ustvarjen leta 1996 in se še danes uporablja v številnih primerih. USB-C je bil ustvarjen leta 2013, tako da ima še dolgo prihodnost pred seboj, ne glede na obliko specifikacije, če govorimo o istem velikem konektorju in vratih kot takih. Toda ali bomo dejansko videli fizičnega naslednika?

Znebili smo se 3,5 mm jack konektorja in odkar smo vsi prešli na TWS slušalke, se zdi, da je to pozabljena zgodovina. Od pojava tehnologije brezžičnega polnjenja le-ta prodira v vse več naprav, zato je njegova priljubljenost vse večja tudi med uporabniki, ki vse pogosteje kupujejo tudi brezžične polnilce in ne zgolj klasične kable z danim priključkom. 

Tudi Apple si MagSafe ni omislil zaman. Je dokončna priprava na to, kar prihaja. Ni nam treba biti noben analitik ali vedeževalec, ne da bi lahko z gotovostjo trdili, da je prihodnost resnično brezžična. Dokler si kakšen pogumnež ne bo izmislil popolnoma brezportne naprave, bo nenehno razvijajoči se USB-C tu z nami, preden bo tudi on umrl v mobilnih telefonih. In to je smiselno. Če pogledamo dolgo življenjsko dobo USB-A, ali res sploh želimo drug standard?

Predvsem kitajski proizvajalci vedo, kako hitrost brezžičnega polnjenja dvigniti do skrajnih meja, zato ne gre toliko za tehnologijo, kot za to, kaj zmorejo baterije in kaj bo proizvajalec dovolil. Vsi vemo, da bi celo Apple lahko uporabil 15 W Qi polnjenje, vendar tega preprosto noče, zato imamo samo 7,5 W ali 15 W MagSafe. Npr. Realme zmore 50 W s svojo tehnologijo MagDart, Oppo ima 40 W MagVOOC. Oba primera brezžičnega polnjenja tako presegata Applovega žičnega. In potem je vklopljeno brezžično polnjenje kratke in dolge razdalje, kar bo trend, ko se bomo poslovili od brezžičnih polnilcev.

Ali sploh potrebujemo priključek? 

Brezžični power banki podpirajo MagSafe, tako da lahko svoj iPhone brez težav polnite na terenu. Televizorji in zvočniki podpirajo AirPlay, tako da jim lahko vsebino pošiljate tudi brezžično. Varnostno kopiranje v oblak prav tako ne zahteva žice. Čemu je torej konektor namenjen? Morda za povezavo boljšega mikrofona, morda za prenos glasbe brez povezave s pretočnih platform, morda za opravljanje kakšne storitve. Ampak ali se vsega tega ne bi dalo rešiti tudi brezžično? Zagotovo ne bi škodilo, če bi Apple odklenil NFC za širšo uporabo, ne bi se nam bilo treba ves čas zanašati na Bluetooth in Wi-Fi, v vsakem primeru, če bi bil iPhone 14 že popolnoma brezžičen, ga res ne bi imel sploh problem s tem. Apple bi EU pokazal vsaj dvignjen sredinec. 

.