Želite Facebook brez oglasov? To bi vas stalo manj kot tristo na mesec

V povezavi s Facebookom se zadnje čase govori o škandalu, povezanem s Cambridge Analytico in zlorabo uporabniških podatkov. Tudi tematika oglasov je v zadnjih dneh večkrat pretresla, predvsem v kontekstu njihovega ciljanja glede na podatke, ki jih Facebook pozna o uporabnikih. Kasneje se je začela precej vroča debata o celotnem poslovnem modelu podjetja in tako naprej ... Ameriška spletna stran Techcrunch je v odgovor na to poskušala izračunati, koliko bi moral običajen uporabnik Facebooka plačati, da oglasov sploh ne bi videl. Kot se je izkazalo, bi bilo manj kot tristo na mesec.

Tudi Zuckerberg sam ni izključil možnosti naročnine, ki bi preklicala prikazovanje oglasov plačljivim uporabnikom. Konkretnejših informacij pa ni navedel. Zato so se uredniki omenjene spletne strani odločili, da sami poskušajo ugotoviti višino tega morebitnega honorarja. Ugotovili so, da Facebook zasluži približno 7 USD na mesec od uporabnikov v Severni Ameriki na podlagi pristojbin za prikazne oglase.

Pristojbina v višini 7 USD na mesec ne bi bila previsoka in večina ljudi bi si jo verjetno lahko privoščila. V praksi pa bi bila mesečna naročnina za Facebook brez oglasov skoraj dvojna, predvsem zato, ker bi ta premium dostop plačevali predvsem bolj aktivni uporabniki, na katere cilja čim več oglasov. Na koncu bi Facebook izgubil veliko denarja zaradi izgubljenega oglaševanja, zato bi bila morebitna provizija višja.

Ali je kaj takega sploh načrtovano, še ni jasno. Glede na napovedi zadnjih nekaj dni in glede na to, kako ogromno uporabniško bazo ima Facebook, je verjetno, da bomo v bližnji prihodnosti dočakali nekakšno "premium" različico Facebooka. Bi bili pripravljeni plačati za Facebook brez oglasov ali vas ne moti ciljano oglaševanje?

Vir: 9to5mac

Razprava o članku

[DušanK]

Če obstaja nekdo, ki je pripravljen plačati za Facebook, potem si ne delam nobenih iluzij o inteligenci trenutne populacije.

[Fmx]

Mislim, da ideja ni slaba, vendar je po mojem laičnem mnenju utopična in ne rešuje jedra problema. Nihče od nas se ne more vpogledati v njihove izračune, zato lahko le ugibamo, ali nadomestila za fcb brez oglaševanja ustrezajo izgubljenemu dobičku zaradi prikazovanja ciljanega oglaševanja. Vsekakor pa ne smemo pozabiti, da velika večina prihodkov Facebooka temelji na trgovini z uporabniškimi podatki. Razumem, da je to trenutno vroča tema in zlasti po sporočilu ameriškega kongresa se mora Facebook malo potruditi. Vprašanja so torej: Kaj je resnična motivacija za to rešitev? Katero podjetje bo prostovoljno odrezalo podse vejo, ki predstavlja glavni vir dohodka?