Zapri oglas
iPhone

Kaj je RCS in zakaj ga (nočete) pri Applu

Vratislav Holub
5

Za komunikacijo ponujajo Applove platforme odlično rešitev iMessage. Preko iMessage lahko pošiljamo besedilna in glasovna sporočila, slike, video posnetke, nalepke in mnoge druge. Hkrati Apple posveča pozornost varnosti in splošnemu udobju, zahvaljujoč kateremu se lahko pohvali na primer s šifriranjem od konca do konca ali indikatorjem tipkanja. Vendar obstaja ena zanka. Ker gre za Apple tehnologijo, je logično na voljo samo v Applovih operacijskih sistemih.

Lahko bi bilo te zanima

iMessage lahko praktično označimo kot uspešnega naslednika prejšnjih sporočil SMS in MMS. Nima takšnih omejitev pri pošiljanju datotek, omogoča uporabo na tako rekoč vseh Applovih napravah (iPhone, iPad, Mac) in podpira celo igre znotraj sporočil. V ZDA je platforma iMessage povezana celo s storitvijo Apple Pay Cash, zahvaljujoč kateri je med sporočili mogoče tudi pošiljati denar. Seveda ne bo zamudila niti konkurenca, ki sloni na univerzalnem standardu RCS. Kaj pravzaprav je in zakaj bi se morda splačalo, če Apple enkrat ne bi delal ovir in standard implementiral v lastno rešitev?

RCS: Kaj je

RCS ali Rich Communication Services je zelo podoben prej omenjenemu sistemu iMessage, vendar z zelo bistveno razliko – ta tehnologija ni vezana na eno podjetje in jo lahko implementira tako rekoč kdorkoli. Tako kot pri Applovih sporočilih rešuje pomanjkljivosti SMS in MMS sporočil in je zato brez težav kos pošiljanju slik ali videov. Poleg tega nima težav z deljenjem videa, prenosom datotek ali glasovnimi storitvami. Na splošno je to celovita rešitev za komunikacijo med uporabniki. RCS je z nami že nekaj let, zaenkrat pa je v pristojnosti Android telefonov, saj se Apple z zobmi in nohti upira tuji tehnologiji. Omeniti velja tudi, da mora RCS podpirati tudi določen mobilni operater.

iMessage

iphone sporočila messages_messages_imessage_ios_iphone_fb
imessage iphone imessage_messages_iphone_ios_fb
imessage_extended_application_appstore_fb imessage_extended_application_appstore_fb
fat_messages_imessage_fb fat_messages_imessage_fb
Vstopite v galerijo

Seveda je pomembna tudi varnost. Tega pri RCS seveda niso pozabili, s čimer so odpravljene tudi ostale težave omenjenih SMS in MMS sporočil, ki jim je mogoče povsem preprosto "prisluškovati". Po drugi strani pa nekateri strokovnjaki omenjajo, da glede varnosti RCS ni ravno dvakrat najboljši. Vendar se tehnologija nenehno razvija in izboljšuje. S tega vidika se torej tako rekoč nimamo kaj bati.

Zakaj želite RCS v sistemih Apple

Zdaj pa preidimo na pomemben del, oziroma zakaj bi bilo vredno, če bi Apple implementiral RCS v svoje sisteme. Kot smo že omenili, imajo Applovi uporabniki na voljo storitev iMessage, ki je z vidika uporabnika popoln partner za komunikacijo s prijatelji, družino ali sodelavci. Temeljni problem pa je, da lahko na ta način komuniciramo le z ljudmi, ki imajo iPhone ali drugo Applovo napravo. Če bi torej želeli fotografijo poslati na primer prijatelju z Androidom, bi bila poslana kot MMS z močno kompresijo. MMS ima omejitve glede velikosti datoteke, ki običajno ne sme presegati ±1 MB. A to ni več dovolj. Čeprav zna fotografija po kompresiji še razmeroma dobro izpasti, smo pri videih dobesedno obremenjeni.

trgovina apple fb unsplash

Pri komunikaciji z uporabniki konkurenčnih blagovnih znamk smo odvisni od platform tretjih oseb – nativna aplikacija Messages za kaj takega preprosto ni dovolj. To zlahka ugotovimo po barvah. Medtem ko so oblački naših sporočil iMessage obarvani modro, so v primeru sporočil SMS/MMS zeleni. Zelena je postala posredna oznaka za "Androide".

Zakaj Apple ne želi implementirati RCS

Najbolj smiselno bi bilo torej, če bi Apple tehnologijo RCS implementiral v lastne sisteme, kar bi očitno zadovoljilo obe strani – tako uporabnike iOS kot Android. Komunikacija bi bila močno poenostavljena in končno se nam ne bi bilo več treba zanašati na aplikacije, kot so WhatsApp, Messenger, Viber, Signal in druge. Na prvi pogled so očitne le koristi. Iskreno povedano, tukaj praktično ni negativnih za uporabnike. Kljub temu se Apple takšni potezi upira.

Velikan iz Cupertina ne želi implementirati RCS iz istega razloga, kot noče uvesti iMessage v Android. iMessage deluje kot prehod, ki lahko uporabnike Apple zadrži v Applovem ekosistemu in jim oteži prehod h konkurentom. Če ima na primer cela družina iPhone in za komunikacijo uporablja predvsem iMessage, potem je bolj ali manj jasno, da otrok Androida ne bo dobil. Ravno zaradi tega bo moral poseči po iPhonu, da bo otrok lahko sodeloval na primer v skupinskem pogovoru in normalno komuniciral z drugimi. In ravno te prednosti Apple ne želi izgubiti – boji se izgube uporabnikov.

Lahko bi bilo te zanima

Navsezadnje se je to pojavilo v nedavni tožbi med Appleom in Epic. Epic je umaknil interno e-poštno komunikacijo podjetja Apple, iz katere je precej pozornosti vzbudilo elektronsko sporočilo podpredsednika programskega inženiringa. Craig Federighi v njem omenja prav to, torej da iMessage nekaterim Applovim uporabnikom blokira/naredi prehod h konkurenci neprijeten. Iz tega je jasno, zakaj se velikan še vedno upira implementaciji RCS.

Ali se splača implementirati RCS?

Na koncu se torej ponudi jasno vprašanje. Ali bi se implementacija RCS v sisteme apple splačala? Na prvi pogled očitno ja – Apple bi uporabnikom obeh platform tako olajšal komunikacijo in jo naredil opazno prijetnejšo. Toda namesto tega je velikan iz Cupertina zvest lastnim tehnologijam. To prinaša večjo varnost za spremembo. Ker ima eno podjetje vse pod prsti, programska oprema veliko bolje obvladuje in rešuje morebitne težave. Ali želite podporo RCS ali lahko brez nje?

Vir
Diskusija

Povezano



Najbolj brano Članki

.