Daniel Hruška Trajna poškodba ni prijetna, o tem ni treba razpravljati. Še huje pa je, ko se nekdo poškoduje na primer v prometni nesreči in mora sodišču dokazovati, da je dejansko utrpel telesno poškodbo, ki je nihče več ne bo dobil nazaj. Edina možna kompenzacija je finančna.
Doslej so se odvetniki morali zanašati na mnenja zdravnikov, ki so žrtev pogosto pregledali v le pol ure. Včasih bi poleg tega lahko imeli pristranski odnos do pacienta, kar bi lahko povzročilo izkrivljanje ocene. Odvetniška pisarna McLeod Law s sedežem v Calgaryju uporablja zapestnico Fitbit, da prvič dokaže, da je njena stranka utrpela trajne poškodbe v prometni nesreči.
Ko se tako imenovane nosljive naprave širijo med splošno javnostjo, bo takih primerov vse več. Apple Watch bo predvidoma predstavljen spomladi, kar bo povzročilo veliko širitev tega novega trga elektronike. V primerjavi s kratkim zdravniškim pregledom imajo prednost, da lahko spremljajo osnovne parametre človeškega telesa 24 ur na dan in poljubno dolgo.
Primer Calgary vključuje mlado žensko, ki je pred štirimi leti doživela prometno nesrečo. Fitbit takrat sploh še ni obstajal, a ker je bila osebna trenerka, lahko sklepamo, da je živela aktivno. Od sredine novembra letos se je začelo snemanje njene telesne aktivnosti, da bi ugotovili, ali je slabše od zdravega povprečnega posameznika njenih let.
Podatkov odvetniki ne bodo uporabljali neposredno iz Fitbita, ampak jih bodo najprej speljali prek podatkovne baze Vivametrica, kamor bo mogoče vnesti njihove podatke in jih primerjati s preostalimi prebivalci. McLeod Law upa, da bo s tem primerom dokazal, da stranka po nesreči glede na svojo starost ni več sposobna izvesti takega nastopa, kot bi ga trenutno lahko.
Nasprotno pa bi lahko podatke iz nosljivih naprav zahtevali s stališča zavarovalnic in tožilcev, da bi preprečili situacijo, ko bi nekdo dobil odškodnino brez trajnih posledic za zdravje. Seveda nihče nikogar ne more prisiliti v nošenje kakršnihkoli naprav. Da podatkov posameznikov ne namerava posredovati nikomur, je zatrdil tudi izvršni direktor Vivametrice. V takem primeru se lahko tožnik še vedno obrne na proizvajalca naprave, pa naj bo to Apple, Fitbit ali drugo podjetje.
Zanimivo bo videti, kako se nosljive naprave (vključno z Apple Watch) obnesejo v takih situacijah. Zahvaljujoč številnim senzorjem, ki bodo zagotovo dodani v prihodnosti, bodo te naprave postale neke vrste črne skrinjice naših teles. McLeod Law se že pripravlja na delo z drugimi strankami z drugačnimi primeri, ki bodo zahtevali nekoliko drugačen pristop.
